Äijät tuo raveihin rahaa kun häviävät ja toinen ottaa sisäänpääsymaksun. Muutama sata ukkoo käy enää raveissa paikanpäällä. Mitä hel...tin järkeä täsä hommassa on ?
TEIVO on ainoa JÄRKEVÄ rata kun on poistanut aikoja sitten sisäänpääsylippujen perinnän.
niin mitään järkeähän siinä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. ei supermarkettiinkaan tarvitse maksaa sisäänpääsyä siitä ilosta että pääse ostamaan heidän tuotteitaan.
tuo 4e paljon paina, eikä se yleisömäärä siitä nouse tai laske maksoi tai ei.
Nettipelaajia ei paikalle saa vaikka maksais ja ne jotka tulee paikalle ei maksut paina. Ne joita ravit ei kiinnosta ne ei tule paikalle kuin sidottuna ja silloin joku maksaa niiden puolesta.
mun mielestä grillimakkara kouraan jos tulee
raveihin paikalle!
pääsymaksut pois, lapsiperheet saataisiin ehkä paremmin liikkeelle (vaikka vasta 16v tarvii lipun), mutta ilmanen on aina ilmanen. rahaahan tulee sitten muuta kautta (kahvit/pullat/makkarat/pelit)
Ei kysymys olekaan siitä onko 4 euroa kallis vai halpa sisäänpääsymaksu. Järki ja periaate sanoo, että ravien sisäänpääsy täytyy olla kaikille ilmainen.
paljonko järjestäjä saa tuloja kun pääsymaksu on 4e ja kävijöitä vaikka 2000.
niillä summilla voidaan nostaa johtajien ja toimihenkilöiden liksaa ymm..
luopuisitteko itse moisista eduista..häh.kysyn vaan.
Ei sitä nyt ainakaan voi verrata mihinkään markettiin menemiseen. Urheilutapahtumasta on kyse.
voi verrata ja minähän jo vertasin. järjestäjien tuotetta eli totoa sieltä pääasiassa mennään ostamaan. toki minua kiinnostaa hevosurheilu ihan urheiluna. mutta enemmän sielä on sellaisia paikan päällä jotka ovat pelkän toton takia kuin niitä jotka ovat pelkästään katselemassa heppoja.
En tiedä miten nämä missäkin paikassa aina lasketaan, mutta alle tuhat varmaankin on vähän joka paikassa. Ja maksanutta yleisöä vielä vähemmän.
Jos näitä makseneita varten on sitten palkattua ulkopuolista järjestysmiestä, niin tiukassa voi olla että saa näiden järkkäreiden palkat maksettua.
maksuissa ei enää mitään järkeä!!!Sen poistaminen olisi ensimmäinen järkevä teko päättäjiltä jolla saataisiin edes muutamia uusia henkilöitä raveihin!Mutta eiväthän nämä edes tällaista tajua??!!Suojatyöpaikalla istuvat ja muka miettivät keinoja yleisökatoon raviradoilla...
Siis sisäänpääsymaksu huvipuistoissa ja raveissa jne. tapahtumissa pitää nuorison pois maleksimasta nurkista. Se on sikäli hyvä asia.
sen verran rupes aihe kiinnostaan että yritin selevittää ravi-illan kustannusrakennetta Oulussa,järkkärit lippumiehet, valot ja muut hirmu palakkaset johtajat saatikka sen hirmu lana- Valametin maksut unohtamatta lähtö-auton porukkaa ja itse autoa ,se entinen ei sutinu muuten .Niin se kustannusrakenne ei selvinny kun tämä suomen hippos on ry.ja omistellee tuon Fintoton oy muuten Pohojolan heposystävätkin on Ry,vaikee päästä tili tietohin.Ps.vielä ku sais oikeita Kärkkäreitä Äimärautiolla .halavin lippu Kalpa-Kärpät 16 € yst.T. P.
Ymmättän kyllä "isompien" ravien tarpeen lipulle, mutta ns. tavallisten ravien liput ovat kyllä ihan turhat.
Tässä kauppareissulla olisi kiva käydä vaikka vilaisemassa V4:nen, troikka tai sopiva jokin lähtö. Ottaa kaveri mukaan ja kertoa, että piipahdetaanko katsomassa pari lähtöä. Jos piipahdus maksaa, niin moniveto tai pitkäveto ei.
Nyt organisaatio ei saa kumpaakaan ei lipputuloja, eikä pelimerkkejä.
Samalla periaatteellahan netissä tai toto tv:ssä tulee seurattua raveja. Lähtöjen välillä tulee puuhasteltua jotain muuta.
Samoin ihmettelen näkö lähetysten maksullisuutta netissä. Pelkät selostukset kun ovat joskus aika p**stä. mutta se onkin toinen kysymys se
innostaa ravien järjestäjiä siihen, että hyväksyisivät kulttuurisetelit sisäänpääsyyn, mutta ei se tietenkään mihinkään johtanut.
Pääseehän niillä jääkiekko-ja jalkapallopeleihinkin, ainakin joidenkin joukkueiden, niin miksei sitten raveihinkin.
Eikä se mitään maksaisi, sllä vaikka setelien lukulaite jotain maksaisikin, niin lisääntyneet katsojamäärät sen takaisin toisivat.
naapurini, joka käy raveissa, sano että raveissa on käristemakkara hintansa väärti.Sisäänpääsymaksun saa kuulemma ensimmäisestä voitosta takasin, mikäli olen asian oikein ymmärtänyt.Sitä en tiedä maksetaanko se peliluukulta vai miten.
"Jos näitä makseneita varten on sitten palkattua ulkopuolista
järjestysmiestä, niin tiukassa voi olla että saa näiden
järkkäreiden palkat maksettua."
-Sen verran tähän kohtaan, että ne järjestysmiehet joutuvat olemaan siellä jokatapauksessa. On sitten pääsymaksua tahi ei. Laki kun on meidän suomenmaalla sellainen.
no ne lipunmyyjät ei joudu varmaan ilmaisraveissa olemaan paikalla.
Mielestäni ainakin Jokimaalla on älytön käytäntö
-eläkeläiset ilmaiseksi (?!?) mukaanlukien myös ne joilla on jo aikoinaan ollut isot tulot ja päälle vielä hyvä eläke, pienituloisten nuorempien pitää sen sijaan maksaa täysi hinta - hävytöntä!
Tämähän johtaa ennepitkää siihen, ettei paikalla kohta käykään enää muita kuin eläkepappoja.
Radoilla on tulevaisuutta vain, jos niillä käy nuoria. Teivo on kai tajunnut tämän jo aikoja sitten.
tuossa tekevät radat pahan virheen, sillä 90% raveissa käyvistä on eläkeläistä tuulipukukansaa.
"Sen verran tähän kohtaan, että ne järjestysmiehet joutuvat olemaan siellä jokatapauksessa. On sitten pääsymaksua tahi
ei. Laki kun on meidän suomenmaalla sellainen."
Aina joku täytyy siellä olla juu. Mutta jos näitä maksavia katsojia varten pitää joku olla "kaitsemassa" että maksavat lippunsa niin voi olla tiukkaa saada palkat kasaan. Lipunmyyjien kohdalla tietysti kokonaan kulu nollaan jos ei niitä lippuja tarvitse kenenkään olla myymässä.
Ja tietysti silloin kun on kyse "myös" urheilutapahtumasta eli tasoa löytyy niin pääsylippu on ok. Kuten tietysti myös näissä jää-, paikallis- ja kesäraveissa, joissa kyllä muut hommat hoituvat talkooväen voimin ja nuo pääsylipputulot menevät sitten juuri kisaajien hyväksi eli niihin kuluihin.
Jos vaikkapa Seinäjoella 30.11. oli yleisömäärä 845 ihmistä niin siitä ryhmästä maksaneiden osuus on vielä pienempi. Jokainen voi sitten laskeskella että paljonko kilahti kassaan tätä kautta jos 4€ per maksanut katsoja tuli rahaa vaikkapa 450 ihmiseltä.
Tilanne on kohta se, että radoilla ei ole paikalla muuta kuin toimihenkilöt. Ehkä jotkut suurkilpailut jaksavat vielä vetää väkeä, ei muut.
Itse olen lopettanut myös totopelit, koska kyllästyin ravipelien surkeisiin palautusprosentteihin ja "sisäpiiritietoihin" (varuste yms.). Tunsin itseni puhtaasti rahoittajaksi ja se osa ei kiehtonut minua.
Itse olen ihmetellyt miksi näistä tietokoneista pitää maksaa vaikka maksan jo sähköstä.
ottakoot muut radat TEIVOSTA mallia !!!
Miten lienee, onkohan Teivolle ollut tuosta haittaa vai hyötyä kun sisäänpääsymaksua ei iltaraveissa peritä?
Eli olisiko viisainta tehdä siellä päätös palauttaa tuo sisäänpääsymaksu myös iltaraveihin jos se on se paras vaihtoehto?
Juutalaisia on pidetty kauppamiehinä ja ahneina.Hesarissa oli yks päivä ilmoitus,juutalaisen koulun myyjäisistä.SISÄÄN PÄÄSY MAKSU 1e :-)))
Teivon talous on ollut p***eellään jo pidemmän aikaa ja se näkyy palkinnoissa ja muussa menossa.
Teivon talous on ollut p***eellään jo pidemmän aikaa ja se
näkyy palkinnoissa ja muussa menossa.
no nyt oli vahvaa tietoa. talous ehkä parhaimmassa kunnossa suomen radoista.