selität, ettei Venäläinen saanut Teivossa 6000 euron ykköspalkinnon lähdössä sakkoa tuosta EDUN ANTAMISESTA kanssakilpailijalle.
Meikäläisen mielestä ei tässä Venäläisen tapauksessa tuomareilla voinut olla kahta sanaa. Sakkoa olisi pitänyt tulla vähintään 300 euroa edun antamisesta. Tuomareita pitäisi Teivossa ilmeisesti vaihtaa kun HE EIVÄT NOUDATA hippoksen sääntöpykäliä.
Ei päässyt kovempaa ja sitä ei tosiaankaan otettu kiinni. Oma vikansa jos antaa keulat pois.
Kukaan ei voi todistaa etteikö Venäläisellä ollut kaikki piipussa, ja pappa airaksisen ajotehtävät olisivat myös loppuneet hyvin varmasti siihen jos olisi ajanut alta pois.
Idiotismia tehdä tällekkin uusi ketju.
venäläinen olisi ajanut alta pois, hän olisi antanut etua ari kelalle.. sääntöjen mukaan siis venäläinen olisi aina tehnyt väärin..
Miksi minun pitää selittää Teivon tuomareiden toimintaa?
Ehkä Hippoksesta löytyy tähän apua, tai sitten omalta lääkäriltä.
kaikkihan tietää että tuon ajo oli sääntöjen vastainen. mutta mitä sitten? ei sillä ole mitään merkitystä, koska näihin ei puututa koskaan.
tuntuivat edelliset kirjoittajat olevan lappeenrannan kolmoslähdön tapahtumiin loppukurvin osalta. Teivon loppumetrien tapahtumissa ei sitten olekkaan mitään moitittavaa vaikka ajetaan kuudentonnin ykköspalkinnosta. Letszumba uhoaa, että "mutta mitä sitten? ei sillä ole mitään merkitystä, koska
näihin ei puututa koskaan".
Aivan samalla tavalla voisi todeta, että mitäs kummallista lappeen kolmoslähdön loppukaarteen tapahtumissa mitään kummallista ollut. Kakkoshevonen ei vaan riittänyt kun kymppikuskin kuljettaja vetäs paremmalla ohi. Mitäs tämmösiin pikkujuttuihin tuomaristo puuttumaan...
tän teivon lähdön osalta..
Kela antoi alkuun suosiolla keulat Venäläiselle ja 200m ennen maalia Venäläinen yritti ajaa alta pois kun luuli että takaa kiritään. Venäläinen oli jo repäissyt 1,5 hevosen mittaa eroa tallikaveriin 100m ennen maalia kun huomasi että muut ovat kaukana ja otti hevostaan selvästi kiinni n.50-80m ennen maalia. Näin lähdön 50m päästä ja Kelan reaktiot olivat ansaitut Venäläiselle. Nettiajajan kans samaa mieltä että Venäläiselle kuuluisi ilman muuta sakot, mutta tulojärjestykseen ei merkitystä. Lappee taas oli yksi selvemmistä hylsytuomioista, ei pitäisi olla spekuloitavaa.
Kelan oma moka, kun ei käännä toiselle, jahka pappa-Airas saapumassa kuolemaan. Turhaa kitinää jäädä talliparin armoille. Kelalle peili.
myös Kelan nettipuolustajille. Ymmärrystä peliin.