Luulisi että tällaisen arvokkaan gaalan juontajaksi löytyisi joku, joka ymmärtää lajista jotain. Nyt tämä lajista pihalla oleva prinsessa sai katsojat tuntemaan myötähäpeää ja pelkäämään tietämättömyydellään mokaamista aina kun suunsa aukaisi. Jokisen ammattitaito pelasti showsta sen mikä pelastettavissa oli - kerrassaan tyylikäs esitys siitä täydet pisteet.
näin on
Juu vähän tuli mieleen että ravien 'juntti'-leimaa pyritään eliminoimaan sillä että juontajaksi otetaan hyvännäköinen valtakunnan tason bimbo.
Muuten ihan ok tilaisuus ja Jokinen on hyvä PR-mies raveille, tyylikäs ulkokuori ja hyvä ulosanti ja ennenkaikkea ravivalmentaja ja -ohjastaja itsekin.
juontajalta puuttui läpikuultava silkki satiini paita, sekä pornot korkokengät joilla varennekaan ei olisi mailia mikkelin radalla alta 20 mennyt tai carl lewis stadikan suoralla hunttia tikannu alta 20 sekunnin.vaativaan makuun lähetyksiä kiitos.
Olihan Viiviä kiva katsella, ulosanti tosin oli hivenen takeltelevaa mutta kaikenkaikkiaan selvisi hommastaan ihan hyvin. Eipä paljon edustavampaa juontajaparia olisi voinut saada, ihan kivasti täydensivät toisiaan.
Yllättävän hyvin Viivi hommansa hoiti, ei vain ole hänen vikansa että järjestäjät olivat palkanneet raviurheilun "ulkopuolisen" juontamaan.
Ei ole helppoa vetää gaalaa alasta josta ei kauheasti tiedä. Se oli Viiville työkeikka, järjestäjän asia on arvioida onko joku sopiva johonkin hommaan vai ei !!
Ulkonäöllä pääsee pitkälle, se on todettu moneen kertaan. Muilla ominaisuuksilla ei niin ole väliä.
Sama pätee nykyään lähes jokaisella työpaikalla.
Ja naisten kiintiöpaikathan pitää täyttää vaikka paljon pätevämpi mieshenkilö olisi tarjolla samaan virkaan.
Itse en tuollaisia diamondin kaltaisia myötähäpeän ja pelon tunteita kokenut. Siispä itse en menisi ketjunavaajan tapaan yleistämään. Kyllä täällä Viiviä kehuttukin on.
Mutta kukin tavallaan ihan vapaasti. Jokainen saa olla ahdasmielinen, jos siltä tuntuu ja sellaisia ravien maailmasta löytyy paljon kun näitä foruminkin juttuja lukee.
Lisäksi nämä ikuiset valittajat eivät ole huomanneet ajatella edes sitä että kuka tuohon vaativaan hommaan olisi sopinut paremmin. Näyttääkin siltä että kaikesta täytyy löytää ainoastaan valitettavaa.
Rauhallista joulua silti kaikille tasapuolisesti ! Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto :)
Jos ei Satu Laakso tai Sari Tamminen kelpaa niin pirerään sitten juhlat poika porukassa.
ei se kuules kelpaamisesta ole kiinni. Ovathan Laakso/Tamminen saattaneet kieltäytyä moisesta tehtävästä tai olleet muuten estyneitä.
Kerro meille -sovinistiko- esimerkki mikä paikka on täytetty naisella pelkästään sukupuolen takia ?
samaa mieltä. Viivi on kyllä kauniimpi katella, mutta Satu ja Sari ymmärtävätkin alasta jotakin ja heillä on sanakin aika hyvin hallussa. Viivi on muuten livenä vieläkin kauniimpi kuin telkkarikuvassa !
oli ihan hirveää kuraa, tuli olo kun olisi katsellut jotain 80-luvun hyväntekeväisyysiltaa. Mitäänsanomattomat esiintyjät, Viivi juontajana, hirveät äänet/miksaus, samoin lähetyksen laatu kamala, myötähäpeä aika valtava. Valitettavaa raviurheilulle, mutta melkoinen junttikuva gaalasta tuli tällä toteutuksella...harmillista :( On upeaa, että ko gaala järjestetään, mutta ensi vuonna koittaisivat edes tehdä se tyylillä.
jälkikäteen jostain?
Urheilukanava 1.1.2010:
15.15-16.30 Ravigaala 2009
Linkki Telkku (http://www.telkku.com/?p=20100101&ks=1)
Mitä sä puolustat Viiviä noin paljon? Onko sun hyvä ystävä vai mitä? Olihan hänen juontonsa kauheata kuunneltavaa vaikka katseltavana oli ja on oikein hyvä! Jos kerran vuodessa järjestetään gaala missä palkitaan parhaat ja saadaan raviväki pukeutumaan parhaimpiinsa niin kyllä myös juontajilta odotetaan ammattitaitoa! Jokinen oli mies paikallaan mutta Viivi on pakko vaihtua ensi vuodeksi! Aikaisemmin täällä mainittiin että pelkäsi jo mitä seuraavaksi sanoo ja joku tunsi myötähäpeää ja sitä minäkin ajattelin että älä vaan kysele jotain tyhmää ja helpotti aina siinä vaiheessa kun palkittu siirtyi Jokisen haastateltavaksi! Jos katsoit Viivin kasvoja juonnon aikana kun alkoi änkyttää ja ihme taukoja juonnossa kun ei tiennyt mitä sanoa ja sen jälkeen nopea letkautus ja blondin hymy niin poskipäät alkoivat punertaa ja epävarmuus paistoi kasvoilta niin kysyn vaan zeppeliiniltä että miten voit sanoa juontaja Viivi Avellanin suoriutuneen hyvin tehtävästä? Mulla ei ole häntä vastaan mitään henkilökohtaista eikä juontajan töitä vastaan mutta hänen raviaiheisia juontoja olen vastaan!
"Jos ei Satu Laakso tai Sari Tamminen kelpaa niin pirerään sitten juhlat poika porukassa. "
Kyllä pidetään vastakin sitten poikaporukasa, jos jompikumpi noista pitäis valita naisjuontajaksi. Kumpikaan ei ymmärrä raviurheilusta enempää kuin Viivi tai kukaan mukaan keskivertokansalainen. Lisäksi puhuvat vähintään yhtä tyhmiä kuin Viivi radiossa ja kumpikaan ei ole lähellekään Viivin näköinen, että eipä näistä ole apuja juontajamarkkinoilla. Eiköhän siellä olis yks Joanna Väreen mentävä aukko ollu, mutta taitaapi olla, että kun on raskaana, niin ei tuommosia hommia vähään aikaan tee?
"miten voit
sanoa juontaja Viivi Avellanin suoriutuneen hyvin
tehtävästä?"¨
Tietääkseni en ole sanonut noin. Älä hyvä ihminen keksi omasta päästäsi juttujasi. Lue kommenttini ihan rauhassa uudelleen ja mieti hetki ennenkuin kommentoit. Tai kaksikin hetkeä. Ei se voi olla niin vaikeaa ;)
Tuli mieleen muuten nuo Riitta Väisäsen höpötykset ravistudioissa. Riitta Väisänenkin omaa vahvan taustan hevospuolelta mutta ei se sitä välttämättä merkitse että sen perusteella olisi hyvä ulosanti. Väisästäkin on huomattavasti enemmän haukuttu kuin kehuttu.
Toisaalta eihän näille nettipetsareille mikään kelpaa muutenkaan. Valittaa osaavat kyllä mutta vähässä ovat ne omat ehdotuksensa.
Ollaan nyt Viivistä mitä mieltä tahansa, niin ammattitaitoinen juontaja ottaa alasta selville jos ei muuten ole siihen vihkiytynyt.
Gaalan käsikirjoitus oli luultavasti tehty jo hyvissä ajoin, joten aikaa olisi varmasti riittänyt kuivaharjoitteluun.
Aina löytyy valitettavaa jos halutaan.
esim. Jokisen "onko tällä hevosella jotain erityis metkuja ?" Voiko aikuinen mies kysellä tollaista lähes jokaisilta taustajoukoilta ?!
mutta mitä sitten, jokaiselle jotakin.
Eivät juontajat gaalaa pilanneet.
sekin viellä.Pitäis saada muka hyvä hevonen..hoh hoijaa ..kuulinko oikeen jokinen niin sano.
lökille tiedoksi että olin itse tässä n.2 kuukautta sitten tilaisuudessa missä puhuttiin työelämän tasaravoisuudesta ja siitä että on kiintiö paikat että virkoihin tulee tietty määrä naisia ja näin ollen tietty myös miehiä. Ja minä oikein tarkensin siltä puhujalta ja kysyin että käykö tässä sitten nyt niin että joskus ei sitä pätevintä valita kun pitää valita sukupuolen mukaan niin kyllä tämä kyseinen henkilö myönsi että näin joskus käy. Ja puhuja ei ollut mikään mutu tuntumalla kertoilija vaan oli itse vetämässä tälläistä eu-rahotteista tasa-arvo projektia.
Joo et suoraan sitä kirjoittanut tai sanonut mutta rivien välistä lukemiseen ei tarvitse olla nero! Lue oma tekstisi ja mieti sen sisältö nyt oikein ajatuksella ja kerro sitten mitä mieltä olit juontaja Viivistä! Sulla ei ollut myötähäpeää ja aina vaan valitetaan ja olihan Viiviä sun mielestä kehuttukin! Voi helvetti, kerro mitä sinä sitten olet mieltä kun et halua yleistää niinkuin viestin aloittajan juttua! Vai katsoitko edes koko lähetystä vai kommentoitko vaan siksi että olet olevinasi positiivinen ihminen teki kuka mitä tahansa! Mä olen positiivinen mutta jos tämän tason juontoja puolustellaan ihmeellisillä kommenteilla missä ei ole mitään sisältöä niin ihmettelen suuresti eli kerro omin sanoin mitä olit mieltä juontajista vaikka epäilen ettet katsonut edes lähetystä...
No siinäpä oli oikein avautuminen ja täynnä asia sisältöä :)
Naapurin reiska: Juu, kyllähän sitä varmasti tapahtuu, mutta tuskin tulee olemaan meillä miehillä kovin suurta vaaraa vielä pitkiin aikoihin.
Eiköhän se ole kuitenkin edelleen niin että nainen on se jota "syrjitään" työpaikka valinnoissa.
Itsekin rekrytointia tehneenä voin kertoa että minulla ei ole ollut sukupuolella väliä, mutta ihminen pitää olla oikea siihen hommaan.
eiköhän pistetä ensivuonna paremmaksi ja hommata juontajaksi vaikkapa martina aitolehti???
Oli Viivin valmistautuminen gaalaan. Lunttasi lapuista kysymyksiä, kakisteli ja oli paljon asioita, joista ei tiennyt hölkäsen pöläystä ja olisi ammattilaisena voinut ottaa asioista etukäteen selvää. No tämän saa, jos naisen vuoden 2009 eniten mainetta niittänyt teko oli "päälläseisonta baarissa" joka oli julkaistu kuvineen 7 päivää lehdessä.