Voiko tuon selvempää murtautumista olla? Tuomo Ojanperä kohottautui ajokillaan johtavan takaa ahtaaseen rakoon 300 jäljellä ja aiheutti rinnalla juosseen laukan. Tilaa kääntöön ei sääntöjen puitteissa taatusti ollut.
Sanoisin, että melkoisen erikoinen tuomio, ellei jopa oikeusmurha.
Vastaukset
Kirjoittanut Laamanni
Kaveria ei hylätä
Terveisiä tornista.
Kirjoittanut Redi
Murtautuminen?
Minkä hevosen laukan aiheutti? Radiosta kuuntelin ja aika hiljasta oli.
Kirjoittanut Ihmetys
murtautuminen.
Peter Raymondin, joka oli kolmannen radan kautta kiertänyt jo toiselle ilman vetoapua. Tämän jälkeen Ojanperä tuuppasi sitä ulommaksi saadakseen ajokilleen tilaa, ja hetkeä myöhemmin Peter Raymond laukkasi.
Tämä siis meikäläisen silmin nähtynä, kaarrekameran kuva voi tietysti kertoa toista totuutta. Tuolta se silti vaikutti ja edelleen kummastelen, että Sweet Sunrisen juoksu hyväksyttiin.
Kirjoittanut hanssin J
Ahtaasti nousi...
minunkin mielestäni ! Kaarretapahtumaa ei vain oikein näy kyllä ruudusta kovinkaan hyvin !
Kirjoittanut jantte
höpö höpö!!!
Rönkön hevonen oli niin kolmannella radalla kuin vain IKINÄ voi olla!! Ei ollut edes mitään kiirettä nostaa ulos Ojanperällä. Ojanperä ei vaikuttanut MILLÄÄN tavalla Peter Raymondin toiseenkaan laukkaan! Uskomattomia väitteitä jälleen kerran!
Tuli muuten aika haipakkkaa loppusuoran Sweet Sunrise...
Kirjoittanut kupuli
niin
takasuoran lopussa ojanperä käänsi toiselle kun tilaa selvästi oli(olin kohdalla),kaveri painoi ojanperää takaisin sisälle ja siitä sitten taistelivat paikat itselleen...sanoisin että enemmän ulomman valjakon vika.
Kirjoittanut Jeremias999
Paikalla ollut
Kyllähän Ojanperä kääntää selvästi toiselle radalle jo 500 jäljellä, eikä tilanteessa siinä vaiheessa ole mitään erikoista. Sen jälkeen Rönkkö itse tupeksii laukalle.