ei helwetti

se oli sulle nappi pelaaja ihan oikein

Miten voisi mielestäsi saada? Viisi suosikkia + kaksi yllättäjää = vähintään 5 oikein-tuloksia ihan tuhottomasti.

Olisiko mielestäsi oikein jakaa 5 oikein tuloksille väkisin rahaa, ja jättää palkitsematta 7 oikein veikanneet?

kusetusta Veikkauksen pelit. Olen samaa mieltä, että vitosillekin olisi jotain kuulunut. Kummallinen tuo 2 euron raja, kun porukkapeleissä jaetaan kymmensenttisetkin.

Jokainen suivaantunut voisi panna palautetta Veikkaukselle. Meidän osaltamme (myös porukka) V75-pelit päättyivät tähän!

koska mainostetaan suureen "ääneen" ; "jokaiselle voittoluokalle 50t e lisää JAKOSUMMAAN"!!

minne ne viisoikein rahat nyt sitten TAas MENI??

Eihän se nyt ole 7 oikein pelanneilta pois, jos vitosillekin jaetaan.

Voittoluokkia on kolme, joille kullekin oli jaossa 100 000 e lisää. Luultavsti 5 oikein tuloksille olisi kuulunut 1,90 e tai sinne päin. 2 euron rajalla kootaan taas isoa pottia sen sijaan, että jaettaisiin pienemmätkin voitot.

Rahat tulisi jakaa joka kierroksella silloin pelanneiden kesken kuten Fintotollakin.

Sehän olikin 100t jokAISELLE VOITTOLUOKALLE LISÄÄ jakosummaan!!!

oN TÄÄ vEIKKAUS KYLLÄ todella SURKEE FIRMA, kiitos ei TÄSTÄ LÄHIN!!!

samoin ne Ruotsissakin kokoaa pottia eikä siellä valiteta että ATG kähveltää pelurien hilut

Ihan turhaa nipotusta. Viidellä turha saada mitään kun viisi suosikkiakin tuli. Piste.

Veikkauksen 75 antaa jotain vaan 7 oikein saajille, muille hiluja!

Blck, itse asiassa tuotteen kannalta olisi juuri kannattavaa jakaa noita pikkuvoittoja, sillä niiden merkitys on suurempi kuin muutamille sadoille jaettavien tuhansien eurojen voitot.

Sama ajatus: Kyllä se itse asiassa on, vähän. Jos 5 oikein tuloksille olisi jaettu rahaa, niin samalla 7 oikein-veikanneet olisivat saaneet vähemmän rahaa.

Hauen Jölli: En ole lainkaan samaa mieltä. V75-pelissä pitää ensisijaisesti palkita 7 oikein-veikanneet. Ihan samaan tapaan kuin Lotossa palkitaan 7 oikein tulokset. Tuskin siitäkään kukaan eri mieltä on? Ei kai kukaan pelaa V75-peliä tavoitteenaan 5-10 euron voitot. Isojen voittojen takia tätä pitää pelata.

Lisäksi ketjusta löytyy selkeä ristiriita; Vaaditaan rahoja jaettavan samalle kierrokselle pelanneiden kesken, mutta samalla lasketaan edellisiltä kierroksilta kertyneet rahat tähän jakosummaan. Eikö niitä siis pidäkään jakaa samalla kierroksella?? ;)

Nyt keskustellaan tämä kierroksen voitonjaosta, johon vaikutti suuresti se seikka, että riville tuli viisi hyvin helppoa merkkiä.

Sitten voidaan myös keskustella siitä, onko tämä Veikkauksen bonus-systeemi tai 2 euron voittoalaraja oikea, mutta ne ovat eri asioita.

Blck:"Ei kai kukaan pelaa
V75-peliä tavoitteenaan 5-10 euron voitot. Isojen voittojen
takia tätä pitää pelata."

Hmm...tämä on tietysti hieman tulkintakysymys. Toisaalta ihmiset pelaavat suurten voittojen tähden, mutta todellisuudessa ne ovat ne pienet voitot, jotka saavat ihmiset pelaamaan lisää. Pelaajien käytös kyllä viittaa vahvasti siihen, että he mielummin ottavat muutaman (pienenkin) lunastuksen tasaisin väliajoin, kuin nyhtävät tyhjää kierros toisensa jälkeen. Mistä tämän voi tietää? No, asia selviää oikeastaan jo katsomalla pelattujen rivien määriä. Suosikkirivit ovat aina, siis aivan aina, ylipelattuja. Suurin osa pelaajista näyttääkin pelaavan vain sellaisia rivejä joiden odotusarvo on negatiivinen. Toki tämä palvelee pitkällä tähtäimellä ison kassan kanssa operoivia järkipelureita, mutta pelin imagon kannalta on katastrofaalista, että lähes kaikki suosikkirivit sisältäneen 4,80€ lapun jättänyt pelaaja saa sitä 1,50€ takaisin, jolloin syntyisi voiton kokemus. Näinhän käytännössä toimii Keno, Lotto, ja itse asiassa jopa Vakio (suosituin rivi lienee edelleenkin pelkkiä 1:ä sisältävä rivi).

"että lähes kaikki suosikkirivit
sisältäneen 4,80€ lapun jättänyt pelaaja saa sitä 1,50€
takaisin, jolloin syntyisi voiton kokemus."

ettei lähes kaikki suosikkirivit sisältäneen 4,80€ lapun jättänyt pelaaja saa sitä 1,50€ takaisin, jolloin syntyisi voiton kokemus

" 4,80€ lapun
jättänyt pelaaja saa sitä 1,50€ takaisin, jolloin syntyisi
voiton kokemus
"

Ai se on voiton kokemusta kun jää tuossa tapauksessa 3,30€ tappiolle.

Ensinnäkin siinä ei jää voitolle ja toisekseen pelaaminen kannattaa unohtaa jos hiluista täytyy alkaa parkumaan.

Seuraavalla kierroksella se on mahdollista saada moninkertaisesti jos osaa pelata.

7oikeinkin osumaan..jos vaikka oot tehnyt 80e kupongin ja saat 7oikein niin jos 6oik.antaa 18e ja veikkaukselta saisi 1.90 e viitosilla..se olisi aika iso lisä kokonaispottiin.

Taitaa hekottaja olla oikeasti sekottaja. Nythän ei kyse ollut mistään muusta kuin pelaajien käyttäytymisen tutkimisesta. Käytännössä kaikki Veikkauksen tai minkä tahansa muun rahapelejä tarjoavan yrityksen käyttäjätutkimukset osoittavat, että ihmiset saa pelaamaan A)Jättipotit ja B)lunastukset.
Oikea paraatiesimerkki tästä on Keno. Sitähän mainostetaan isojen voittojen pelinä, jossa on kuitenkin helppo saada lunastus. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tyypillinen pelaaja pelaa 4 riviä 10 tason kenoa, joka maksaa minimipanoksella 2e. Kohtuullisen usein pelaaja saa yhteen riviin niin monta oikein, että sillä saa rivipanoksen 0,50€ takaisin. Näin pelaaja on toki jäänyt 1,50€ tappiolle, mutta saa voittokokemuksen tuosta 0,50€ voitosta. Tämä saa pelaajan pelaamaan uudestaan ja uudestaan.

Hyvin yksinkertaista psykologiaa, ja äärimmäisen tehokasta kun sen osaa hyödyntää. Kenossa Veikkaus sen on osannut tehdä. Sama juttu Jokerissa. Uudistunut Jokeri jakaa pienempiä voittoja enemmän, ja on saanut ilmeisen suosion, jos tilastoihin on uskominen. V75:ssa taas Veikkaus ei ole onnistunut, mutta eipä tuo Veikkaus siihen tuotteeseen enää panostakaan mitään.

Veikkaus tekee tyhmästi, kun ei jaa 5 oikein alle 2 euron voittoja.

Ajatellaanpa, että nyt olisi jollakin ollut ohimenneissä 5 ja 2 merkkiä eli 10 x 5 oikein voittosumman ollessa vaikkapa 1,80. Hän olisi saanut lapullaan 18 euroa eli luultavasti päässyt voitolle tai ainakin saanut omansa pois. Kaveri olisi ollut tyytyväinen ja jatkanut edelleenkin pelaamista.

Nyt hän sen sijaan on erittäin pettynyt koko Veikkaukseen ja lopettaa luuultavasti koko pelin pelaamisen. Suuretkin potit jäävät jatkossa pienemmiksi, jos kaikki nämä ky*****tyneet jättävät koko pelin.

Koska joka voittoluokkaan oli lisätty 100 000 euroa, 5 oikein on väkisinkin pitänyt olla aika lähellä 2 euroa.

Keystone Detail 25,463 68 4007,10 4466 48,10 134370 0,00

Ann Laukko 16,525 34 7168,80 2832 56,50 97307 2,20

Vitosille olisi Ann Laukolla tullut 2,2€ (jakosumma vitosille 214075,4€).

Nyt vitosten arvo siis olisi laskennallisesti ollut 214075,4€/134370kpl = 1,59€.

Ei houkuttele juuri kerrottuja tekemään jos esim. 0,05€ panoksella periaatteessa saisi yli 30 kertoimen niin sitä ei pääse lunastamaan. Ei liene tarpeeksi iso kerroin.

Edelleen olen itse sitä mieltä, että olkoonkin vaikka tuo 2€ lunastusraja, mutta tuo lunastusraja pitäisi olla kuponkikohtainen. Yksinkertaisella suoralla rivillä ei siis saa lunastusta, mutta satakertaisella suoralla rivillä lunastaisi siis tuon 159€.

Kymmeneen osaan jaetusta kenolapusta (0,5€ panoksella) jos saa omat pois niin kai sieltä kioskilta tuon 0,05€ saa pois; tottakai.

Veikkaukselta saatu tieto tälle kierrokselle oli 1, 83 euroa 5 oikein veikanneille, joten 5 oikein saaneet hävisivät aika paljon, jos ohimenneissä oli useampi merkki.

Tosiaan olisi oikeudenmukaisempaa, jos se 2 euroa olisi lappukohtainen. Tai miksei se voisi olla 1 euro, jaetaanhan niin muissakin Veikkauksen peleissä.

"höpöjä taas (674787)
Lähettäjä: ibsen Lähetetty: 26.12.09 16:22

samoin ne Ruotsissakin kokoaa pottia eikä siellä valiteta että ATG kähveltää pelurien hilut"


käsittääkseni ruotsissa jaetaan alle 2€/20 kruunun voitotkin. tämähän tässä juuri niin tyhmää onkin.

itse olen tehnyt tänä vuonna 6 kertaa 75:sta. kerran sain lunastaa ja 4x6 oikein ja viidellä muulla kerralla on käteen jäänyt kymmeniä tai satoja kertoja arvottomia 5 oikein tuloksia.