Fintoto ja vaihto 2009

Ruotsi ! Lamasta huolimatta panostettu Raviurheiluun , myös pitkällä juoksulla !

Jännä tosiaan nähdä miten Meillä ?

Suomessa jotain 1- 1,50 %

pitkä miinus tulee Fintototolle eli jossain -8% kieppeissä.
Lisäksi kun Fintoton tavoite on kasvattaa pelivaihtoja keinoja& kustannuksia kaihtamatta niin taloudellisessa mielessä vuosi on katastrofi.

Vielä kun Fintoto alkaa v5 ja 75 pyörittää niin valot radoilla tulevat sammumaan.

Luulen että jotain radikaalisesti pitäisi tehdä!
odotan nyt luvut tuomitaan sen jälkeen!

oma veikkaus on että n. -5%.

tulee , niin tappiolla .....panos/tuotos.

Sitten tulee ...... liikettä ja muutosta !

Marraskuun jälkeen oli -4,4% joten ei kai joulukuu tuosta sitä paljon muuta.

Pakkaset riivasivat ja riivaavat vielä nyt alkuvuodestakin. Turustakin lounasravit peruttiin 8.1.2010 kun viiteen sarjaan ilmoitettiin vain 25 hevosta.

Eikai se vaihto vaan TUOTOS joka bisneksessä aina ratkaisee?

se ole bisneksessä TULOS joka ratkaisee. Vanha slogani TULOS tai ULOS, kaippa tää Finntotossakin toimii, bisnestähän senkin pitäis olla. Eli ylin johto reagoi, jos tulos ei sitä tyydytä. Hallitus päättää, onko johdolla luottamusta, jos tulos painuu pakkaselle. Yleensä se on toimari tai/ja talousjohtaja, joka saa lähteä. En tunne tarkemmin ton Finntoton tavoitteita ja toimintaa, mutta kai sen toiminnan voitollista pitäis olla, ainakin pitkässä juoksussa.

Ei sieltä kukaan potkuja saa. Korkeintaan joutuu eläkkeelle.

Huono tulos perustellaan taas kerran nettipokerin suosiolla ja urheilun suurkilpailujen negatiivisella vaikutuksella vaihtoihin. Olihan menneenä vuotena lätkän, hiihdon ja yleisurheilun MM-kisat. Siinä on jo tarpeeksi syytä Fintotolle vaihtojen putoamiseen. Fintoton omissa strategioissa tai kampanjoissa ei ole tietenkään mitään vikaa.

Mitenhän huonosti menee tänä vuonna kun on vielä olympialaisetkin :(

Kohtuuvarma tieto on että n. 6 % plussalle mentiin.

jos LIIKEVAIHTO kasvaa 6 %, niin se ei automaattisesti tarkoita, että TULOS on 6 % tai edes positiivinen. Jos kulut kasvavat enemmän kuin liikevaihto, niin tulos luonnollisesti heikkenee. Tässä vaiheessa vuotta viime vuoden tuloslaskelma ei todellakaan ole valmis, vaan valmistunee joskus helmi-maaliskuussa. Silloin olemme viisaampia. Toimivalla johdolla pitää tietenkin olla perstuntuma, miten viime vuosi meni, mutta tuskin sitä vielä ääneen sanovat. Varsinkin, jos pelkäävät sen menevän pakkaselle.

Mielestäni liikevaihto, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen,ei suinkaan kerro Fintoton johdon tasosta.
Kyllä se viivan alla oleva luku kertoo taidon.
Jos liikevaihtoa on noin vanhalla yrityksellä kasvatettu tuloksen kustannuksella, niin miettikääpä päättäjät toimivan johdon kykyjä tai miettikää toimiva johto asemaanne.
Nyt jos koskaan olisi syytä vähentää tuettavia raveja merkittävästi ja keskittyä laadukkaaseen tuotteeseen.
Yli vuosi sitten kirjoitin uhkakuvista ja valitettavasti ne ovat jo lähes kokonaan toteutuneet, joskin hitaammassa tahdissa kuin arvelin.
Vieläkin tämä uppoava laiva voidaan pelastaa, ei talkootyöllä vaan ammattilaisten toimenpiteiden tuloksin.

Jos Fintoton myynti laskee jotakin 5 % ja Suomen BKT laskee yli 8 %, niin minusta mitään katastrofia ei ole tapahtunut esim. verrattuna BKT:hen.

Ja Ruotsiin ei suoraan pysty vertaamaan koska Ruotsin ja Suomen raviurheilu ei ole muutenkaan verrannollisisa toisiinsa, ja myöskään sen takia että Ruotsi on myös selvinnyt oman "kelluvan" valuuttansa ansiosta vähän helpommalla lamasta.

Toi linkkin bkt:n ja pelivaihtojen välillä on fintoton omia selityksiä ja on niin uskomattoman virkamiesmäinen, että voi taivas. Ei oikeassa liike-elämässä selitetä sitä, ettei saavuteta omia tavoitteita millään bkt:llä. Siellä sopeudutaan tilanteeseen, etsitään kulmat miten hyötyä (nythän ihmisillä olis esim. enemmän aikaa seurata raviurheilua) ja tehdään jotain. Milläs Fintoto selittää sen, että jotkut radat meni plussalla ja toiset miinuksella. Onko paikkakuntakohtaista bkt:tä vai ihan tekijöiden ammattitaitoa?

BKT on ihan hyvä tuotteiden ja palveluiden kaytön/ostamisen mittari, ja oikeassa liike-elämässä siitä pitää olla tietoinen. Suurin osa yrityksistä ei pääse tavoitteisiinsa 2009, eikä Fintoto ole siinä poikkeus. Mutta se että myynti ja/tai liikevaihto laskee ei pakosti tarkoita että tulos laskee, se riippuu taas tehokkuudesta ja muista kuluista.
Jotkut radat pärjää sen takia että heillä on tuote kunnossa ja esim. kilpailukalenteri ollut heille edullinen.

En tarkoita että kaikki olisi hyvin ja mitään ei pitäisi tehdä, mutta kaikkiin tilanteisiin ei pystytä vaikuttamaan vaikka siellä olisi mikä Uri Keller johtajana...

realistista olettaa että vuoden 2009 talouden tapahtumien jälkeen pelivaihto olisi kasvanut. Mielestäni n 5 % pudotus on kuitenkin yllättävän vähän kun alalla kuin alalla ollaan tultu alas n 20 % vauhtia. Vaikeaa se näissä oloissa olisi tulostakaan parantaa pienemmällä vaihdolla.

voi vielä selittää pelivaihtojen laskua. Ensimmäiset merkit vaihtojen laskusta tulivat toukokuussa 2008 ja selkeä lasku alkoi elokuussa 2008. Tuolloin ei lamasta puhuttu yleisesti mitään.

Veikkaus on samanaikaisesti lisännyt vaihtojaan, kuten Ruotsin ATG:kin. Itse pitäisin vaihtojen laskua seurauksena liiallisesta, heikkolaatuisesta tarjonnasta ja heikosta markkinoinnista.

Jatkossa mahdollista pelivaihtojen laskua voidaan selittää osittain yleisellä taloudellisella tilanteella, kun osa harrastajista joutuu luopumaan harrastuksestaan työttömyyden ym johdosta. Näin kävi myös edellisen laman aikaan.