Sanokaahan mitä hyötyä on 3-4 hevosen lähdöissä satsata hulluna starttiin ja yrittää keulaan. Eikö olisi paljon järkevämpää ottaa startti rauhassa ja mennä selkään sisäradalle. Pussiin ei voi jäädä näin pienessä lähdössä ja loppusuoralla pakkasen hyydyttämän keulapollen ohi pääsee nauraen. Onko nuo kuskit tosiaan noin hölmöjä etteivät ota huomioon, että keulapaikan arvo laskee kun hevoset vähenee.
Kuskit on niin hurmoksessa kilpailun aikana ja lähtötohinossa. Suurin osa ei muista edes omaa nimeään.
jos tarkoitatte eilistä Porin 6 lähtöä hullun satsaus starttiin väliajoin 22,5/Carlos Da Capo 24,5 23,5 17,5, mikä tässä on hulluna satsausta, pitäisi valvojankin sen verran seurata lähtöjä, että tajuaa tälläiset saivartelevat provot poistaa.
Tähän varmaan vois lisätä, että AMATÖÖRIkuskit..
ja tollot sentin petsarit sekä huonon tuurin kenkä mikä ei pysynyt uudelleen laitettunakaan...
ei varmaan sitten kattelu seiska lähtöö ja 13 avausta neljän hevosen lähdössä..ja mitenkä voidaan pelata 3 hevosen lähdössä joku tavallinen hevonen yli 70 prosenttia, kuten teki myös niin hyvin lappuja kiinni saava urheilukanava..
aukaistiin ekat 500/13.5, toinen puolikas enään 21,5, mutta rahaa hevosilla melkein 60 000€ ei se minusta nyt niin kova aukaisu ollut, pakkasta kuinenkin vain -14-15
No ei se kyllä mikään hullun satsaus starttiin ole lähdössä jossa jo eka puolikas lönkötellään 22,5.
Itse asiassa keulassa saatiin lönkötellä viimeiseen kaarteeseen asti, jolloin kirit vasta aloitettiin. Mikään valjakoista ei kierrellyt metriäkään joten aivan ymmärrettävää, että tuollaisilla juoksuilla pienissä lähdöissä keulahevosen takana juoksevilla on huomattavasti suurempi mahdollisuus ajoittaa kirinsä sopivasti ja mennä pätkällä ohi.
Hulluutta tosiaan tässä oli selvemminkin siinä kansan pelikäyttäytymisessä, kun tällaiseen lähtöön joku hevonen pelataan yli 70-prosenttiseksi suosikiksi. Ei siinä pelurin kannata mennä kuin itseensä jos pelaa noin idioottimaisesti.
sen verran vielä että eipä tainnut yksikään koko matkan keulassa juossut hevonen voittaa eilen lähtöään. Aina vähintään yksi ehti ohi.
Vai se oli taas pelaajien vika?
Mikäs siinä on aina kun Mika häviää suosikilla on nämä samat herrat haukkumassa pelaajat ja puolustelemassa, että Mika otti maksimit.
Edelleenkään en ota kantaa eilisiin ajoihin, koska en niitä nähnyt, mutta tämä selittely on aina yhtä huvittavaa.
Samoin tietysti nämä turhat ketjujen avaukset voisi pikkuhiljaa jäädä vähemmälle. Eiköhän Mika kuitenkin eilen antanut hevoselleen ihan mahdollisuuden, joten jos ei riittänyt niin ei vaan sitten riitänyt. Pulinat pois ja tänään uudestaan.
Mutta sehän on sanomattakin selvää kun Antti häviää seuraavan kerran suursuokilla, niin kököt ja kumppanit ovat ilkkumassa vastavuoroisesti Antin ajoja samalla tavalla mitä nämä tämän ketjun avaajat tekivät nyt.
Vastataan jo valmiiksi siihen. Antti otti maksimit ja pelaajat olivat totaali yössä kun pelasivat Antin suosikiksi.
Hohhoijaa...
taas kerran tää asiantuntijaketju, mutta siltä Forssin hevoselta tippu se kengittäjän laittama kenkä uudestaan! Eli taiskin sit olla illan ajosuoritus ajaa edes ravia koko matka!