Pekka

antanut tilaa Angrylle kun vähän kiinni ottamalla saatiin Falco kaksariin.Törkeää mutta sallittua toki.

Yleensä kuskeilla on herrasmiessopimus keskenään, että sovinnolla keulat antaneelle tehdään edes sen verran tilaa että kakkoseksi pääsee.

Nurminen antoi fiksusti keulat (eipä toki olisi keulasta Pekkaa voittanut ikinä) joten olisi ansainnut kaksarisijan.

Pekan heposella oli kaikki pelissä, mistä enää olisi "irrotellu"!?

Olishan se ansainnu, mut ko ei humma riittäny, tilaa oli sen verran et ois kakkoseks mahtunu. Itsellä oli peleissä nelosen kautta 6 ja 11.

pitäisikin ehdottomasti kieltää. Se on sopupeliä pahimmillaan, suoranaista pelaajien kusettamista.

Käsittämätöntä, että jotkut pitävät sitä ihan OK asiana!?

että pallotkin oli korvissa, että eiköhän tuossa varaa ollut.

Lusta kuriin -nimimerkin mielestä on siis enemmän ok, että otetaan omaa sen verran kiinni että toinen Korpi saa omansa työnnettyä kakkoseksi? Falco ei olisi AG:a ohittanut, jos AG olisi saanut tilaa.

Ei kannata spekuloida sellaisella, mitä en ole kirjoittanut.

Raveissa ajetaan lähtökohtaisesti voitosta. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti luovuttaa keulan vaikka suosikille, niin hän ottaa samalla sen riskin, että ei koskaan pääse johtavan takaa yrittämään ohitusta.

Ja kun voitosta ajetaan, niin keulasta ajavan ei tietenkään pidä päästää takana tulevaa pussista ulos.

Jos kuskit keskenään sopivat, että "anna suosiolla keulat, niin ajan lopussa alta pois", niin kyllä siinä käytännössä pohja pelaamiselta romahtaa. Varma voitto on turhan usein vaihtunut kakkossijaan, kun on ajettu ihan turhaan alta pois.

Täällä moititaan Korven Pekkaa, kun ei antanut tiloja. Tais olla niin, että Nurmisen hepo ei seurannut puserossa maaliin, sillä siitä olis kyllä ollu likipitäen toinen. Saatto olla kaikki pelissä, vai miksi jätti puoli metriä väliä?