Kuopiossa tällä hetkellä lämpötila n. -18c, eli ihan hyvä ravisää olisi illaksi ollut tarjolla. Rata päätti kuitenkin perua kilpailunsa jo kahta päivää aikaisemmin, minun mielestäni hötkyillen.
Ennustukset ovat ennustuksia, ei niiden varaan voi näitä juttuja täysin jättää, etenkään kun perjantainkaan ennustuksissa ei luvattu -23 kovempaa pakkasta.
pelata ja katsella Ruotsin laaturaveja, jotka eivät olleet tuloksiltaan ihan bingoarvontaa...
Tuskinpa olisi järkipelurin kannattanut Kuopioon pelata, jos siellä olisikin ravattu: kukapa pelaaja tietää tai arvaa pakkaskelien vaikutukset hevosten liikutteluun ja viimeistelyyn. Ja ajetaanko edes tosissaan voitosta, vaiko haetaanko isompaa tiliä pelipuolelta? Tällainenkin näyttää tulevan aika monella valitettavasti mieleen suomalaisia bingolottoraveja seuratessa.
Täysin oikea ratkaisu. Suoraselkäistä toimintaa Kuopiolta! Palvelee varmasti myös omistajia, valmentajia ja ohjastajia kun kerrotaan reilusti etukäteen juostaanko vai ei.
Pohjanmaalla päinvastoin, eilen ylivieskan juopporaveissa juostiin 25 asteen pakkasessa.
Ja jos savolaxin mielestä -18 on ihan hyvä ravisää niin painu vaan ulos hölkkäämään ja imemään pakkasilmaa kitusiisi.
En ole hevonen, joten näsäviisas kommenttisi meni väärään osoitteeseen. Kävin ulkona (siilinjärvellä) kävelemässä illalla, ja sää oli oikein hyvä.
Pakkasrajat ovat olemassa raveja varten, ja sisämaassa rajana on -25. Tuo on jo toki aika rankka pakkaslukema, ja noihin lukuihin kun mennään, niin peruminen on varmasti aiheellista. -18 ei kunnossa olevalle hevoselle ole todellaan liian kylmä. Kuinka moni treenari esimerkiksi jättää hevosensa kotona ajamatta näissä lukemissa? Aika monella lienee pakkasrajana kotioloissa se -20.
Todella hyvin palveltiin näitä mainitsemiasi ryhmiä, kun ei ajettu ollenkaan ja palkinnot jäivät jakamatta... Varmasti tuntui monesta tosi reilulta katsoa lämpömittaria tänä iltana?
Ja Chinaskin kanssa samanmielisiä ei kovinkaan montaa löytynyt, jos Solvallan vaihtoja katsoo. En ymmärrä, miksi Ruotsiin piti ravipeliä tänään edes järjestää, eikö Kaustinen muka olisi riittänyt? Tappiollehan tuolla Solvalla-hulluttelulla jäätiin, todella erikoinen ratkaisu.
Bingolottoravi-kommentit voidaan myös jättää omaan arvoonsa. Tältä palstalta saa hyviä, perusteltuja mielipiteitä etsiä kissojen ja koirien kanssa. Typerää ininää sen sijaan tuntuu löytyvän ketjuun kuin ketjuun.
Heti kun on eriäviä mielipiteitä, ne tuomitaan typeräksi ininäksi. Savolaxin kaltaisten kirjoittajien takia, joita täällä riittää, ei viitsi paljon Ravialle kirjoitella.
Eilisen Solvallan ja Kaustisen raveja vertaillessa, jäänee jatkossa pelaamiseni lustalta haiskahtaviin kotimaan koniraveihin vähiin. Enkä näyttäisi olevan ainoa, jolta mielenkiinto on lopahtamassa tai jo loppunut.
Typerää ininää, sitä juuri Chinaskin ensimmäinen vastaus tähän ketjuun oli. Ei liipannut mitenkään alkuperäistä aihetta, kunhan piti päästä avautumaan ja mollaamaan Suomen raveja.
Kirjoitukseksi tulkitsen sellaiseksi, ettet arvosta Suomen raviurheilua pennin vertaa, ja on aivan sama, järjestetäänkö kisoja täällä ollenkaan. Puhut sopupeleistä ja lustasta, millä voit todistaa väitteesi? Itse seuraan raveja yli 300 päivänä vuodessa, enkä ole selvää sopupeliä havainnut missään näkemässäni lähdössä. Arvailujahan voi aina katkera pelimies heittää, mutta arvailuksi ne aina myös jäävät.
Toisaalta näyttää siltä, että Fintoto tulee jatkossa järjestämään entistä enemmän pelejä Ruotsiin ja muuallekin maailmaan, lajista riippumatta, kunhan siellä hevoset juoksevat. Se tarkoittaa väistämättä raviurheilun alasajoa Suomessa, on todella surullista seurata tällaista kehitystä. Chinaskille ja samanmielisillehän tämä on vain hyvä asia, saattepa rauhassa seurata naapurimaan raveja ja ihastella heidän tasoaan.
Ulkomaan kohteisiin ei minulta pelieuroja liikene, ja sinun retoriikkaasi käyttäen: en näyttäisi olevan ainoa, jolta mielenkiintoa ei Suomen ulkopuolisiin kohteisiin riitä.
Niin, ehkäpä suomalaisen raviurheilun kannalta hyvä, ettei ollut kovin paljon Ruotsin ravien pelaajia ja paremmuuden näkijöitä. Täytyy vain ihmetellä. Kerrankin oli järkevää pelattavaa, rajujakin ylikertoimia, tarjolla. Toisaalta, eihän niitä olisi ollut enää tarjolla, jos enemmän osaavia olisi ollut hyödyntämässä.
Kehun Ruotsin raveja lisää: Hyviä tasokkaita pelillisesti mielenkiintoisia lähtöjä, kengitysinformaatio toimi ja muutakin informaatiota kuului tulevan kiitettävästi. Tämän informaatioarvosta en osaa sanoa varmaa todistusta melko ruosteisen ruotsinkieleni takia. Voittaja- ja sijakertoimista sai hyvää osviittaa ja uskalsi tehdä päätelmiä kuumista pelihevosista toisin kuin Suomen raveissa, joissa niiden informaatioarvo on yleensä lähellä nollaa. Samoin valmentajien ja ohjastajien ennakkokommentit tuntuvat täällä olevan enimmäkseen disinformaatiota, varsinkin Pohjanmaalla.
Viikonlopun perusteella kun asiaa miettii, ehkäpä suomalainen raviurheilu joutaakin hiipua, jos ei ole edes halua yrittää nousta Ruotsin tasolle, tai sinne suuntaan.
Itsekin sijoitan 90-10 Ruotsin ja Suomen ravien suhteen. KAIKKI on parempaa Ruotsissa!
Elitloppetin suurista vaihdoista käydään taas toukokuun lopussa hakemassa kesälomarahat ja niitä ei Suomen raveihin pyöritetä!
Johan siellä kehutaan. Ruotsissa ei KAIKKI tosiaankaan ole paremmin kuin Suomessa. Lähdetään ensiksi liikkeelle palkinnoista: ne ovat toki paremmat, mutta vaihdotkin naapurimaassa ovat monta kertaluokkaa suuremmat. Miksi eivät siis palkinnotkin, jotka ovat Suomeen verrattuna vain n. kaksinkertaiset? Esimerkiksi Ranskaankin verrattuna Ruotsin palkintotaso (suhteessa vaihtoihin) on kehno. Heillä myös koko organisaation pyörittäminen vie huomattavasti enemmän rahaa kuin Suomessa, tottakai rahankäyttö joissain asioissa myös näkyy.
Myös itse ravitapahtuma Ruotsissa on tylsä, eikä kehitystä ole siellä tapahtunut. Toki se riittää jo pitkälle, että urheilullista tasoa löytyy illasta toiseen, ja varmasti tämä monelle piisaakin. On silti ihme, että ruotsalaiset eivät ole omaa tapahtumaansa lähteneet kehittämään ollenkaan samalla tapaa kuin meillä. Kisat kestävät armottoman pitkään, viimeksi kun siellä raveissa syysiltana kävin, niin viimeistä lähtöä veivattiin paikallista aikaa vielä kymmenen maissa. Ennen tätä oli ollut järjetön määrä odottelua, sillä kun ravit ajetaan limittäin, eivät lähdöt toisten ratojen kanssa saa mennä päällekäin. Tämä johtaa siihen, että lähtöjen välit saattavat pahimmillaan olla jopa puoli tuntia. Paikan päällä oleminen kävi todella pitkäveteiseksi, vaikka hienoja hevosia sinänsä kiva olikin katsoa. Raveissa kuuluttaja luki vain pakolliset, tunnelmanluontiin hänestä ei ollut. Musiikki oli tylsää jumputusta ja voittajiakaan ei juuri huomioitu.
Olennaisin asia tottakai ovat hevoset ja lähtöjen taso, joka Ruotsissa on ehdottomasti kohdallaan. Sanoisin, että Suomessa tapahtuma ja puitteet ovat ihan kohdallaan, mutta tarpeeksi hyviä hevosia meillä ei ole laajamittaisesti - varsinkaan talvella - tarjota. Nykyään ajetaan aivan liian paljon raveja, jolloin lähtöjen taso on väkisinkin todella kirjava. Mikäli raveja olisi vain 400-450 vuodessa, niihin pelattaisiin takuulla suurin piirtein sama vaihto kuin nykyisiinkin kilpailuihin, joita on yli 600.
Vastaavasti palkintotaso pysyisi ennallaan, mutta kun lähtöjä ajettaisiin vähemmän, palkinnot pystyttäisiin kohdentamaan paremmin. Hyvät hevoset saisivat enemmän rahaa, huonot vähemmän kuin nykyisin. Tämä johtaisi väkisinkin myös tason parantumiseen, ja pelaajien mielenkiinnon lisäämiseen.
Ruotsista on syytä ottaa monessa asiassa oppia, mutta kritiikitöntä palvomista ei kannata tässä(kään) asiassa harrastaa.