Kun on nähty, että niistä on hirveästi apua monille, miksi sitä tietoa millä valjakolla on nämä uudet kärryt jaeta avoimesti.
Selostaja mättää joskus lukea kuin koiralle luita, ne niin nopeasti, ettei pelin laadinnan kesken ollessa puhettakaan niiden kiinni saamisesta.
Minusta tässä on ihan selvä puute pelimiehiä ajatellen.
Jotain etua on siis oltava, että pystyy biittaamaan kansan.
Tämäkin on pieni etu. Tack.
Useinhan nää vaihdetaan taakse vasta lämmityksen jälkeen, varsinkin jos laina/vuokra kärryt kyseessä.
Eikä laina/vuokra pohjalla treenari voi olla etukäteen 100 % varma että kärryt saa alle.
Kärryasiaahan pyritään vähättelemään ja jopa salaileen. Esim. Satavarmassakin äijät muka ihmettelee, miten Väkeväinen on saanut Felix Prolle ja Emilio Jetille vauhtia. Tosiasiahan on, että jenkkikärryt sitä vauhtia on tuoneet, toki jotakin muutakin on tehty oikein. Miksi asioita ei voida sanoa suoraan.
Onko Antsalla paljonkin kokemusta hevosen ajosta,kun niin asiantuntijana esiintyy
jotkut uskoo jeesukseenkin.
Aivan kuten kengitys- ja robottiasiaa, nyt vähätellään ja lakaistaan maton alle tätä kärryasiaa. Ja vähättelijänä on tietenkin raviurheilun sisäpiiri. Katsokaapa vaikka vaan keskiviikon HU.
HU:n kärryartikkeli oli eritäin tyhjentävä. Siinä oli fysiikka/mekaniikka hyvin huomioiden selvitetty painopisteen merkitys samoin kuin kapeampien kärryjen antama matkahetu.