Kirjoittanut shanahan
Pysyvä linkki tähän keskusteluunCindy pois Koivuselta!
Ei noin hyvää hevosta kannata antaa äijälle joka uskaltaa laskea hevosen juoksemaan vasta maalilinjan jälkeen.
KÄDETÖN SUORITUS, AIVAN SURKEA 4- !!!!
Ei noin hyvää hevosta kannata antaa äijälle joka uskaltaa laskea hevosen juoksemaan vasta maalilinjan jälkeen.
KÄDETÖN SUORITUS, AIVAN SURKEA 4- !!!!
Parempi loppusuoran laukkurilla kakkosrahat kuin ei mitään..
tuleekohan paljon sakkoa???
ei tietenkään tule mutta 3000 euroa tuli kakkossijasta.
Ei ajettu voitosta kun RC:llä ei voinut ajaa.
kannattaisi joskus käydä hevosen kärryillä tai edes ponin..
ps. itsellänikin lappu lensi pihalle..
ajoi aivan oikein.
saatte ihan itseänne syyttä, kun pelasitte.
Oli TÄYSIN tiedossa, jos vähänkään on seurannut.
Alla kaksi hlo hylkyä. Ja tiedossa oli että, jos tiukaksi menee todennäköisesti häviää, koska ei voi käskeä.. SE LAUKKA TULEE MUUTEN.
mutta eihän tälläiset normi pelaajat niin kauas pysty ajattelemaan. Ja sitten itketään jälkeenpäin, ja syytetään kuskia, kun itsessähän ja omassa pelaamisessa ei ikinä ole vikaa ;/
itkekö jälkeenpäin, oppikaa ajattelemaan tarkemmin!! ja pelaamaan paremmin!!! syy on itsessänne
Rydens Cindyä voi pitää vielä varmana aina kun starttaa. Paljon useammin voittaa kuin kansan 40 % varmat. Jos voittaa joka kolmannen lähdön jatkossa, niin on vieläki hyvä varma. Jos voittais useammin,niin prosentit kasvais liian suuriksi. Vanhetessaan hevosen nopeus ei yleensä juurikaan muutu. Sairaus tai huono treeni ja ruokinta ym. kyllä heikentää. RC on edellen hyvä kilpahevonen. Ei kylläkään sovi Harrin käteen. Antti, Ari,ehkä Mikakin on sopivan jämäkkiä RC:lle.
ei ajettu voitosta
Kirjoittanut: cindyllä, 06.02.10 klo 16:11
tuleekohan paljon sakkoa???
Kannattaisikohan tutustua ensin sääntöihin ja kommentoida vasta sitten?
Linkki kertaus on opintojen äiti (http://www.hippos.fi/hippos/raviurheilu/ravikilpailusaannot/voittoon_pyrkiminen.php)
on seitsemän kertaa urallaan laukannut maaliin, niistä kuusi on varman kuskin Teivaisen käsialaa, ei ihme että Tupi ajoi varman kakkosen.
tupi sulla on per....
ihan idioottimaisia kommenttekja siitä miten kuskin kuuluu varmistaa ylivoimaiselle hevoselle kakkossija 75-lähdössä
erotatteko lehmää linja-autosta? Kannattaisko suomenkin olumpiafinaalista lämästä kiekko omiin jotta varmistetaan kakkossija, keleen luuserit ja vähääntyytyjät!
tulee aina tammasta ohi loppusuoralla !
saadaan sååstöön..
tupi sulla on per....
"ihan idioottimaisia kommenttekja siitä miten kuskin kuuluu
varmistaa ylivoimaiselle hevoselle kakkossija 75-lähdössä
erotatteko lehmää linja-autosta? Kannattaisko suomenkin
olumpiafinaalista lämästä kiekko omiin jotta varmistetaan
kakkossija, keleen luuserit ja vähääntyytyjät!"
Heh heh, aika huvittava kommentti Kamelilta :D
Eipä tuokaan kovin voittajan kommentilta vaikuta.
Raviurheilusta taitaa ymmärtää yhtä paljon kuin sika satelliitista. Vertaa ny raveja johonkin jääkiekkoon. Eipä paljon kannata tuommosia huudella kun tietotaso hevosista täysi nolla. Miksi Cindyn piti olla muka ylikylä tähän? Ei ois pitäny edellisten lähtöjen perusteella olla. Vai eikö sitä ohjelmaa osata lukea? Eikö tajuta mitä on se hylky merkintä tarkottaa? Miksi kukaan luulee, että hevonen jolla on kaks hylkyä alla ois ylikylä tähän lähtöön? Juuri sellaiset ihmiset jotka eivät raveista mitään ymmärrä ja vielä vähemmän hevosesta.
Kyllä oli Koivuselta taidon näyte.Jos olis antanut löysiä 110%laukka ja kaikki pieleen:Marisiat opikelkaa ensi ja Mariskaa sitten...