Koivunen tuhri varman rankkarin rydens cindyn rattailla. Näin helpossa lähdössä ei ole hevonen kilpaillut aikoihin. Eipä taida tälläkään ylikylällä voittaa, kun Antti Teivainen. Satakertanen V75 metsään, josta kiitos Harrille.
Kannattaako luottaa noin paljon johonkin laukkuriin ? Kiitä itseäsi.
Taustajoukot nappasivat järkevästä ajosta kakkossijasta muuten 3000 euroa ja ehkäpä muutama järkevä repi kaksaristakin mojovat rahatukut. Pikkuisen eri juttu kuin jos RC olisi taas laukannut loppusuoralla hylkyyn.
sitä Koivusta on haukkua, ihan oikein teki kun ei mennyt käskemään, siinä kumminki ois ollut taas vaarana laukata maaliin ja sitten oiski vissii pitäny hakea vauhtia koelähdöstä
Saihan taustajoukot toki 3000e ja menetti samaiset 3000e. Turha kinastella, jos dcee tietää, että omistajilla on liikaa rahaa. Sillonhan toki kelpaa pienemmätkin summat
Ei sitä käskeä olisi tarvinnut. Hiukan jos olisi löysännyt ohjaksia ennen maalia niin voitto varma hyvin ravanneella kengitysmuutosten jälkeen juosseella ylikylällä.
satutko Nylkyjoki tietämään että kaksaripelistäkin voi voittaa ?
Ja kyllä taustajoukot ennemmin ottaa sen 3000 euroa kuin nolla euroa. Liikaa rahaa tuskin on kellään - ei ainakaan tällä forumilla
Käypä ihmeessä ajokurssi ja sitten vaan lainakuskiksi. Sinunlaisiasi raviurheilu kaipaa !
Iliman korttiakin pystyy noiloa ylikylillä voittamaan. Ja ainakin samaan suoritukseen pystyy kiinni pitämällä jos vauhti pelottaa.
Näithän tuon itekin miten hevonen kiihdytti vauhtia heti maaliviivan jälkeen kun ohjat meni löysäksi. Ja Anttiahan minä sinne rattaille kaipaan enkä itseäni.
ei hevonen kiihdyttänyt vauhtia vaan toinen rinnalla lopetti kun kuski lopetti käskemisen
Antti T. ja RC, hlo2., että se siitä
saatte ihan itseänne syyttä, kun pelasitte.
Oli TÄYSIN tiedossa, jos vähänkään on seurannut.
Alla kaksi hlo hylkyä. Ja tiedossa oli että, jos tiukaksi menee todennäköisesti häviää, koska ei voi käskeä.. SE LAUKKA TULEE MUUTEN.
mutta eihän tälläiset normi pelaajat niin kauas pysty ajattelemaan. Ja sitten itketään jälkeenpäin, ja syytetään kuskia, kun itsessähän ja omassa pelaamisessa ei ikinä ole vikaa ;/
itkekö jälkeenpäin, oppikaa ajattelemaan tarkemmin!! ja
pelaamaan paremmin!!! syy on itsessänne
Ei tarvinut käskeä. OliSi riittänyt hiukan ohjia köySätä.
Kunnia sille jolle se kuuluu. Ei olisi Lucan juoksu paremmin mennä. Harrinkaan ajossa ei vikaa, niukkaakin niukempi tappio selästä hyökänneelle eikä mikään limbo tai hylky.
Ja kyllähän se tulokseen aina pikkasen paikkakin vaikuttaa.
Siitä Harrille, että sain paremman lunastuksen 75:seen.
Mutta koko ajan olin varma että kukaan ei tule ohi kun hevonen näytti miljoonalta.Jossain Italiassa(tämä sopii myös Suomen Allianssi footbooliin) tämä tulkittaisiin aivan erilailla ja siksikin keskustelu on paikallaan täällä härmälässä, jossa mussutetaan ja valitetaan aivaan syystä, mutta väärässä paikassa.Tosin oltaisiin hiljaa jos nettiä ei olisi keksitty, mutta ei meillä oo munaa kun tarvittais.
Tosi asiahan on et voitosta pitää ajaa ja jos toinen käskee ja toinen pitelee.Olen ajanut hevosia ja voin sanoa, että jos tossa ei ollut mafia pelissä niin sitten sellainen taho, joka sanoo että hyväksytty juoksu on ehdoton.Mutta ajettiinko silloin voitosta?Jokainenhan sen näki ruudusta!Mua vituttaa tälllänen ns.pelaajien kusettaminen, joka pitkälti tätäkin hommaa rahoittaa.Ja vielä muistutuksena ei ollut oma lehmä ojassa, vaan päin vastoin, tosin kirjoituksen sävy olisi varmasti muuttunut jos olisi R C ollut piikiinä ja arvo ennen vikaa vaikka 60tonaa.
Eiköhän Ana saa ruiskittua taas sen Hlo:n palstalaisten iloksi, kunhan etelästä joutaa puikkoihin:)