nuub ja muut antin arvostelijat

Ei keulasta millä hinnalla hyvänsä. Taktikointi on sallittu ja jopa suotava piirre huippukuskille.

Valitettavaa on että Suomessa ohjastajista vain Antti Teivainen osaa taktikoida.

Miksi ei saisi ottaa puheeksi pieleen mennyttä suoritusta? Toimitaanhan näin kaikissa muissakin urheilulajeissa.

Huvittavaa on myös tuo, että "et uskalla ottaa Teivaisen kanssa puheeksi". Miksikäs näin? Luuletko, että hän ei tajua ajon menneen pieleen? Sinähän tässä Anttia eniten arvostelet, kun epäilet häntä niin yksinkertaiseksi. Meillä jokaisella varmaan joskus sattuu virheitä työmaalla, hän nyt sattuu olemaan vaan sellaisessa ammatissa, että sen aika moni noteeraa.

Teitä on täällä muutama, jotka ottavat suosikkinsa arvostelun henkilökohtaisesti. Me muut emme niin tee.

Varmasti odotat minun vastaavan tähän. Viestin sävy on aika kärkäs, mutta toisin kuin edellisissä viesteissä nyt viesti sisältää perusteluja. Arvostan mielipidettäsi.

Pyysin toista nimimerkkiä puhumaan perusteettomista syytöksistä, kun itse toista nimimerkkiä en ole käyttänyt. Pistä sähköpostiin oma osoitteesi tms. niin sovitaan tapaaminen, jos tässä asiat eivät tarpeeksi hyvin selviä. Ilmeisesti en ole seurannut raveja, koska oman arvioni mukaan muutama kuski on Antti Teivaista parempi. Mielestäni tämä "paras kuski" asia, kun ei ole absoluuttinen fakta vaan siihenkin löytyy monta mielipidettä. Tilastot ovat numeroita; radalla taas tapahtuu paljon asioita. Aikaisemminkin olen todennut, että Antti on varmasti rattailla huippuammattilainen. Hän osaa esim. tehdä lämmitykset oikein ja tulkita niitä. Lisäksi hevosen tukeminen ja muut tekniset taidot ovat aivan kärkitasoa. No pidän taas enemmän esim. Kylliäisen ja Forssin ajotyylistä, joka säästää hevosia tuleviin startteihin ja niistä on pidemmäksi aikaa iloa. Lisäksi heidän ajolinjat onnistuvat monesti ihan hyvin parijonosta. Tuohon viestin keskiosaan voin vastata, että ei ole ainakaan nyt munaa. Nämä kärkikuskit tuskin pahemmin välittävät nettikirjoittelusta ja eivät varmaan pitäisi kovin hienona eleenä sitä, että joku tulee pyytämättä keskustelemaan suorituksista. Linkitän tuohon aika hyvän esimerkin siitä, että miksi ajajaliigan ykkönen ei MINUN mielestä ole se paras kuski. En ole sanonut ettei toista mieltä saa olla tai, että en arvostaisi muita mielipiteitä.

Linkki tuossa esimerkki (http://heppa.hippos.fi/heppa/app?page=racing/RaceResults&service=external&sp=CF1231365600000&sp=CEK&sp=CC7)

eihän näitä kahta voi mitenkään verrata taitoero antin eduksi niin huima.

Että tämä kaveri kyttää illat Teivaisen ajoja, ja kun sattuu yksikin keulasta ajo jossa ei voita, palsta saa heti kuulla. Ja tätä samaa vanhaa linkkiä olemme saaneet, ja saamme varmaan vuodesta toiseen. Katkeruus on kova.

Ja mitä muuta voi sanoa kuin taas yksi Forssi-fanittaja/Teaivaisen haukkuja!

Älkää tapelko nyrkein siellä tapaamisessa.. Peace!

OLen seurannu raveja 29 vuotta .Pelaan raveja päivittäin ja sen lisäksi omistan hevosia ja omaa valmennus toimintaakin on. Niin voin sanoa hyvällä kokemuksella kun Antti on minunkin hevosiani ajanut että todellakaan Antin vahvuus ei ole taktisella puolella vaan se on Antin suurin heikkous että hän ei juuri osaa taktikoida. Hänellä on paljo muita hyviä ajoja mutta taktikoijana hän on erittäin köyhä. Hänen tyylinsä lämmitää ja ajaa ei todellakaan ole hevosta säästävää. Tästä johtuen en itse käytä kun ani harvoin Teivaisen palveluja kun haluan hevosistani pitkä ikäsiä kilpahevosia. Niin ja ei se mitään munaa vaada kuskeja kasvotusten arvostella kyllä itsekkin esim Teivaselle olen sanonut päin naamaa että ny sä äijä ajoit ihan päin peetä. Munatonta on sen sijaan täälä haukkua jonkun nimimerkin takana. Niin ja näin hevosen omistajana mikä yksi vielä pännii niin Antti ei läheskään aina pidä annetuista ajo ohjeista kiinni vaan ne ohjeet tuppaa usein unohtumaan.

Naurattaa nämä "pitkä aikaisen hevosen omistajat", joiden mielestä Teivainen muka särkee hevoset. Suomi on täynnä näitä säästettyjä, joilla on tili täynnä n.2000€ ajettua rahaa, eikä siitä sitten tullutkaan huippua.

Jokunen suomen huippuvalmentaja on tainnut sanoa jotain tuosta hevosten kestämisestä.

Helppohan niitä ajo-ohjeita on radan reunukselta sanoa, ei ne varmaan aina toteudu startissa ihan niin kuin elokuvissa muillakaan kuskeilla.

Eikös niillä hyvillä hevosilla kannata tavoitella aina voittoa... mihin niitä täällä peräkylässä kannattaa säästellä, leivän päälle vai ?

Säästöpossuravurit eivät urallaan paljoa tienaa. Niille on toisaalta kannattavaakin hankkia sellainen kuski joka piilottaa riittämättömän pollen sisäradalle.

osa puolueettomaan ja järjelliseen analysointiin.Ottavat arvostelun henkilökohtaisena hyökkäyksenä itseään kohtaan.Todentotta,hyvä ettei näitä keskusteluja käydä nakkikopilla yöntunteina:)

ei osaa kirjoittaa:)Piti olla:suurin osa ei pysty...

herkkähipiäistä porukkaa, kun ei saa Antin ajosuorituksia millään tavalla arvioida. Ja otetaan kierroksia kuin Homelite mettätöissä, kun kritiikki napsahtaa omaan nuppiin. Huh huh, ei tää foorumi nyt niin vakava paikka oo. Antin ajotyyli on hyvin vahvasti eteenpäin vievä, sitä ei kai kukaan kiistä. Ajotaktinen taso taas ei ole samlla tasolla kuin esim. Moilasen Akulla tai Holopaisen Espillä, tääkin taitaa olla aika pitkälle näin (ainakin mun mielestä). Antti on erinomainen kuski hevosilla, jotka ovat vahvoja ja kestävät reissuutusta tai jullikoivat herkkäkätisillä ja aroilla kuskeilla. Pelaan Anttia paljon ja varsinkin amatöörikuskien valmentamilla ja aiemmin ajamilla hevosilla Antti pärjää erittäin hyvin. Mutta noi päättömät kaahotukset ja väkisin keulaan ajot vois joskus jäädä pois. Varsinkin talvella ja vaativissa olosuhteissa. Jokimaan marraskuiset V75 ravit ovat vielä tuoreessa muistissa. Silloinhan foorumillakin keskusteltiin aiheesta hyvinkin vilkkaasti. Mielestäni Antti onkin siivonnut ajotyyliään jonkin verran sen jälkeen, oisko kritiikki mennyt jotain kautta perille ?

Buubille tiedoksi vaan että hevosillani kyllä meriitit riittää huomattavasti korkeammalle kuin 2000e . On v5 ja v75 voittoja myöten hevosilla menestystä tullu. Koska näät Antin ajavan sisärata muuten kun että hän olisi keulassa tai johtavan takana ? Voin vasta et juuri koskaan. Kyllä se on pitkä lista mitä Antti on jalottamaksi ajanu sitä tässä on turha luetella kun lista on niin pitkä mutta yksi hyvä esimerkki on A.T. Eko . Mutta eikö hän se Hakkaraisen Eeron taitavissa käsissä huipulle nouse kun Antti ei enään ole kaahottamassa sillä. Kun Antti ajaa lämmityksen se syö sillä hevoset jo loppuun kun aina pitää koohottaa täysi. Sen takia aina kun Antti ajaa minun hevosiani hän ei saa lämmittää niitä. Just tästä meillä tuli hänenkaa kinaa viimeksi kun hän valitti että hän haluais ajaa pätkän oikein kovaa sillä lämppärissä mutta kun se ei kuumalle hevoselle sovi niin sanoimme että et saa lämmittää ja Antti oli heti naama mutrulla. Kun sanottiin että aina ajetaan voitosta totta kai niin tehään mutta hevosella voi ajaa voitosta niin kun Koivusen Harri on osottanu kun ajaa 4 siältä näillä juoksuilla hevosista tehään pitkä ikäsiä kilpahevosia. Olen käyttänyt aina Suomen kärkiohjastajia ajajina niin voi kyllä sanoa että kyllä yksi kuski joka toimii annettujen ohjeiden mukaan paremmin kun muut ja se on Forssin Mika hän ajaa tasan tarkkaan niin kun pyytää ei ole Mikankaa ikinä tarvinu asiasta vängä aina saanu olla tyytyväinen . Kyllä myös Koivunen , Holopainen js Rosimo ovat kyllä kanssa myös aikas hyvin toteuttanut anettuja ohjeita . Nämä kaverit myös pystyvät myöntään heti startin jälkeen jos homma on menny käteen. Antilta se ei onnistu se on aina hevosen vika Antin mielestä.

Jos Antti ajaa huonosti, miksi häntä ei saisi arvostella suorituksestaan? Ketä saa mielestäsi arvostella ja ketä ei?

Toivottavasti oot oikeessa ton A.T.Ekon suhteen. Mä taas pelkään, ettei se hevonen voita enään mitään suurta. Pää on ajettu tyhjäks rajuilla reissuutuksilla. Aika näyttää...

arvostella ketään..ihan turhaa rutinaa..
aivottomia kitisijöitä tää palsta täynnä.
joka asiaan pitää puuttua ja vinkua.hypätkää voltti niin helpottaa.

Tosi hieno vertaus toi a.t eko, heh heh.

Hevosesta joskus höyryttiin ravikuningasta, ja pitäs niinkun sisärata säästöjuoksuja antaa. Miten se sitten kahteen päivään 3 matkaa kestäs.

Juu, Teivainenhan sen särki kaahottamisella.

Koivunenkin on tosi säästöjuoksuja antanut Erikassonille?

Ekon kisa viime keväänä olympia-ajossa oli raaka. Keulassa ajettiin liian kovaa josta hevonen vastasi laukalla kierroksen jälkeen. Siinäkin olisi voinut hieman hillitä.

Moilanen ja Forss ovat parhaat taktikoijat.

Laitan vielä tämän ja sitten saa riittää...

Tällä palstallahan arvostellaan ohjastajia päivittäin. Kuskien vertailu yksittäisen lähdön tapahtumien perusteella on mahdotonta, ainoa tapa saada totuudenmukainen tai ainakin suuntaa antava käsitys kuskin hyvyydestä on lukea tilastoja pitkältä aikaväliltä, vaikka mainitsemani 10 vuoden ajalta.

Ja sattuu vaan olemaan niin että Teivainen on ykkönen kaikissa tilastoissa.

Niin onhan se aika kornia että täällä nimettöminä arvostelllaan miehen ajoa välillä täysin ala-arvoiseenkin tyyliin, kuten eilen.

Hevosenomistajilla on omat näkemyksensä ohjastajista kuten tässäkin ketjussa ilmenee, mutta nehän eivät ole mikään virallinen totuus vaan pohjautuvat yksittäisten hevosten juoksemiin startteihin. Ja omistajillahan on vapaus valita kuka hevosiaan ajaa. Jos haluaa hevoselleen menestystä niin silloin varmaan kannattaa valita hevoselle ohjastaja joka kaikkein todennäköisimmin menestystä tuo.

Jos taas halutaan vaan osallistua kisoihin menestyksestä piittaamatta hevosta säästäen niin silloinhan on sama kuka sinne rattaille pistetään istumaan, ajetaan viidentenä sisällä muiden mukana.

Joku totesi että Teivaisen vahvuus ei ole taktinen puoli. Johtuisko tämä taktisen puolen arvostelu siitä että Teivainen vaan niin usein ajaa sinne piikkiin koska osaa senkin homman paremmin kuin muut. Ja kasvattaisko se sitten Teivaisen taktisen osaamisen arvostusta jos Teivainen antaisi sen piikin säännöllisesti pois, eiköhän siinä kävisi päinvastoin, entistä osaamattomampana Teivaista pidettäisiin silloin.

Ja voihan Ammaniakin arvostella siitä että lentää korkeammalla kuin muut.

Voi hellan lettas sentään.

Muistakaa nyt se, että kilpahevosen ensisijainen tehtävä on juosta. Jos sen fysiikka tai pää ei kestä kilpailun rasituksia, niin sen paikka on silloin teurastamossa. Tai hyväsukuiset ja kantakirja orit kilpauran jälkeen siitoksessa.

Olihan se Olympia-ajo kylmää kyytiä suomalaisille. Salama käveli maaliin muiden takana, ja AT Eko luovutti jo kierroksen jälkeen. Tolla tasolla kyyti vaan on aika kylmää. Kyläkisat on sitten erikseen. Siellä keulat irtoaa 35-40 avauksillakin. Ei tarvi ajaa, ja hevosella parempi mieli. Ja laitumelle pullaa syömään kilpailun jälkeen.

Kansainvälinen taso on aina kansainvälinen taso. Nähtiinhän se eilen hiihdossakin missä suomalaiset menee kun isoissa kisoissa ollaan. Alkumatkan vauhti voidaan verrata tohon Olympia-ajoon. Jauhojärvi ja Heikkinen ei sitä kyytiä kestäneet. Nousiainen sinnitteli muiden perässä minkä sinnitteli.

Voi voi, Magnar Dalen pilaa noi meiän miehet tollasilla kisoilla :) Ja Bauer ja Cologna avas pertsalla ihan liian kovaa kun ei meikäläiset pysyny vauhdissa mukana. Miten ne siitä selviää, onko nyt pää hiihdetty tyhjäksi.

pääthän on ajettu tyhjiksi, etkös sitä eilen nähnyt ! Oikeesti pidän esim. Heikkisen Matin Tourin riehumista ja matkarevittelyjä pääsyynä siihen, että takki on nyt totaalisen tyhjä. Näinhän on muuten tilanne Northugillakin. Sekin näytti Tourin jälkeen ihan "tyhjältä". Eilisen kisan N. ois normaalina ollessaan voittanut ihan pystyyn !

on välineurheilija.Amman taitourheilija.Hevonen on väline jolla urheillaan.Suomen hiihtäjät sisuttomia ja selittelijöitä.Vertailu näiden kesken ei aina perusteltua.

Karden ei nyt ymmärrä. Teivaisen hyvä ominaisuus on se piikin saaminen usein mutta mitä sen jälkeen tapahtuu.

Usein liian kovaa ja hevonen kävelee maaliin. Usein on taktisesti jollain hevosella olisi järkevää antaa selkäjuoksu esim eilen Tilia's Bijou.

Ekon juoksu kansainvälisessä lähdössä oli silti ylikova. Ei siinä keulassa olisi tarvinnut ajaa siinä vaiheessa täyttä kaahotusta. Lopputulos kertoo kaiken.

että hevosmies Miksun mielestä Forss on paras kuski :) sen kyllä huomaa että ajaa ties kenen pillin mukaan ja on sitten sekaisin ku seinäkello siellä radalla. selitykset sitten lähdön jälkeen on ruuneperi luokkaa, mutku mutku.

hankkinut määrätietoisesti keulakuskin maineen,jota monesti kunnioitetaan liikaa.Mitä tulee kerrottuun,Antin intoon kovaan pätkään lämppärissä,tarkoitus ajaa hevosen korvienväliin tieto reippaasta aloituksesta.

Holopainenkin Quick Enoughilla keulasta, jolle se ei sovi, kaikki muut sen tiesi, mutta Holle ei.

Olen miksun kanssa täysin samaa mieltä,eli jos haluat pitkä-ikäisen kilpailijan,niin ei Anttia kärryille,ainakaan usein.(vaikka hyvä kuski)
Business ja harrastus 2 ei asiaa.

On tässä lähiaikoina ollut sellaisia kaahotuksia muillakin kuskeilla mitä itse en ymmärrä yhden ravilähdön takia(rahojen),vaikka menestystä onkin tullut. ESIM:
Okkolin (Hovimäki)Niemistö(Gunruner)
Laaksonen(Pilipalin poika)hirmu suorituksia,mutta mites hevoset kokevat sen.
Vaikka se on vaan yksi kilpailu.
Hirvittävät % seuraavilla kerroilla,ja sitten tänne itkemään ,kun ei voittanutkaan.

Vastaanpa vielä tähän "nimikkoketjuuni". Keskustelua herätti tuo hevosten säästäminen. Esim. Vickwire, Courtney belle, Grand Warrior, Jonkkari ja Millstone's Eager ovat pärjänneet verrattain hyvin, kun on ajettu nätisti. Minulla ei ole tietoa So Secretistä, Jetn Lindystä ja A.T. Ekosta, joten kertokaapa mitä niille kuuluu. Mäkihyppyä ja raveja ei oikein voi verrta toisiinsa, koska mäkihypyssä koko suoritus vedetään täysillä toisin kuin raveissa. Vertaus hiihtoon on osuvampi. Björgenhän voitti nyt pystyyn kun ei ollut tourilla kaahottelemassa. Taas Northug ja Heikkinen eivät oikein kulje.

Tuomari voi nukkua yönsä rauhassa, sillä mitään tapaamista ei näillä näkymin tule :D

Ketjusta löytyi jo yksi omistaja, joka on jossain määrin kypsynyt Antin suorituksiin ja antanut palautetta. Nähdäkseni en ole sortunut mihinkään "täysin ala-arvoisen tyylin arvosteluun". Erikassonilla ei ole toistaiseksi tapeltu keulasta hampaat irvessä alle 18-vauhtisessa avauksessa. Forss on asiakaspalvelija viimeiseen asti ja tekee hyvin työnsä.

pari kesää sitten A.T.Eko taisteli kuninkuudesta eikä sen saaminen kaukana ollutkaan. Tuolloin päätösmatkalla se kiri voittoon SE-ajalla. Ei silti silloin kukaan haukkunut Teivaista kaahotuksesta - miksi olisikaan kun polle kesti moisen urakan vielä päättämällä ennätykseen. Jotkut olivat tosin huomaavinaan että kiriin lähtö olisi tapahtunut liian myöhään kuninkuutta ajatellen.

Courtney belle(vaatii selkäjuoksun), kuten Kylliäinen sanoi, Jonkkari sama homma, pakko kai näitä on säästeliäästi ajaa.

Millstone eager? säästeliäästi kuolemanpaikalla lähestulkoon joka suomen startti?, ja hyvin kestänyt? Missäs se Eageri nyt on.

Missäs on esim Frank? jolla Forssi veti jotain 0.6 avauksen? Ja kun vanhoja tonkii löytyy sieltä muitakin reippaita avauksia ym.

Jetn Lindyllä ajeli pelkkää hlota. Kuten niin monilla muillakin. Mitä muuten kuuluu Mr Momentille, ei ole näkynyt seinäjoen tyhjennyksen jälkeen? Entäs Power Cake, ei ole näkynyt sitten Joensuun oikein järkevän ajon jälkeen?

Mikahan näitä eniten hajottaa kun ei tartista pääse mihinkään ja joutuu revittelemään sitten pitkään, siihen kun lisätään 0 osaaminen taktisella puolella niin tulos on nähtävissä.

Hyvä myytti tuo että Teivainen revittelisi, ajaa oikein rauhassa.

Kyllä vetää suun leveään hymyyn taas kerran kun näitä juttuja lukee:)

Missäs on muuten gentleman carre? Oli oikein lupaava hevonen!

Future Treasurella onnistui epäonnistumaan aina ylikylänä nuorena. Oliwer Twist, olipa hienoja suorituksia! Entäs sitten tämä Julia, hirmukunnossa, muttei voittoja. Onnistui epäonnistumaan joka kerran silläkin. Erikssonillakin oli yks hyvä hevonen kerran, ei ollujt sen jälkeen kun mika revitti sen kaustisella tyhjäksi.

Frankin 06-avauksen jälkeen saman vuoden syksyllä samainen Frank nappasi 20000 euron arvoisen suurvoiton.

Ei huippuhevonen piloille mene jos joskus mennäänkin pätkällä ylikovaa.

Ja Millstone's Eagerilla ei muistaakseni ole liiemmin edes kaahotettu. Ei kuolemanpaikalla ajaminen vaikuta kestävyyteen. Kyllä siinä syyt ovat ihan muualla kuin ajossa.

Courtney Belle onkin säästöpossuravuri, jota ei voi oikein muuten ajaa kuin riskillä selästä ja mieluiten sisärataa. MF:lläkin on paljon samanmoisia ajettavia, mm. Feelque

oli tosi vaivanen, aloitti kilpailunkin vasta 5v. 10 starttia 9 voittoa,1 kakkonen eli meni loistavasti, ei mikään varsatähti.

Ei helvetti :)

Antti sitä, Mika tätä.

Toppari tätä, sippari sitä.

Hommattaa nyt hyvät ihmiset elämä itsellenne. Tai ainakin jotain muutakin sisältöä siihen kuin vatvoa joka ainoa päivä jotain hevosten juoksukilpailuja ja kuka teki sitä ja toinen tätä. Aamusta aamuun sama laulu.

Ei näitä ravijuttuja kannata ihan noin vakavissaan ehkä ottaa.

"Future Treasurella onnistui epäonnistumaan aina ylikylänä
nuorena."

Löytyy tosi paljon Fogen ajamana ykkös- ja kakkossijoja. Mitään isompia epäonnistumisia ei ollut. Suosikkina Future Treasure hävisi toki myös esim Hakkaraisella, Saarelalla ja Hietasella.

"Oliwer Twist, olipa hienoja suorituksia!"

Lähes joka kerta kun ajoi ja hevonen suostui ravaamaan, valjakko oli totossa.

Nuo muutkaan esimerkit eivät pitäneet paikkansa. Tekstistä on faktaa ainoastaan se, minä kirjoittaja näkee kuskin omissa silmissään.

on ajaneet Moilanen, Markkula, Koivunen, Rosimo, Utalalla oli reenissä, ei voiton voittoa, Forss ajoi tällä 2v. Suomen ennätyksen, tammalla 8 voitto joista Forss on ajanut 4, 1 Markkula, 1 Pasi K.rytkönen amatöörilähdössä.

Ja miten gentleman carre liittyy tähän muuten että Forss ajoi sitä voitokkaasti ?

Kapitaanon mielestä ilmeisesti Forss hajotti sen vai ?

Julia Savoylla 6 voitto joista Forss ajanut 4.

"Entäs
sitten tämä Julia, hirmukunnossa, muttei voittoja. Onnistui
epäonnistumaan joka kerran silläkin"

Taas vale. Voitti 4 kertaa ja oli tosi usein totossa, ovatko nekin epäonnistumisia ?

Tässäkin ketjussa on näitä asiattomia viestejä sikäli että jotkut väittävät juttuja jotka eivät pidä paikkaansa. Faktat kun on niin helppo etsiä.

Että en ihmettele että nämäkin Forss-Teivainen -ketjut taas kohta poistetaan. Ja se on näiden valehtelijoiden syytä/ansiota.

Mr Moment, Power Cake? Ei ole näkynyt. Julialla on viimeiset tartit menneet kaikki penkin alle. Aina ajettu väärää hevosta vastaan ja hevonen on ollut hyvä, mutta jos kuskipuolella antaa liikaa eteen niin mahdoton on mahdotonta. Miten muuten selittää Ikaros Leaderin kunkkarisuorituksen? Entä puolentoista viikon takaisen päivän, jossa lähdön viimeinen (11s) sija oli paras suoritus kuudella hevosella. Vähän kuin Solvallassa Niemisen hevosilla kun oli 5 hevosta tartilla ja kaikilla poks poks ja 0kr rahaa.

Mitä Mr Momentista ? Juoksi viimeksi joulukuussa ja on nyt tauolla. Samoin viime vuonna.

Power Cake juoksi samoin joulukuussa. Mitä ihmettä tuossa nyt sitten on ? Ja miten MF siihen liittyy ?

Julialla MF on juossut lokakuusta lähtien ja vain kerran jäänyt toton ulkopuolelle.

Ikaros Leaderin huonoudelle oli suurkisassa omat syynsä, kannattaisi lukea huolella.

Ja tuolloin kun MF:llä oli huono päivä - jollaisia on muuten kaikilla - ei nuo hevosensakaan mitään suosikkeja olleet.

Jaa olet näitä fanipolven kavereita, etkä ole raveja seurannut sen enempää.

Vois miettiä, onko oikein tälläisellä palstalla nimimerkin suojassa spekuloida Teivaisen kanssa käymiään keskusteluja. Tai pitäs olla ainakin miestä esiintyä nimellään, jos toista nimettyä henkilöä täällä haukkuu?

Seinäjoki perui kisat eli Forss ei aja ja Teivainen sekä Moilanen jättivät Kouvolan väliin.

Siitä huolimatta asiaa tyhjästä on saatu taas ison ripsun verran.

Luulisi että jos tämän kaiken tarmon ja energian suuntaisi esim. ravilähtöjen tutkiskeluun niin menestymistä totopeleissä ei voisi välttää.

Kun tähän asiaan ei varmasti koskaan saada ns. oikeaa vastausta eli loputon suo. Mutta ajanvietettähän tämä tietysti on sekä kirjoittajille että lukijoille.

mutta muuten ihan tavallinen maakuntaravikuski.

ihmeen median? Vai tarkoitatko tätä palstaa?

Tännekö se tervaleijonan asiallinen kritiikki katosi. Niin katoaa maailman kunnia kuin monilla muilla nimimerkeillä aikaisemmin. Jos opettelisit välillä pelaamaan.

Sä ny varsinainen sälli olet kun tulet mulle kertomaan että omalla nimellä pitäs kirjotella ja itse huutelet säälittäviä kommentteja nimimerkin takaa . Ei tässä voi kun nauraa :D . Enkä tietääkseni Anttia haukkunu vaan kerroin mielipiteeni hänen ajotavastaan. Anttihan on ihmesenä mukava kaveri ja kyllä me Antinkaa morjestellaan ja jutellaan vaikka en hänen ajotavasta tykkääkkään pitkässä juoksussa. Mutta kyllä Antti edelleen aina sillon tällön minunkin hevoseni ohjiin vielä pääsee.

Aikaisemmin kerrot tuolla kuinka Antti on ajanut jalattomaksi lukuisia hevosia mm A.T. Eko, jos tuo ei ole haukkumista(perätöntä jopa suurimmaksi osaksi), mikä sitten on.

Samaten kirjoitat, että munatonta haukkua täällä nikin suojasta, sun ristimänimi on varmaan sitten Miksu, onks siinä samassa suku-ja etunimi?

Että terveet hevoset kestävät tuollaisen 500m kaahotuksen. Eiköhän ne hevoset riko itse itsensä kotioloissa eivätkä startissa kuskin takia. Palstalla taas huikeaa tietämystä. Sekä Forss että Teivainen huippukuskeja, Teivainen toki liigojen pitkäaikainen hallitsija, Forss ajaa paljon, ja tekee tasaista jälkeä. Tietääkseni kumpikaan kuski ei ole jatkuvasti revitellyt samalla hevosella starteissa. Voitte siis lopettaa paskanjauhamisen.