Kirjoittanut pikamies
Pysyvä linkki tähän keskusteluunkoivusen harri..
toi ekaan lähtöön 1,6 kertomisen suosikin
jonka vauhdit olivat 60 ja risat
toi ekaan lähtöön 1,6 kertomisen suosikin
jonka vauhdit olivat 60 ja risat
ei tätä ilmoittanut starttiin vaan Pyrypojun valmentaja Aarto Jansson.
koe lähtökin on keksitty.
pääse koelähtöön, kun kilpailuoikeus on, turha Tupia on syytellä, jos hevonen oli huono, syytä valmentajaa.
mutta kyllä ennen lähtöö varmaan tuntee
että vois poikin jättää kerta oli paljon
pelattu.
jotka tuntuu huonolta, jätettäisiin pois, eihän sielä juoksisi kuin puolet hevosista, eikä niitä niinvain pois jätetä, sen takia paikanpäällä seuraaminen on etulyöntiasema nettipetsareihin verrattuna, näkee alleajot ja pruuvit.
ehdoilla heh heh ja pettää meidät rahoittajat eli maksavat pelaajat. Ei sanut sanaa suustaan kilpailukunnottomasta hevosesta ennen lähtöä. En pelaa enään ikinä neljässisäratakausikortti-Koivusta.
kuski on tuo pönäkkä Vladimir Pupko, joka kaahottaa aina kärkeen...
4 vuotias hevonen, joka voitti alle 2 viikkoa sitten, ei ole ohjastajalle mitään syytä jättää pois, vaikka tuntuisi hiukan epävarmalta lämmittelyssä, ja jos olisi ollut siinä tosi huono niin ei kai kerroin olisi noin alhainen. Sitä vartenhan lämmittelyjä te "rahoittajat" seuraatte.
Tän isoveli Turokai on myös tehnyt tollasia ihan järjettömän huonoja esityksiä välillä. Jos ei huvita juosta niin ei huvita.
Hevoselta loppui pito täysin, oli kuin sukkasillaan luistelukentällä.
Sama vika aika monella muulla. Eteenpäin pääsystä ei toiveita, jollei tarpeeksi hokkeja ja tarpeeksi pitkiä alla.
Hevoselta lähti takakenkä alkumatkalla eikä kuskilla ollut muuta mahdollisuutta kuin keskeyttää, kun rata oli jäinen. Joten kuskia on ihan turha haukkua.
just niin ei kai se jumalauta ole kuskin vika jos kengät putoilee....