Hienoa Kaisa Tupamäki

Kaksi tuntia mullistelee ja hymyilee, ihan jees, voi jessus. Missä ohjelmassa tuollaiselle amatöörille annettaisiin esiintymisaikaa. Surkeaa.

on hyvä !

Miksi ne ei kysy Kaisalta kun on ollut Kung-Åkelta töissä että ajoiko Åke sähköpiiskalla.

Meneppäs itse kokeilemaan esiintymistä kameran eteen niin saisimme luultavasti aiheen makeisiin nauruihin.Toki joku saattaisi itkeäkin myötähäpeästä

Niemistö kysyi sitä sähköpiiska-asiaa viime viikolla.

Vastaus oli: ei ollut itse nähnyt sähköpiiskaa käytettävän.

Eli Åke on syytön :)

Aina vaan paranee studio-osuus, hyvä hyvä!!!

on "vähintäin" OK !

Mukava , että on "väriä" näihin kehiin !

Kohta tulee ilmaisu : Kyllä Lady-Kaisa tietää ! :)

Aika HMV edelleen, kuten koko lähetyskin.

ovat parantaneet lähetysten myötä todella huimasti, siitä heille ISO käsi !

Nyt täytyy muistaa että Kaisa on kouluttautunut tietääkseni aivan toisenlaiselle alalle kuin suoran televisolähetyksen toimittajaksi ja on ihan pätevä myös varsinaisessa ammatissaan, jos olen väärässä niin joku viisaampi voi korjata.

Mielestäni hän onnistuu nyky toimessaan oiken hyvin ja vielä parantaa todennäköisesti.

Kokonaisuutena lähetys on parantunut huomattavasti ja tästä on hyvä jatkaa, näistä tekijöistä voisi ottaa tämä tuleva totoyhtiön johtajakin mallia, kun on omistautuneita, ennakkoluulottomia ja innokkaita ihmisiä tiimissä niin itse tuotekkin paranee matkan varrella.

Hyvä te ja kiitos !

Millä muulla alalla te hyväksyisitte tuollaisen harjoittelijan alan keskeiseen ohjelmaan? Jos joten kuten takeltelee osuutensa läpi, te ylistätte. Onhan kysymyksessä ravit, joilta ei voi odottaa tasoa. Tässä on turha puhua, että meneppäs itse kokeilemaan. Tuolla pitäisi olla ammattilainen, jolla olisi muutakin roolia ja antia kuin myönnellä Niemistön kommentteja.

oisko sulla ehdokasta Kaisan tilalle, kun tunnut olevan alan ammattilainen.

Ensinnäkin minulla ei ole mitään Kaisaa vastaan ja hän varmaan valjastaa minua nopeammin myös hevosen. Kuitenkin mitä annettavaa henkilölle on pelaavalle henkilölle? En toistaiseksi ole saanut siihen Kaisalta pienintäkään ajatusta, mitä en olisi jo tietänyt.

Ohjelma on mielestäni kuitenkin tehty ensisijaisesti pelaajille, jolloin Kaisan rooli on tuossa hyvin kyseenalainen. Hyvä esimerkki oli kommentti ennen neljättä V4 lähtöä, että ei mitään varsinaista tietoa, mutta onhan tässä monta hyvää hevosta. Kiitos, tuohan se taas auttoikin paljon peleissä. Jos itse ohjaisin kyseisen ohjelman, niin tekisin varmaan Kaisalle jonkun oman osion, jossa hän voisi keskittyä johonkin aiheeseen ravien ympäriltä haastatellen jotain ammattilaista.

Niemistön vierelle kaipaisin ehdottomasti sanavalmista ammattilaista, joka tuntee pelaamisen sekä raviurheilun syvintä olemusta. Nyt tämä ohjelma on aika raakile ja osin aika puuduttava seurata. Kaisan puolesta hiukan hävettää, koska kaunis tyttö jää nyt täysin seinäruusuksi, Toni kyselee kohteliaisuudesta ajoittain jotain riittävän helppoa.

En voi millään uskoa, että Kaisa on ainoa mahdollinen tähän ohjelmaan. Jos näin on, vaikenen ja vedän säkin päähäni. Minä en tunne alan ammattilaisia, mutta muita urheiluohjelmia seuranneena luulen, että Kaisalla ei olisi mitään tekoa niissä.

Oli miten oli mutta Kaisa on todellakin kuuminta hottia. nam.

Esiintymisesi on luonnollista ja miellyttävää. Tonilla lähetyksessä oma rooli ja sinulla omasi, hyvin toimii!

"Niemistön vierelle kaipaisin ehdottomasti sanavalmista
ammattilaista, joka tuntee pelaamisen sekä raviurheilun
syvintä olemusta."

No jos tuollaista haetaan niin kysymykseen tulisi vain ja ainoastaan Jarkko Litmanen!!!

Onko kyseessä suojatyöpaikka, saman tason juontajia, löytyy varmasti jo kymmenvuotiaista tytöistä, Pitää täysin paikkansa, mitä kirjoitti nimimerkki, peluri vm 62. Tyttö muuten ihan ok. mutta ei juontaja.

olla niemistön rinnalla Räikkönen ja Litmanen,nii juttua tulis,ja matti keittäs soppaa taustalla ;-))

Laakson Satu nykyään puuhaa ?

Kaisalla pitäs antaa vapaammat kädet kertoa näkemyksiään, nyt se menee sillei että niemiestö kysäsee jotai ja kaisalla on 30sek aikaa väkertää jotain niemistön sanomasta aiheesta..... selkeästi studiossa isännän ja "vieraan" roolit ??

Kaisa on oikein hyvä lisä ravilähetykseen. Asiantunteva ja miellyttävä tyttö ja vielä ilo silmällekin. Ohjelma on muutenkin hyvin toteutettu. Niemistö&kumppanit osaavat myös asiansa ja käyttäytyvät herrasmiesmäisesti.

voisi lopettaa kokonaan.kumpikin "toimittaja" aina ihan yössä..

ja avaajakin osuvasti totesi Kaisan kehittyneen melkoisesti ekasta lähetyksestä. Sopivat lisäksi hyvin yhteen Niemistön kanssa.

kanssa samaa mieltä. Ravitoimittaja voisi mennä peilin eteen ja pelästyä !

Eikö tämä ole Vermon lähetys ole alansa huippua? Odotan Kaisalta myös samaa kuin muilta toimittajilta. Mitä h-tin herrasmiesmäistä käyttäytymistä pitää esittää? Toimittajien pitää olla ammattilaisia eikä mitään ruusuja siellä pidä varjella. Ettekö te tajua, että toimittajan pitää osata asiansa ja esiintyä. Pitääkää ruusunne, minä en tuota voi katsoa edes säälistä.

lähetykselle, jos taavi ei katso !

Tyttö on kaunis, mutta peli-/vihjemielessä hänellä ei ole ohjelmalle mitään annettavaa.

ei ole antaa mitään vihje/pelimielessä??
Mitä semmoinen pitäisi sisällään? Spekulaatioita juoksunkulusta? Tä? Eikö ne jää jokaisen pelaajan omaksi tehtäväksi? Olisi siinä sitten katkenneille petsareille taas yksi haukuttava lisää kun juoksu ei mennytkään niin kuin Kaisa sanoi, se mitään tiedä... siellähän pitäisi olla itse totojeesus, mistä se nyt löydetään?? Tä?

Kun kyseessä on ravit ja tuollaien tv-lähetys jota ei muut seuraa kuin lajin aktiivit.

Miettikää nyt, jos tavallinen kansalainen vahingossa v5 lähetystä katsoisi, vaihtaisi kanavaa viimeistään siinä vaiheessa kun laitetaan video pyörimään missä käydään läpi random äijän varsoja.

mutta siis, jossain nuorekkaammassa lajissa esim. jalkapallossa tuollaiset kaisat naurettaisiin ulos suorasta lähetyksestä, mutta ravi-ihmiset sanoo että hyvä hyvä näitä lisää. Monet haluavat amatöörimäisyyden pois raveista mutta valitettavasti tämä v5 lähetyskin osoittaa kuinka sisäänpäin lämpeävää puuhastelua ravit on.

Mielestäni lähetyksen tempo on tehty niin nopeaksi, ettei Kaisan asiantuntemusta päästä hyödyntämään. Tietoa on varmasti enemmän kuin yhdelläkään tämän palstan kirjoittajista. Ongelma näyttäisi olevan siinä, että juttuja ei ehditä kunnolla edes aloittaa, kun juttu keskeytyy ja lähetys siirtyy salamana Vermoon. Esiintyminen ja ulkonäkö riittää mun mielestä ihan mihin vaan. Jos aikaa keskustelulle olisi enemmän, niin Kaisan osaaminen pääsisi varmasti paremmin esille.

Jos ulkonäkö unohdetaan, niin neitokaisesta on ohjelmalle hyötyä yhtä paljon, kuin sateenvarjosta saharassa!!!

Studion Dream Team:
Vetäjänä ja pääanalyytikkona: Jarkko Litmanen
Kentän ääni ja lajin asiantuntija: Jukka Niskanen
Juoksun kulkujen analysointi: Jari-Pekka Rättyä

Vermon pää: Haastattelut ja jälkipelit: Tiina Uusiniitty

Selostajat: Jari "vaatimattomuus on hyve" Haanniemi hoitaa parijonon läpikäynnin ja ennakoi pärjääjät kiven kovalla kokemuksella ja osuma prosentilla. Kenneth Ingves taas tuo uusia asiakkaita eläytymällä lähtöjen tapahtumiin.

Paavi kommentoi hyvin, että mikäli esimerkiksi jossain toisessa lajissa, vaikka Canal+:n studiovieraat/isännät olisivat samaa tasoa kommentoidessaan Valioliigaa, niin heidät naurettaisiin ulos lähetyksestä.

Edelleen korostan, ettei ole mitään persoonana Kaisa Tupamäkeä vastaan, varmasti tuntee lajia, suomenhevosten sukutaustoja jne, mutta silti ei nuoresta kauniista naisesta ole mitään lisäarvoa tälle ohjelmalle ainakaan tässä formaatissa. Itseäni aidosti säälittää Kaisan puolesta, miellyttäväksi tuolla. Vähän sama fiilis tulisi varmaan itselleni, jos innokkaana ja pitkään salibändyä pelailleena joutuisin kommentoimaan MM-finaalia asiantuntijan roolissa,johon en muuten lähtisi. Aiempi studio oli nyt vain keskimäärin parempi, toki siellä oli ajoittain täysin turhakkeita studiovieraina.

kokoonpano mutta mihin unohtui Janne Ekholm? Hänen tietotaitoaan ja kultaista kosketusta tarvittaisiin ehdottomasti.
Lisäksi ohjelmaan viikottainen annos Jaajoa.

"mihin unohtui Janne Ekholm?"

Vai vielä Ekholmia kaivattaisiin ? Mies joka jo melkein upotti Fintoton lopullisesti.Onneksi löytyi joku joka tosin liian pitkällä viiveellä ehti pysäyttää tyhmät päätökset ennenkuin laiva ehti kokonaan upota.Ei silti,voi se vieläkin sen tehdä.

on hyvännäköinen ja -luonteinen sekä sanavalmis ravimissi. Tietääkin alasta paljon. Olisiko juontaja-ainesta ?

juurikaan eroa onko lähetyksessä kyse keskiviikon raveista vai valioliigasta...
Jalkapalloon löytyy tod.näk huomattavasti enemmän asiantutemusta tästä maasta kun raveihin, silloin kun ravit on käynnissä on suurinpiirtein kaikki jotka lajista jotain tietää siellä vermossa töissä joten heitä ei juurikaan studioon riitä, jalkapallossa asiantuntioita riittää sillä suomalaiset ovat huomattavassa vähemmistössä valioliigakierroksella.
Studio ei ole enää vermossa joten vierailut ravien aikana on liki mahdoton toteuttaa.

Kun tuota v5-lähetystä katsoo. Varsinkin tuo Kaisa Tupamäen rooli studiossa on täysin turha, välillä vähän nyökkäillä ja mainita jotain itsestäänselvyyksiä. Sama asia kuin ottaisi ihan minkä tahansa tallitytön lähetykseen mukaan. Järjetöntä touhua.

on lähetyksen taso. Maksan itse paljon mieluummin 95c Fintoton kuvasta ja kuuntelen Osmon selostusta, toki olin Osmon fani jo ennen kanavauudistusta.
Mutta en oikeasti ymmärrä kuka tuosta nelosen virityksestä saa jotain irti?

Ja montako vuotta täällä manattiin Osmo maanrakoon ja uhattiin boikotoida Vermoa jollei selostaja vaihdu? Ja nytkö haluttaisiin kuunnella vain ja ainoastaan Osmoa!!