Nyt voi kerrankin lopettaa pelitilin fintotolla hyvällä omatunnolla, sillä Akseli Lahtisen suoritus oli häpeäksi raviurheilulle. Tätä ei pysty Lahtinenkaan selittelemään mitenkään. No, toivottavasti omistajat ottavat nämä jatkossa huomioon...
just sano että valmentajan ehdoton toive
että vain charbodan selkä olis kelvannu
vaikka lähdön paras tais olla juuri
nikon hevonen.
Työnjako ravikilpailuissa on aika selkeä:valmentaja valmentaa,kuski ohjastaa ja omistaja maksaa. Kyllä ohjastaja vastaa aina ajosuorituksestaan ja siitä että ajaa lähdössä voitosta eli ravikilpailujen parhaasta mahdollisesta sijoituksesta,AINA.
nämä tämmöiset kilvanajot à la Lahtinen ovat! eikun hammasta purren vaan eteenpäin Lahtisen perässä :)
mitään pelitilejä suljeta, vaan nautitaan kun joku uskaltaa eikä laji käy tylsäksi Ruotsin malliin!
kyllä kuskin PITÄÄ kuunnella omistajan toiveita myöskin siinä tapauksessa vaikka se tuntuu tyhmältä eikä omistajan tarvitse ajatella pelaajien tunteita.
Kyllähän valmentajan pittäkin antaa ohjeita kuskille, että kuski osaisi ajaa hevosta hevosen parhaiden puolien mukaan (hevosethan ei oo koneita!). Minä ainakin annan ohjeita kuskeille omista hevosistani ja olisin todella pettynyt, jos ei kuski niitä ottaisi huomioon. Minäkin ajaisin kuten Lahtinen tässä tapauksessa. Syyttävää sormea voisi näyttää myös Jokelalle, joka kahteenkin kertaan yrittää taukohevosella saada prässäämällä keulat. Mutta jos hänkin on saanut vastaavat ohjeet valmentajalta... Ken tietää. Raviurheilu on tätä, kaikki ei mene aina niinkuin toivoisi.