Porin sippiravit menossa

pori

Ja näyttää aloittajaakin kiinnostavan kuin noin jäätävää analyysiä pukkaa

petsareita ei vois vähempää kiinnostaa tasokkaat lähdöt joista kaikki tietää kaiken

tässähän säästetään bensa rahoja peleihin kun porista tartte lapeeseen hevosta kuljettaa

mutta kun poimii niin ei se huono petsarille ole.

L6: 16 Veeran Turo - 9 Kume kaksari: 8,36
(huomio tasoeroihin...)
L7: 12 Southwind Vennae voittaja: 13,35
L7: 12-9 Roi D'Inverne kaksari: 36,48
Duo: 16 Veeran Turo - 12 Soutwind Ve... 16,41
(huomio edelleen tasoeroihin ja nähtyihin esityksiin)

Sanoppa Joooopaaa oliko kertoimet hyviä?

Urheilullinen taso on mitä on eikä sitä sliippiä tarvi jokaiseen juostavaan lähtöön sisälle työntää.

juur onkin, kun on liikaa raveja (=häviämismahdollisuuksia). addiktoitunut peliharrastaja kun näin la päiväraveissa hiukan voittaa niin iltaraveihin se lyö saunakaljoissaan (ja suuri toivein) päivän voitot + extraa.
mahdoton yhtälö ja rahat loppuu ja pelaajat sitä myöden pikkuhiljaa.

Aloittaja täysin oikeassa.

Täällä on aina näitä besserwisser-miljonääri voittajia jotka kertovat voitoistaan ja kuinka hyviä pelikohteita rupuravit tarjoavat.
Heidän logiikallaan ei kertakaikkiaan voi ymmärtää että tasottomien ravien tyrkyttäminen pelaajille on pitkässä juoksussa se kaikkein varmin tapa syöstä koko raviurheilu syvään suohon.

Omaa tyhmyyttä jos aina on pelattavaa kun koneen avaa silloin ei voi kuin peiliin katsoa ja kiukutella itselleen .

nuo kommentit. Petsarin silmissä tämä on hyvä ravi-ilta. Pari lähtöä hyvää pelattavaa ja siinä se. Täällä kukaan mitään miljoonavoittoja hehkuta ja se pitää täysin paikkaansa, että vaikka sieltä tuubista tulisi viidet ravit päivässä niin ei 50 lähtöön tarvitse pelata. Urheilullista tasoa ei kukaan kai ole kehunut.

Logiikka on kaukana tuostakin. Sitä varmaan seuraavaksi tulee se tuttu virsi ATG:stä, Ruotsista ja Solvallasta? Eihän raviurheilua jarruta se, että taataan kilpailumahdollisuus muutamalle muullekkin hevoselle. Tällä juurnäin kilpailukalenterillahan kilpailumahdollisuuden saa päivittäin noin 100 hevosta..

"Petsarin silmissä tämä on hyvä ravi-ilta."

Pelkästään tuo ensimmäinen lause kertoo kaiken.

Ei nähdä metsää puilta. Kun itsellä menee juuri tänä iltana hyvin ja saa ne ah niin taidokkaasti pelatut pelit kiinni niin silloin on kaikki hyvin.

Ja sitten voidaan jeesustella että nämä rupuravit ovat siis täysin perusteltuja. Ja sössötetään että eihän kukaan pakota pelaamaan kaikkia lähtöjä. Tuo edellinen on muuten yksi ärsyttävimmistä fraaseista mitä tämän aiheen ympärillä viljellään, juttuhan on niin että kukaan ei koskaan missään ole tuollaista väittänytkään.

Tuota 'mitä ovat'-nikin ajattelutapaa tietty suurin osa noudattaa ja se on suurin syy siihen että raveilla menee juuri nyt huonommin kuin koskaan.

Taso ei häikäise, mutta järjellä pelaavalle
petsarille ravit antavat mahdollisuudet pikku nousuihin!

Ja valittaako täällä kukaan kun Veikkaus
tarjoaa joka päivä pitkään vetoon kymmeniä ja kymmeniä kohteita, on tulosvetoa, monivetoa, vakioveiikausta monta kertaa viikossa jne!!!

Järkipeluri kun katsoo etukäteen ne mielenkiintoiset lähdöt (max pari / ravit) ja pelaa ne omat ideat!

ja kertoo miten tämä ajattelutapa tuhoaa raviurheilua tai vastaavasti edistää sitä kehittymästä. Itse en pidä sinua millään tavalla esteenä raviurheilulle, tuo ajatuksesi on todella hyvä tai oikeastaan hieno, mutta käytännön tasolle muuttaminen vaikuttaa liian monen ihmisen elämään. On realistisempaa katsoa mitä pelaa kuin yrittää toteuttaa sinäänsä hienoja unelmia.

Sanotaan nyt, että järjestetään ne toivomasi yhdet ravit per päivä ja palkintotaso nousee näistä nykylukemista. Pisteytys systeemi pysyy samana ja noin poispäin. Siis asian ympärillä kaikki jatkuu samalla tavalla kuin aikaisemminkin sillä erotuksella, että päivittäin järjestetään yhdet 9 lähdön ravit? Kuusi ryhmälähtöä, joista 4 täysiä ja 2 vajaita. Lisäksi 3 16 hevosen volttia? 116 hevosta viivalla.

Nyt on ravien urheilullinen taso parantunut kieltämättä jopa huimasti esimerkiksi Porin vastaaviin nähden. Sarjoissa juoksee tuttuja hevosia ja mikä ehkä RAVIURHEILUN kannalta häkellyttävintä ja huolestuttavinta niin sarjojen kärki on kapea?! Samanlaisia lähtöjä juostaan uskomattoman paljon useammin kuin nyt. Raviratojen poistuminen kalenterista vain kärjistää ja korostaa tätä.

Kysymys: Supertroikka Teivo?? Eikös täällä itketty jo ennen lähtöä, että liian helppoa kun on samat hevoset melkein ja uskottavasti lähes sama tulojärjestys. Mikä muuten toteutuikin..

Palkintotaso EI tule nousemaan tuolla kaavalla mitenkään järisyttävästi. Vastaavasti nyt iltaraveissa juoksevilta hevosilta katoaa viimeinenkin mahdollisuus kilpailla ja näin myös omistajilta halukkuus omistaa, ainakin osittain, ei voi puhua heidän puolestaan. Miten tämä palvelee raviurheilua LAJINA? Hevosen omistaminen tod.näköisesti kallistuu kun kilpailumahdollisuuksia ei ole niin paljon ja samalla kapeasta kilpailemaan pääsevistä hevosista johtuen ainakin osa talleista ja ehkä valmentajista joutuu luopumaan asiastaan.

Noin ja näin.. tuo on aivan mahdollinen skenaario vai oletko sitä mieltä, että automaattisesti yksien ravien, 9 lähdön ja entistä epätasaisempien lähtöjen jälkeen pelivaihdot nousevat?

En voisi olla kanssasi enempää samaa mieltä esimerkiksi nyt Porin ravien urheilullisesta tasosta, mutta petsarille puhtaasti pelien kannalta nuo ei ole mitkään huonot karkelot. Lauantai-illasta toiseen erottuvat noissa iltaraveissa erityisesti nelkun ja Duon lähdöissä selvästi edukseen "paremmat" hevoset, jotka myös usein ovat kaksarissa. Puhuttaessa pelaamisesta ei puhuta raviurheilusta ja mikä pahinta uskon vahvasti Suomen vaihdoilla olevan käänteinen vaikutus jos ravitarjontaa supistetaan. Miksi?

Ne ylimääräiset, pakolla peleihin syötetyt eurot ovat aika suuria summia. Olisiko Porin tämän iltainen pelivaihto pelattu Lappeeseen jos illalla ei olisi raveja ollut? Koska päivällähän oli V75-ravit eli valtakunnan urheilullista kermaa? Olisiko perjantaina pelatut eurot lounareihin siirtynyt automaattisesti illan raveihin? Tuskin..

En ole ammattilainen peleissä, en elä tällä. Piste. En juhli miljoonavoittoja enkä paukuttele henkseleitäni. Iltaraveihin pelataan niin paljon vähemmän, että "fiksun rahan" osuus vaihdosta on pienempi kuin normaalisti. Näin suuretkin suosikit saavat yli 2,3 tai jopa 4 voittajakertoimia ja kaksareissa peli jakautuu tasaisemmin. Minun tapani ajatella mitä pelaan ja pysyä pelikassasani EI estä raviurheilua kehittymästä millään muotoa. V75-raveissa iltapäivällä pelasin neljään lähtöön koko raveissa. En voittanut miljoonia, mutta viikkoni jatkaa edelleen plussalla.

Miten se tekee minusta tai jostain muusta raviurheilun jarrun?

Kannattaako tarjota lauantaina kaksia raveja ? Mielestäni ei.
V75-ravit ovat raviurheilun lippulaiva ja samalla myös näyteikkuna ulospäin. Lauantain iltaravien noin 200 000 vaihto kerätään samoilta pelaajilta kun V75-ravien pelivaihto. Lauantai-ilta laskee noin 100 000 eurolla V7-ravien pelivaihtoa. Toiset satatuhatta häviää perjantaina ja sunnuntaina, koska uusia pelaajia ei lauantai-iltana alalle juurikaan saada. Lisäksi miinuspuolelle tulevat lauantai-illan kulut; palkinnot, ravien järjestämiskulut, kuvan lähettäminen. Todellista plussaa ei alalle saada.
Plussaa alalle ei oikeasti oikella matematiikalla saada myöskään ulkomaisista lounasraveista, ja tuskinpa suomalaisista lounasraveistakaan.

kirjoitti sama henkilö. Ettei tule epäselvyyttä.

puhuu täyttä asiaa! Ei epäilystäkään, mutta juurnäille; Se ei muuta sitä, että näistä raveista löytyy järkevää pelattavaa? Ja sitä pelaamalla siis sinun mielestä tuhotaan raviurheilun mahdollisuus kehittyä lajina? Vai ymmärsinkö väärin?

Ihan tasokkaita lähtöjä ja hyviä hevosia. Riittävän suuria tasoeroja=aika helppo pelata. Mitä järkeä on pelata lähtöihin joissa esim kuusi tasavahvaa hevosta per lähtö? Nämä kakkosravit on pelaajalle joka tahtoo saada jotain nousua erittäin hyvät ja mielenkiintoiset. Jos jotain ei kyseiset ravit kiinnosta ei ole PAKKO PELATA. Siis ei ole PAKKO PELATA! Se on valintakysymys. Joten joooopaaa jätä porin ravit seuraavaksi väliin. Ei missään laissa ole määrätty että kaikkiin raveihin pitää pelata.

Aina joka raveissa on hyviä pelikohteita; ainakin etukäteen. Kolme tai neljä tai ei yhtään. Ja joskus joku voittaakin näillä pelikohteillaan. Ja yhtä voittajaa kohti tarvitaan aina useita häviäjiä, koska normaalisti (vain) pelinjärjestäjä voittaa aina.

Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että kun samalta peliväeltä aina liipaistaan pelatusta pelivaihdosta pois noin 20% tai enemmän, niin loppujen lopuksi kaikki vaikuttaa kaikkeen. Vaikka pienten vaihtojen pelien ei pitäisi vaikuttaa mihinkään, ehkä.

Veikkaisin että kesällä pikkukisojen eli kesäratojen pelit ja vaihdot eivät juurikaan vaikuta päivän pääravien vaihtoihin, koska siellä on enemmän väkeä, joka ei välttämättä käy tai pelaa raveihin muutoin.

Mutta tämmöisenä aikana eli esim. lauantaina iltaisin pelivaihto tulee pääosin samalta ryhmältä mistä normaalistikin. Ja osa pelaajista on vain sellaisia, että kun pelattavaa ja tarjontaa kuvan kera on niin sitä pelataan. Ja aina lähtee siivu raviurheilun kassaan; tosin sillä erotuksella, että kaikki palkintokulut ja muut "kakkos"kisojen järjestämisen yhteydessä tulevat kulut pitää myös maksaa.

Kilpailu- ja pelimahdollisuuksia on tietysti hyvä järjestää. Mutta eihän mitään toimintaa pidä pyörittää ja järjestää tappiolla. Kokonaisvaihtoa saadaan varmaankin kasvatettua lauantairaveilla ja ylimääräisillä Ruotsin lounasraveilla; mutta jos joku näyttäisi sen laskelman millä samalla KOKONAISTUOTTOA raviurheilulle Suomessa saadaan lisättyä niin kaikki tämä pelitarjonta olisi helpompi ymmärtää.

Tämä ketju on mitätöintiä jos mikä. Hyvät ravit.

Porin ravien järjestäjät eivät varmaan ole päättäneet, että haluavat ajaa näitä lauantai-raveja, mutta niitä heille on määrätty ja koittavat tehdä parhaansa. Siihen nähden hyvät ravit.

Petsarit kuvittelevat liian korkeita itsestään. Halutaan tasokkaita lähtöjä... katsokaa lähdön 2 pelivaihtoa!!! Vielä suurempi on viimeisen lähdön eli sen tämän lauantain 22. lähdön vaihto.

Kuten ketjun avaaja on varmaankin huomannut, esim. ravit palvelevat peliriippuvaisia. Aivan sama, ketä ja mitä on lähtölistalla, peluri pelaa joko tietämyksensä tai arvailujensa perusteella. Pääasia, että saa pelata. Urheilullisesti hyviä lähtöjä Suomessa on noin kaksi kertaa vuodessa, joten kannatta katsoa peiliin ja kysyä: "Miksi minä pelaan?"

kai todeta, että juurnäille on helpompaa tulla purkamaan omat pilalle menneet pelit tänne kuin ottaa asiallisesti kantaa.

Mutta huomiseksi tärkeä läksy: ÄLÄ pelaa kaikkiin lähtöihin, teet ne ah niin hienosti viritetyt pelit muutamaan kohteeseen ja kukkarolle sopivin panoksin. Ei tule miljoonia, mutta tulee jotain eikä ainakaan sapeta järjestettävät ravit.

oma kanta: tasokas lähtö=p'ska pelikohde

jummarra: tuohan on absoluuttinen totuus. kai tuo tasottomuudesta itku perustuu taas hyvin pitkälti siihen ettei ole petsit osunut. onhan porin kaltaiset kisat toki vaikeampi pelata silloin jos ei seuraa aktiivisesti raveja.

"voidaan kai todeta, että juurnäille on helpompaa tulla purkamaan omat pilalle menneet pelit tänne kuin ottaa asiallisesti kantaa."

No sinähän voit todeta ihan mitä vaan johtopäätöskykysi antamissa puitteissa!

Juttu vaan on niin etten sanallakaan ole puhunut peleistäni, tiedä sitten mitä sumeaa logiikkaa tuo päättelysi on.

"amiraaliko" totesi että ravit
palvelevat peliriippuvaisia. Juuri näinhän se on. Palvelee niitä jotka pelaavat kaikkea mahdollista. Ja siksi tässäkin puolustetaan rupuraveja... jotta siis peliriippuvaiset pääsisivät taas pelaamaan.

Mutta valitettavasti peliriippuvaisten joukko ei riitä elättämään raveja.

Ketjun avaushan koski raviurheilun tilaa, ei teidän tilaa, arvon peliriippuvaiset. Erottakaa nyt se metsä puilta älkääkä sekottako kenekään pelejä tähän aiheeseen.

ihmiset kirjoittaneet.


Petsarit eivät näitä halua nähdä, vaan hyviä tasokkaita
raviurheilijoita. KYSYMYS on raviurheilun
tulevaisuudesta....SIIS RAVIURHEILUN. Ei amatöörien
harrastuksesta. Kaikki yli 10-v lämpöiset pois radoilta ja
puteille yläikäraja 12-v.

Se on suoraan avauksesta se. KYLLÄ petsarit haluavat näitä nähdä. Peliriippuvaisia palvelee ihan samalla tavalla ne yhdet ravit. Jos haluaa puhua raviurheilun tilasta lajina kokonaisvaltaisesti on siinä syytä ottaa mukaan myös pelaajien näkemys. Ja jos haluaa puhua lajista, peleistä ja isosta kuvasta on varmasti syytä tehdä se jonkun kanssa joka EI pelaa jokaiseen lähtöön ja jolla on ilo pelata ja seurata raveja. Katson jopa usein raveja kokonaan ilman pelejä.

Ja arvon juurnäinhän se oli joka latasi heti ihmisille suunnattuja loukkauksia pöytään. Se on johtopäätöskykyä se.

"KYLLÄ petsarit haluavat näitä nähdä"...

oletko nyt siis äänessä kaikkien petsareiden puolesta vai mitä tuo tarkoittaa kun esität yleispätevän kommentin kaikkien puolesta. Kun sitten kuitenkin itse kehut seuraavasi raveja ilman pelaamistakin...

olisko se kuitenkin niin että se ensinnä älähtää, joho kalikka kalahtaa...

sekös sitten ei ole petsaamista kun katselee raveja ilman pelejä. Juurnäin olen pahoillani puhuessani "kaikkien" petsareiden puolesta, vedän pois tuon kommentin. Katso tätä ketjua, aika moni puolustaa iltaravien paikkaa nimenomaan pelillisessä mielessä.

Olet oikeassa. Voimme lopettaa. Otat todella hyvään sävyyn kantaa käytävään "keskusteluun".