Suomessa on ylivoimaisesti huonoimmat ravikuskit,taas kerran se nähtiin Lappeen eka nelkku lähdössä,siellä kaikki vaan peesaili vaikka keula ois ajanut kävelyä,sitt ne tietenkin ihmettelee,miks ei peli vetäny,kun keula lopettaa 13,eli oliskohan kantsinut lähtee hieman aikaisemmin?
Oletkohan lukenut ollenkaan lähtölistaa! Millä ihmeen konilla näistä olisi kestänyt reissuttaa ajoissa kohti kärkeä?
Eli omat pelit kyllä veti,vaikka olin kyllä laittanut ekaan muitakin kuin tän kaameen ylikylän.
Mahdolliset kommentoijat,oletteko koskaan olleet minkäänlaisessa kontaktissa ulkomaisiin raveihin,mikäli olette,katsokaahan tarkkaan,saako siellä keulassa ajaa ihan hölkkää?
Suomen kuskeilla vaan ei ole tietoa vauhdeista,eivät tajua mennäänkö mitäkin vauhtia ja kun on saatu tai päästy parijonoon,niin sieltä ei helposti lähdetä,vaikka keulassa tosiaan käveltäis!
Ei millään pahalla,mutt alkakaa seuraamaan heidän ajojaan!
Millä hevosella ja millä motiiveilla olisi kannattanut mennä prässäämään johtavaa hevosta? Jos ja kun keulassa on ylivoimainen hevonen niin tottakai kannattaa antaa omalle hevoselle hyvä juoksu ja sitäkautta mahd hyvä sijoitus. Prässäämällä ei varmasti pärjää. Tuossakaan lähdössä ei ollut yhtään sellaista millä prässi olisi tuottanut tulosta.
Sehän se ammattitaitoo onkin kun pystyy vetään nöpöhölkkää ja kerää rahat pois! Takamatkan nro:13 olisi toisenlaisel vauhdin jaol ollut vähintään toinen maalis! Oli nimittäin varmaan ja ois voinut tilipäivä koittaa mut ei niin ei!Lopetti nimittäin koelähdös laukan jälkeen viittätoista!
Mielestäni ainakin takamatkan havoset olis kannattanut kääntää ajoissa,vaan kun suomipoijaat peesaa!
Ett sellaisia kuskeja Suomessa!
Ei kait vaan Mika ollut toisen radan vetäjänä?
Ois voinut käydä kylmät omalle jos ois lähtenyt ajoissa eteenpäin.
Ja ilman haaveria ei olisi hävinnyt eilen millään etenkin kun oli hyvä paikka ja nopea lähtijä. Itsekin laitoin nelkkuun toisen hevosen kaveriksi yllätystä hakien mutta jo 500m:n jälkeen oli selvää että Keep the toll voittaa pystyyn jos on normaali. Ihan sama mikä ja mihin aikaan takaa olisi lähtenyt. Tuskin asiaa ohi eilen, muuthan jäi kuin seisomaan kun ohjia löysättiin. Ihmeen hyvin rivi vaan maksoi taas vaikka noin suursuosikki piti ja esim tapsan tahti oli oma ykkössuosikkini.
Täytynyt olla mielenkiintoinen lähtö kun kaikki peesaili. Miten se on ylipäätänsä mahdollista? Kait siellä kuiten yksi oli joka ei peesannut, keulavaljakko, vai miten se lähtö meni? Pyörivät ympyrää?
Ai niin, jossei sitten olla ulkomaalainen kuski keulassa jota sitten kaikki huonot suomalaiset peesali?
Harmi etten nähnyt lähtöä, pitäisi kait käydä videokirjastossa katsomassa...
Kyllä tällä palstalla saa olemattomasta asiasta avauksen. Ehkä se on tämän palstan antama tilaisuus näinkin ajattelevalle "ravikuskille".
Tämä vain näin keskustelun jatkeeksi, ettei hyvä avaus jäisi torsoksi.
Näköjään moni ymmärtää lähdöistä ja kuskien ajoista yhtä paljon kuin sika hopealusikasta.
Ettekö tosiaan tajua,ett jos eilinen keula hevonen olis vähänkään saanut prässiä,olis voittaja voinut olla ihan joku muu,eli siinä olis ollut KILPAILU!
Käsitykseni mukaan ravikilpailut ovat KILPAILUT!
Eli niissä pitäis ajaa KILPAA!
Mitä esm eilinen lähtö ja moni muu ei ollut,varjeltiin vaan keulahevosen juoksua ,ettei vaan tule sille väsy.
NAURETTAVAA TOUHUA!
tajua, että se joka lähtee vauhtia vaatimaan huonontaa omaa sijoitustaan??
Ei kai kukaan halua uhrata omaa hevosta ettei suosikki voittas, kai sitä pitää ajaa OMASTA PARHAASTA SIJOITUKSESTA eikä VASTUSTAJAN SIJOITUKSEN HUONONTAMISESTA.
Miten ihmeessä tällä palstalla ei tajuta tätä asiaa vaikka olevinaan seurataan raveja päivittäin. Pitää olla vahva hevonen millä prässätä eikä kellään ollut. Voi hyväihme kun se on vaikea tajuta.
Oletteko huomanneet ett ei tarvi prässätä,vaan ajaa tasaisesti ettenpäin,eikä antaa keulan ajaa "kävelyä".Suomessa vaan kunnioitetaan suosekkeja!
Suosikit on yleensä etukäteen parempia hevosia niin siksi kai niitä kunnioitetaan..
puhuu ihan asiaa! Täysillä aina vaan.
Kyllä Formulatkin ajaa aina täysillä.
Terho rautiainen näytti Suivikkaalla ajamisen mallia.
Hienoa Suivikas ja T.Rautiainen, hyvä ajo ja vielä paremmat jutut päälle!
Niin Suivikas olikin ylikylä tuohon lähtöön. Mutta voi kattoa eilisen lähtölistan lappeesta ja kertoa muillekkin että millä hevosella olis pitänyt ajaa kuolemaan pitämään vauhtia, tai sitten "tasaisesti ajaa" kolmatta eteenpäin. Ne muut hevoset ylivoimaista suosikkia lukuunottamatta oli aika heikkoja eikä niillä voinut ajaa mitään vauhtia pitämään. Ei se ole mistään kuskeista kiinni vaan niistä hevosista. Kyllä on jankkausta. No olkoon, ei tänne jaksa kirjoittaa kun jotkut puupäät vaan ei koskaan voi myöntää mitään. Kannattaa oikeasti käydä ajokortti ja ostaa sellanen surkea hevonen ja mennä sitten kokeileen miten huonoja ne suomen ravikuskit on kun eivät joka hevosella vaan aja ykkösiä.
Ihme ja kumma että jotkut kuten ravikuski seuraa raveja varmaan päivittäin mutta perusasiat on täysin hukassa.
Rautiaiselta hyvä ajo ja hyvä hevonen.
Kommentoida, mutta ei eilisessä Keep The Tollin voittamassa lähdössä ollut mielestäni ,mitään ihmeellistä. "Usein" kun lähdössä on selkeä suosikki ja se pääsee helposti keulaan , niin sen jälkeen muut "ajavat" enää muista sijoista.
Ja, kyllä oli KTT varmana yhdessä veenelkussa, joka sitten taas kerran lenteli laulukuoroon Last Americanilla
Ja tuo Suivikas/Rautiainen kommentti oli vaan kannatusta tämän illan systeemin varmalle ;)
tämä "Ravikuski" taitaa olla oikeasti ravikuski vain omissa märissä unissaan :D
Ruotsissa Viper Acktion sai vetää ekan kiekan 19 keulassa, samoin Commander Crowe 19 eka kierros ja ei prässääjiä
Eli eipä ole tainnut tämä ravikuski seurailla raveja muuten kuin Suomessa