Turolii

sehän olisi täyttänyt lustan tunnusmerkit jos tuossa olisi jättänyt yrittämättä ohitusta.

lustaa Borgströmiltä. Hyvä ettei kiinni ottanut , että sai Turoliile voiton. Ihmettelen ettei kukaan ole täällä purkautunut nyt kun olisi ollut todellista aihetta. Ihme jos Hippos ei puutu millään tavalla tähän.

Nopeempi tuli suoralla ohi, ei siinä mitään erikoista ollut, ihan sama varmaan Reijolle kumpi voittaa, kun on kaksoisvoitto tulossa. Pääasia et Helmiina meni ravia koko matkan.

Olishan Borgströmille enemmän rahaa käteen jäänyt mikäli Helmiina ois voittanut. Tämä johtuu tietenkin siitä että Akseli ottaa ajopalkkion, eli 150€ oli pelissä siinä voittokamppailussa Reijolla.

voitosta pidä ajaa sääntöjn mukaan, huolimatta siitä onko saman tallin hevonen vai ei? Tässä vaan oli niin selvä voiton luovutus joita harvoin näkee. Edelleen ihmettelen jos tuomarit eivät puhutelleet Borgströmiä (voi olla että ovat). Näitähän sattuu, muttei näin ilmiselvää tapausta muista nähneeni tosi pitkään aikaan. Peliä ei olut tippaakaan koko raveihin joten en kitise sen takia.

"Hevosella on pyrittävä voittoon tai parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen ellei selvää väsymystä tai vahingon merkkejä ole havaittavissa tai ellei hevonen laukan tai muun syyn takia ole jäänyt ratkaisevasti".
Tuossa Hippoksen säännöt koskien pyrkimystä ajaa mahdollisimman parhaasta sijoituksesta. Kyllähän Reijon ajo niukin naukin tuon pykälän mukainen oli, mutta ei siltikään kovin urheiluulinen.

Mikä hyöty oli Reijon "jättäytyä" kakkoseksi? Voitollahan olisi säästynyt kuskirahaa Lahtiselta. Eiköhän kysymyksessä ollut tavoite ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta eli pitää hevonen ravilla loppuun saakka ja hvinhän se lopunkin tuli. Näyttöjä on riittävästi Helmiinan viimeaikaisesta laukkaherkkyydestä. Tuon tason hevosmies ei varmasti ala kikkailemaan turhan päiten, eiköhän niitä lustamiehiä saa hakea ihan eri osotteista. Nyt tuli 3000e + 1500e, eiköhän siinä ajettu maksimisijoituksista.

Eipä uskaltanut Reijo Helmiinaa laukan pelossa päästää lopussa, ja onhan se mukava pitkästä aikaa saada ehjä suoritus alle. Sama hommahan tässä oli kyseessä kuin se kuuluisa Koivusen ajo, mutta ihme kun täällä ei riehuttu tästä aiheesta. Ei minunkaan mielestä ole järkevää ottaa aina riskin päälle jos hevonen on herkkä laukkaamaan, koska siitä V5-kakkosesta saa hyvät rahat. Ja jollain laukkurilla voi muutenkin se koelähtö-peikko ruveta kummittelemaan..

Tosin itse olen kyllä sitä mieltä myös että Turolii olisi joka tapauksessa tullut- tallikaverista ainakin näin alkukaudesta vielä- ohi.

"Sama hommahan tässä oli kyseessä kuin se
kuuluisa Koivusen ajo, mutta ihme kun täällä ei riehuttu
tästä aiheesta."

Siellä ei istunut tallipäällikkö keulassa ja muutenkaan ollut saman tallin hevoset, joten älä viisastele ennenkun on faktat selvillä.

Miteeniin viisastele? Tuskinpa olisi Reijo laskenut Helmiinaa yhtään enempää vaikka rinnalla olisi ollutkin joku muu kuin tallikaveri.

Älä nyt rupea sekottamaan tähän mitään fiktiota!
Kyse oli nyt tallikaveruksista ja sillä sipuli.

Ymmärrätkö että puhutaan kahdesta ihan eri lähdöstä?

Kyllä ymmärrän. Mitä ihmettä sinä nyt alat tässä riehumaan?

Kyllä siinä sen verran sama tilanne oli että hevosta ei lopussa ajettu voitosta vaan varmisteltiin että pääsee ravilla maaliin. Kyllä se oli ihan eri lähtö ja eri tilanne, mutta kyllä näissä kahdessa asiassa oli tuon verran samaa. Se on kyllä ihan fakta.