Vei Pekan voiton

ois ollut 5 lapulla paljonko lie ois saanu

viimeiset 500

ihan oikein, miksi piti 0% täytehevoselle vastata hulluna kun 3. sisälläkin ois ollu unelmapaikka.

Pekka tekee ite aivan samoin! Ajaa kilpaa ja pilaa pelit!

kilvanajo vei Pekan voiton. Pekka anasaitusti katkera. Kaksi puupäätä nopeimpia alussa ja kaksi vikaa maalissa.

Hienoa että Dundeen ja King Valuen kuskit eivät kunnioittaneet Korpea.Voitostahan ajetaan.Lahdessa on 1.4 4.vuotiaille seitsemän hevosen lähtö joista viisi Korven tallista.Eiköhän voitto tule tästä'"suojalähdöstä".

SUOLAA, enemmän suolaa!

Jos nämä lähdöt olisivat ennakkoon käsikirjoitetut siten että aina toteutuisi se mitä on kirjoitettu, niin ketä se palvelisi?

Tuskin ketään.

Voittajakerroin ja kaikki sija kertoimet olis 1,00 ja kaksarit ja troikat päälle kanssa 1,00. Jos kaikki menis "kuin unelmaa"...

Lähdöt pitää ajaa ennen kuin rahat (omistajille) ja pelimerkit (voittoeurot pelaajille) jaetaan!

Näin se on kuitenkin loppuviimein parempi, eikös?

Terveemmät kertoimet täällä on kuin Ruotsin huippuraveissa.

Siellä ei saa kerrointa kuin silloin, kun suosikit "oikeasti kaatuu radalle" ja sittenkin pitää arvata hyvin.

Kivahan niitä "Vallan raveja" on netistä katsoa 2 päivää putkeen toukokuussa (Elitloppet-viikonloppu), mutta se vaatii pelitilille "turhaa rahaa" joka on varaa tuhlata. Reissuunkaan ei kannata lähteä kun kaljat Ruottissa on pahempia ja miksi maksaa itsensä kipeäksi laivareissusta ja baariviunoista...

Borta bra, hemma bäst!

Juuso Olaville , puhut ihan puuta heinää...ei varmaan tarvii perustella!!Ja ainut tie voitollisen peliin on psyykata lähdöt etukäteen ja jos turistit aina näin kaahavat niin pelimiehet ainakin hävvii aina!!

pekalla kun ei ole kuin yksi vaihde silloin kun pimahtaa. Tänäänkin olisi voinut antaa heti periksi kun näki että menee hullutteluksi ja ajaa dundeen taakse mutta kun ei niin ei

minkä takia Pekan ois pitänyt ajaa Antin taakse?

Eihän ne Dundee ja King Valuen kuskit ajaneet voitosta, kyllä he tiesivät että tuolla juoksunkululla ei voi olla edes rahoilla. Miten se on voitosta ajamista jos ei aja edes parhaasta sijoituksesta? En minä ymmärrä tuota logiikkaa..

Olisiko EL Mikolle pitänyt vastata jos se olisi tullut kyselemään keuloja? Sekö se on sitä voitosta ajamista. Ei, sitä se ei ole. Se on tyhmyyttä ja oman hevosen tyhjentämistä kuten nähtiin.

Seepralle. Eikös tuossa ole juuri se ero. El. Mikko otti alun rauhasa eikä ölähtenyt turhaan keehotteleen vaan noukki marjat rauhassa maaliviivalla. Kyllä se on se kolmatta kiertävä joka sen kympin avauksen laatii. Moilanenkin sanoi, että oli jo alunperin psyykanneet; lähtö rauhassa ja kun vauhti rauhoittuu ajetaan kuolemaan. Miksi Pekka ei tehnyt juuri samaa. aLuksi Dundeen selkään ja kun rauhoittuu kevyt kiihdytys keulaan.

No vaikka olisi miten psyykannut niin en minä ymmärrä mitä järkeä sillä King Valuella on kiusata muita kun on 100 metriä huonompi hevonen. Jos nuo muut pakittivat ei siinä mitään, mutta Pekalla oli hyvä lähtöpaikka ja ainakin minäkin olisin lähtenyt sillä ajamaan eteenpäin. En olisi etukäteen tiennyt että King Value ei päästä Dundeeta ja minua eteen.

Jonkun kai siellä keullasakin on juostava, ei nyt kaikki voi peruuttaa viimeiseksi. Eikö se King Valuen juoksupaikka olisi voinut olla myös 3. sisällä?

Ja jollain Ladahk Jielillä on varmasti vähän erilaiset taktiikat, on aivan erityyppinen hevonen kuin Express Merett. Sillehän tuollainen tasainen ajo kuolemasta on juuri parasta, mutta Meretti on hyvä lähtijä ja enemmän keulahevosia.
El Mikko nyt olisi voittanut tuon lähdön ihan millä tahansa juoksulla.

Olisihan tuo Teivainenkin voinut ottaa kiinni 100 metrin juoksun jälkeen, kun selvisi, ettei keula ole sille halvalla tarjolla. Eiköhän kaikki tienneet sen, että Moilanen reissuttaa kuolemanpaikalle. Näin olisi saanut paikan toisesta ulkoa ja mikä parasta. Ilman hulluttelua.