Kuba Silas - hylätäänkö

ripatti vetää hihnoja kiinni vierellä

<<< siirretty viesti >>>

aivan selvä tapaus edistävä laukka ei tuomarit voi niin yössä olla että hyväksyy juoksun.

olikin 1,5 metriä alakynnessä kun laukkasi jo suoralla => 3 metrin edistävä laukka melkein. Pakko hylätä tai vaihtaa tuomaristo =)

oli 7 joten kai se Silavas hylätään

mutta eivät akua hylkää.

Ei mitään syytä hylätä..

niin paljon ettei hylätä

<<< siirretty viesti >>>

Ei saanut etua? No eipä toki yhtään.. mitä tällaset tuomarit on?

hehehehehe

tää oli selvempi kuin eilinen... =)

ei edistänyt...

Mitä RIPATILLA tähän tekoa kun ulompana nro 5 oli jo toista metriä edellä (kolmannella) kun Arilla laukkasi... nyt alkaa mennä uskottavuus! Sen näkee sokeakin, kuka sai etua...

<<< siirretty viesti >>>

täysin sokeana. niin edistävä laukka kuin edistävä laukka voi olla. Kouvolan pelit pelattu tältä vuodelta.

<<< siirretty viesti >>>

haminasta tänä päivänä ei paljon hylätä.

<<< siirretty viesti >>>

Nyt riitti säännöillä ei mitään merkitystä kun niitä ei noudateta.
Rupean vakioveikkajaaksi.

<<< siirretty viesti >>>

jos hevonen laukkaa ollessaan toisena ja pudottaa raville ensimmäisenä.IHMEELLISTÄ!

<<< siirretty viesti >>>

hylätä.

Selvä tapaus. Edistävä laukka, ei epäilystäkään. Taas yksi hyvä siirtää pelit Ruotsin raveihin

<<< siirretty viesti >>>

mitä tossa ois pitäny tehä?! liinat kiinni ja takaa tulevaa päin? vai vetää koni _heti_ sisäradalle? tuskin ohjastajillakaan niin nopeet refleksit on;) niin vähän toi laukkas, ja edistystä ei tullu ja loppujen lopuks se lily hooligan pääs keulaan, joten missä ongelma? vinkujapekka ei voittanu? HUOH.

Nyt vetoomus kaikille lopetetaan pelaaminen Kouvolaan koska tuomaristo ei noudata sääntöjä.

<<< siirretty viesti >>>

luullu että juoksu hyväksytään.

<<< siirretty viesti >>>

Täysin käsittämätöntä!! lily hooligan oli jo edellä ja tää vetää laukalla kurvin, pitää keulapaikan ja puottaa raville.. Mitää tuomariitt???

<<< siirretty viesti >>>

Turhaa uhoa. Et sä pysty lopettamaan.

<<< siirretty viesti >>>

älä provoile...pekka sulla oli varmana

ollaan boikotoinissa!!

<<< siirretty viesti >>>

Näin tää menee ja hevos pääsee!varmaakin varmempi silas!

<<< siirretty viesti >>>

Vetoomus kaikille pelaajille lopetetaan peluu Kouvolaan Koska tuomaristo ei osaa tulkita sääntöjä.

<<< siirretty viesti >>>

piti vain oman vauhtinsa, ei siinä mitään. Tietysti ulomman radan hevoset joutuvat antamaan tasoitusta kun niiden matka pitenee

en todellakaan pelaa enää euroakaan tuollaiseen paikkaan missä ei sääntöjä noudateta. en voi uskoa, että tuollaista pääsee tapahtumaan.. edes kouvolassa.

<<< siirretty viesti >>>

pelaan tuplapanoksella loppuravit. Ideavarma piti :)))

Olen pahoillani mut oli kaks merkkii ja peli jatkaa!

<<< siirretty viesti >>>

tietenki hylätään kun veti ekan kaarteen laukkaa.

"Juoksu hylätään aina, kun hevonen:
- laukkaa tai juoksee peitsiä saavuttaen etua toisiin ravia juokseviin hevosiin nähden."

Ei saanut laukatessaan ainakaan minun mielestäni etua, vaan säilytti samat asemat kuin ennen laukkaa.

Kuba Silas piti vauhtinsa, ei siihen enempää tullut. Ihan oikea päätös tuomareilta. Ulompien ratojenkin hevoset pitivät tai eivät ainakaan lisänneet vauhtia mutta ulommilla radoilla yleensä kurveissa vähän jää ja nyt varsinkin Kouvolan jyrkissä kurveissa tuo vaan korostuu.

ja sehähän voitti VÄÄRYYDELLÄ sitten tietenkin.

Tuon selvempää ei voi olla, kun ei tarvita edes maalikameroita, video ja silmät riittävät. Mä täällä Jyväskylässä ihmettelen, miten nuo heput uskaltaa astua alas tornista, "tummat" kun on ennenkin tuolla samalla radalla ammuskelleet hengiltä ihmisiä. Järkyttävä tuomio, jota en itse IKINÄ tornissa olis uskaltanut edes ehdottaa kanssatuomareille! Ainakaan Kouvolassa.

Näyttivätkin vielä sen monta kertaa, että näkee kuka vain mitä tapahtui. Akukin myönsi =)

Ja sille kuka väitti että mitä olis pitänyt tehdä, no vaikka näin, kuten yleensä: antaa laukata kiitoa alta pois ti sitten kuv tiputti raville, ajaa täysillä ja sanoa 5:lle, että saat keulat, meni hylkyyn...

<<< siirretty viesti >>>

"Juoksu hylätään aina, kun hevonen:
- laukkaa tai juoksee peitsiä saavuttaen etua toisiin ravia
juokseviin hevosiin nähden."
ELI KUBA SILAKSEN JUOKSU HYLÄTTÄVÄ SAI TUNTUVAN EDUN EDISTÄVÄLLÄ LAUKALLA.

<<< siirretty viesti >>>

Kouvolassa saa vaihtaa hevosen,kouvolassa ei ravi säännöt päde!voit laukkuuttaa tai murtautua,ei väliä?hei se on kouvola!

minulla ei ollut suosikki varmana. löysin kolmannesta varman joka on huonolla paikalla mutta muuten hyvä. en nähnyt edistävää tuossa laukassa. kaarre antaa edun ja hämää monia.

Tottahan se näyttää että saa etua kun toiset juoksee toista rataa. Todellisuudes ei saanut etua yhtään.

Olette vaan huonoja häviäjiä/pelaajia kun luotatte noin paljon kansan varmaan ja sitten kun hävitään, niin sitten itketään.

Prkl...

tuon selvempää hylkytuomiota ei tulla niin kuin kuba silas teki ilmeisesti tuomaristo oli päättänyt jo etukäteen kuka voittaa.

annetaan hevosten laukata kaksi kaarretta sen 90 metriä. näinhän ne säännöt toimii, hienoa!!

..tuumata mitään tämmöistä, mutta Kouvolan tuomaristoon ei "suomensukuiset vaikuta" vaan ihan muut asiat... ne kellä on niitä "tykkejä" sekä taskuissa että talleissa...

En istuis päivääkään tuon radan tuomaristossa vaikka saisinkin.

RANDOMTOUHUA!

Nyt oli kiire hylätä Moilanen ennen kuin oli laukannut 50 metriä edes =)

näkyy purevan teidän boikotti

Jos Kuba Silas olisi ollut lähdössä suursuosikki, niin olisiko tästä asiasta kirjoitettu montakin viestiä?

Jos säännöt sanoo että tuollainen juoksu pitää hyväksyä missä hevonen laukkaa kaarteen ja pitää keulapaikan niin on kyllä heikot, heikot säännöt.

Täällä sanotaan monesta suusta että ei saanut etua tuossa laukkatilanteessa. Ravikilpailu kuitenkin kyseessä ja hevonen laukkaamalla pitää hallussaan keulapaikan kaarteessa niin eikö se ole teistä väärin? Ihan oikein että saa laukata keulapaikalla ja pitää keulapaikan hallussaan. Laukkaravikilpailuiksi voitaisiin nimikin samalla muuttaa.

Ei mistään!sula mahdottomuus!ois kiva nähdä kouvolan tuomariston v4 laput

Täällä porukka on pelannut 70% Pekkaa ja ulisijoilla se oli kaikilla varmana. Kun se oma peli ei osu, niin ruvetaan inisemään säännöistä. Miettikääs jos ITC olisi voittanut ja Kuba Silas ollut kolmas. 90% tuomaristoa kohtaan tapahtuvasta protestoinnista olisi jäänyt tekemättä. Se on ihan selvä juttu, että kaarteessa sisäradan hevosella on vähemmän metrejä juostavana. Keulat olisi pitänyt ravillakin. Arska ajoi muuten taktisesti erittäin kypsästi ja otti ansaitun voiton.

kuba silas jeeh voittoon .. lunastus 100e voittaja peliä reilusti yli 600e lunastus

Sai siinä mielessä etua, että ravilla ei olisi pystynyt pitämään keuloja. Nyt antoi ne sitten kuitenkin suosiolla pois minkä ei tietenkään pitäis vaikuttaa tuohon tulkintaan yhtään mitään. Moilanen se ei koskaan ole ollut kovin hanakka ajamaan noita laukkaavia muiden tieltä. Moni kuski olis tuossa ajanut kiitoa muiden alta pois. En tiedä oisivatko hylänneet jos ois ajanut keulasta, silloinhan edun saaminen olisi ollut täysin selvä asia.

Taisi olla opserveri siirtämässä pelejään ruotsin puolelle. No mikäpä siinä jos haluaa pelata raveja lottoamalla. Olen itse sortunut muutaman kerran pelaamaan ruotsiin mutta siinä nyt on saman verran järkeä kuin pelata porolähtöjä.. Mutta jos joku haluaa pelata niin onnea vaan, sitä todella tarvitaan enemmän kuin omien pelaamisessa.

Ruotsin raveihin saa niin paljon parempia vinkkejä jos vaan osaa nettiä käyttää ja kieltä ymmärtää.
Paljon tuottavampaa on pelata Ruotsiin.

Ihmettelen sitä että spekuloidaan sillä että JOS aku ei olisi tehnyt sitä tai tätä,olisi voinut käydä niin tai näin.Moilanen teki sen mitä katsoi parhaaksi,välttääkseen takaa tulevan päälle ajon.Se ei kuitenkaan muuta sitä asiaa että laukka oli edistävä ja Kuba Silas ölisi pitänyt hylätä!!

Täytyy sanoa että vaikka omien pelien kannalta oli parempi että ei hylätty niin ei tuo ollut kyllä mikään muu kuin edistävä laukka. Kun Kuba Silas laukkasi oli se valjakon mitan jäljessä Ripatin hevosta ja kun putosi raville niin oli hieman edellä. Törkeä tuomio siis mutta rahat on jo jaettu ja asiaan ei voi vaikuttaa.