Mike Monroe Suomen suurin rock tähti

Mike on päässyt aineista eroon ja elämä maistuu, se mies on ROCK ja isolla !

rock starat markkinoi kiertuetta ja levyä....Teivon iltaraveissa, onkoha tulevalla levyllä myös PP...

Kyllä Michael Monroe on ikuinen moottoripää. Näkeehän se jo sokeakin.

Tuosta meikkikasasta ei kyllä ota selvää. Tosi luonnonlapsi:) Aikuistuisi jo ja pesis naamansa. Kumma kun on kuulemma suuri stara mutta en kyllä muista yhtään biisiä häneltä. Olen joskus nähnyt tv:ssä ja oli kyllä ihan tusinakamaa jota en vapaaehtoisesti kuuntele.

Mike enemmän muisteta kuulusta isästään kuin omista ansioistaan.

Ei silti, ihan hyvän coverin vetävät CCR biisistä.

Silti en lähtisi vertaan Remuun tai Kirkaan suurimmista rocktähdestä puhuttaessa. Heikki Harmakin menee ohi ainakin pituuden ansiosta:)

Rockia edustaa vain heppujen varhaisempi käytös. Musiikki on hieman isommalla metelillä esitettyä iskelmää.

"Kumma kun
on kuulemma suuri stara mutta en kyllä muista yhtään
biisiä häneltä. Olen joskus nähnyt tv:ssä ja oli kyllä
ihan tusinakamaa jota en vapaaehtoisesti kuuntele."

Kaikilla on toki mielipiteensä, mutta aikas erikoinen kommentti miehestä, Hanoi Rocksin vokalistista, maailmanlaajuisesti äärimmäisen arvostetusta glam rock -bändistä. Suomen takapajulassa niin aliarvostettu bändi lähes kaikkien ikäluokkien keskuudessa, että ihan hävettää.. Jotain kertoo varmasti se, että esim. Guns N' Roses on tunnustanut Hanoi Rocksin, omassa lajissaan musiikillisen edellä kävijän, esikuvakseen.

Rocn n' roll, ja hyvää futisiltaa kaikille!

pool - kepu - kekkonen - ahti karjalainen - katrihelena - kari kuuva - mummon pelargonia - paavo noponen - pekka tiilikainen - tyhjät kiikarit - voitto liukkonen - veikko kankkonen -
eelis landström - veikko vennamo - markus-setä - lauantaitanssit - naapurilähiö - heikki&kaija - veripalttu - tippaustoimisto...... kuka fucking Andy McCoy ?? kysyy Pool. Suomi Perrrkkele

Eiköhän tämä... (712959)
Lähettäjä: Pool Lähetetty: 06.04.10 21:53



Mike enemmän muisteta kuulusta isästään kuin omista
ansioistaan.

Ei silti, ihan hyvän coverin vetävät CCR biisistä.

Silti en lähtisi vertaan Remuun tai Kirkaan suurimmista
rocktähdestä puhuttaessa. Heikki Harmakin menee ohi ainakin
pituuden ansiosta:)


Missä luolassa tämän viestin kirjoittanut oikein elää???

laitetaas koska vaan äänestys suomen suosituimmalle kanavalle eli radio suomeen....vaikka siihen perjantai-illan toivejuttuun...niin nuo mainitsemani nimet pesee 6-0 hanoit.

Eikä kyllä näy paikallisradioiden listakärjessäkään sen paremmin mikea kuin andyakaan.

Koittakaa nyt käsittää että nämä hemmot tekee marginaalimusaa!

Ei näitä silloin kutsuta miksikään suomen rock kunkuiksi!

Koskaan ei Monroe tule aiheuttamaan sellasta väenpaljoutta minnekään, mitä Remu jengeineen parhaaseen beaver's aikaan.

1. Hanoi Rocks on maailmalla tunnettu ja maailmalla menestynyt kokoonpano.

Hurriganes ja kirka on..? Hurriganes ei onnistunut valloittamaan edes ruotsia ja kirka on vetänyt ihan asiallisella menestyksellä iskelmä-linjaa suomessa.

2. musiikillinen osaaminen. Ei muuta kuin levykauppaan, biisejä kuuntelemaan ja vertailemaan.

3. Lavaesiintyminen ja brändi. Luokkaero Hanoi Rocksilla kaikkiin muihin vanhoihin rock-tähtiin suomessa.

Oikeesti olet surkea provo!

Pool, sinä kun kaikki tiedät, niin kerroppa nyt suurimmat yleisömäärät, joille Remu ja Andy pumppuineen ovat esiintyneet.

heh, kerro toki tosiaan pool näiden kahden bändin suurimpien keikkojen yleisömäärä?

hyvin näkee että sivustaseuraaja nuoremman polven iskelmäkuuntelija on. Eikä siinä mitään pahaa ole. Ainoa, että muutamat faktat vaan hukassa.

Hurriganes voitti 70-luvun puolivälissä Get On biisillä huippuarvostetun European Pop Juryn. Kuuntelin tuon(kin) lähetyksen ja voin kertoa että muuan Status Quo oli samassa kisassa ja hävisi! Oliko Rain...ihan sata en ole mikä oli Birminghamilaisten biisi, mutta ihan huipulla olivat jo silloin.

Ainoa suomesta joka tuon tempun on tehnyt.

Ei voi Hanoit kun haaveilla moisesta.

Livenä en ole Hanoita nähnyt mutta ganesit puolen tusinaa kertaa. Aika varma olen ettei ole Hanoit koskaan sellasta hysteriaa aikaan saaneet mitä Remun jengi. Lippujonossa tunnin ja gimmat pyörtyili eturivissä. Happi loppui kun tanssilavat ylibuukattiin täyteen.

Siitä vaan tekeen tutkimusta brändistä....vaikka mikkelin torille st. michelin aikaan. Aika harva tuntee Mike Monroeta mutta kohtuu monelle Remu on tuttu tyyppi.

Vaikka olenkin yli viisikymppinen niin kyllähän Hanoiden juttua on pakko arvostaa. Kirka oli hyvä omassa sarjassaan (itse asiassa soul ja rocklaulajana kaikkein paras), Hurriganes oli teini-iän musaa ja suomirokkia mutta näistä ainoastaan Hanoit oli rock rollia . Ihmejätkiä Lapista ja Hesasta ja bändille kävi miten kävi mutta ensimmäinen suomalainen rockakti joka breikkasi maailmalla.

Kaiken paskan vetämisen jälkeen täytyy ihmetellä, miten hyvässä kunnossa Macke ja Sami ovat vielä tänään. Andyllä menee vähän heikommin !

Siihen Gimmojen pyörtyilemiseen riitti Jan Rohdekin aikoinaan eikä tainnut Suomen rajojen ulkopuolella olla kovin tunnettu stara.

Paljasta nyt ne yleisömäärät, niin saadaan vähän osviittaa kumpi soitteli suuremmissa pippaloissa.

maailmalla soittivatkin ja ihan kohtuudella pärjäsivätkin suomalaisiksi, niin ei niitä koskaan voi verrata legendaariseen Hurriganesiin.

Paras mittari on varmaan ENS. Lauantaina radio suomi 15.08 auki ja entisten nuorten sävellahja soimaan.

Kertoo kyllä aika selkeesti mitä on digattu 70-luvulla. Osin 60- ja 80-luvullakin.

Pari vuotta on tainnut tulla ja molempia ko. bändejä on soitettu. Toiveiden määrässä ganesit kyllä pesee hanoit erittäin selkeesti. Samoin soitetuissa kipaleissa.

Kyllä hurriganes suomen kaikkien aikojen rockbändi on. Vaikea ees kuvitella että joku joskus ohitse menisikään.

sääliksi käy poolia, kun ei osaa musiikillisia ansioita arvostaa ollenkaan. Hurriganes oli kyllä hieno rock-bändi ja veitvät autotalli-fiiliksellä tosi hyvin ja kovaa! mutta raivasiko heidän musiikkinsa uusia uria kokonaan uuteen musiikkisuuntaukseen? Innoittiko Hurriganes musiikillaan tulevia suurbändejä tai pienempiäkin? Mullistivatko he mitään? Eivät, kaikesta loistavuudesta huolimatta. Ja ilman Albert Järvisen sävellystaitoja kukaan ei tänä päivänä tietäisi Remu Aaltosesta yhtään mitään.

maailmalla soittivatkin ja ihan kohtuudella pärjäsivätkin
suomalaisiksi, niin ei niitä koskaan voi verrata
legendaariseen Hurriganesiin.

VÄÄRIN. Hurriganesia ei pysty koskaan vertaamaan hanoi Rocksiin.


Paras mittari on varmaan ENS. Lauantaina radio suomi
15.08 auki ja entisten nuorten sävellahja soimaan.

TÄH? nuorten sävellahja mittarina, ok?


Kyllä hurriganes suomen kaikkien aikojen rockbändi on.

TOTTA. suomen rajojen sisäpuolella Hurriganes on tunnetumpi ja kuuluisampi. Hanoi Rocksia ei arvosteta, vaikka ovat tehneet aivan älyttömän paljon rock-musiikin eteen maailmalla ja kehittäneet sitä.

Pool tämmöistä nuoremman polven edustajaa, kukas se Mike Monroen isä sitten on? Joku Kekkosen kauden keskustalainen kansanedustajako?

ei kai sen bändin paremmuutta ratkaise kumpi on isommalle porukalle esiintynyt?

Ei manukaan pelaa brittien parasta futista vaikka eniten on aina katsomossa väkeä.

* Eiköhän taas tullut selkee 6-0 voitto pojiiista*

Öitä:)

pentti fagerholm on miken isä. yleisradion kuuluttaja joskus 70-luvulla. ettei tarvitse poolin tulla pätemään

*Eiköhän taas tullut selkee 6-0 voitto pojiiista*

sais niin antaa bannit tältä palstalta tälle tyypille.

huomenna jatketaan keskustelua, aina ei lähdetä karkuun.

Aika nimekkäissä piireissä Härmän pojat pyörivät silloin 80-luvun alussa. Razzlen kuolema oli kai sitten jonkinlainen kulminaatiopiste bändin uralle. Gunnareitten Axl Rosen ja Slashin sana painoi aika paljon että levy-yhtiö julkaisi Hanoi Rocksin levyt uudelleen. Sehän on melkein verrattavissa siihen jos James Hetfield fanittaisi Kirkaa.

Ja mitä marginaalimusaan tulee ni eihän Hanoi Rocks ikinä mitään mainstreamia ole ollut, eikä sen sellaista ikinä pitänyt ollakaan. Eikä ollut Nirvanakaan ennenkuin MTV:lle menivät soittamaan. Ja lopullisesti sitten Cobainin kuoleman jälkeen.

Ja onhan Andy ja Mike ja Remu nyt kuitenkin rokkitähtiä jos nyt verrataan vaikka Neumaniin.

Yhtä kaikki, Suomen ainoa ja OIKEA rokkitähti on Ville Valo. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.

Pool, olet tuonut oman mielipiteesi selvästi esille ja se on ihan OK ja oma asiasi, mutta kun rupeat jauhamaan puhdasta paskaa yhtyeiden yleisömääristä niin siinä kohdassa kaivataan jo lukuja. Kai sinä ne pystyt esittämään?

Yhden sponssatutn äänestyksen voittaminen ei vielä kerro mitään yhtyeen maailmanlaajuisesta suosiosta, joka näillä yhtyeillä on aivan eri luokkaa. Vaikka Ganes tässä jääkin Hanoin varjoon, niin se ei Ganesia huononna, Hanoi vaan on maailmalla moninverroin tunnetumpi.

Nyt on Pool saanut aikaan niin käsittämätöntä tekstiä, ettei ihan heti pysty vastaamaan. Mutta huonon päivän ehdoton piristys, kiitos!

"Ja onhan Andy ja Mike ja Remu nyt kuitenkin rokkitähtiä jos nyt verrataan vaikka Neumaniin."

- Eiköhän Neumann ole kuitenkin tässä maassa sen suurimman rock-hysterian Dingoineen aiheuttanut 84-86? Itse voisin verrata Dingon hetkellistä suosiota Suomen mittakaavassa jopa Beatlesiin.

Se, mitä Neumann on nykyään, ei kuulu tähän. Ei sitä Remunkaan kohdalla tarkastella. Eikä Andyn eikä Miken.

"Yhtä kaikki, Suomen ainoa ja OIKEA rokkitähti on Ville Valo. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä."

- Tässä näet ensimmäisen. Ville Valo taitaa kyllä olla tämän hetken suurin suomalainen stara, mutta ainoaksi ja oikeaksi rokkitähdeksi en häntä pysty millään tavoin nostamaan.

missä on M.A Numminen?

Välillä, tai no kokoajan, tuntuu siltä että Pool on palkattu ravia.fi:n toimesta kirjoittelemaan tänne näitä uskomattomia provojaan. Pool pistää provoa kehiin ja jengi ei vieläkään osaa ottaa näitä juttuja kuten pitäisi, eli huumorilla ja naurulla, vaan lankeaa kerta toisensa jälkeen näihin säälittäviin juttuihin. Ja Ravia.fi kiittää kun saadaan "keskustelua".. voi voi...

on kyllä mahtava provoilija, ottaa kantaa joka asiassa.

Epäjohdonmukainen on toki myös:

"Koskaan ei Monroe tule aiheuttamaan sellaista väenpaljoutta minnekään, mitä Remu jengeineen parhaaseen Beaver's aikaan."

Ja sitten:

"ei kai sen bändin paremmuutta ratkaise kumpi on isommalle porukalle esiintynyt?"

Hmmmm....?

Kuka on Suomen rock-stara kautta aikojen on kyllä makuasia, mutta mielestäni rock-käsitettä käytetään liian laajasti.

Neumann ja Dingo esittivät mielestäni lähinnä poppia, kuten myös Kirka alkuaikoja lukuunottamatta.

Olen Kaukon kanssa samaa mieltä siitä, että V.Valo on Suomen ainoa rocktähti tänä päivänä; ennen häntä kärjessä oli mielestäni H.Rocks.

tulee kyllä mieleen se että "hän" on ravian palkkalistoilla, ettei itse m##i??
Ainoa joka täällä saa huudella mitä sattuu ja kääntää takkinsa aina kun siihen on mahdollisuus jotta "keskustelu" jatkuisi.
Kieliasukaan viesteissä ei viittaa siihen että kyseessä olisi keski-iän ylittänyt maajussi, hieno keksintö ravialta, palstan mustanaamio...

Poolin täytyy olla vähintäänkin palstan ylläpitäjien "erikoissuojeluksessa". Ei kukaan voi suoltaa moista p**kaa viikosta toiseen, ilman että ylläpitäjä puuttuu asiaan.

En muista, että ko. henkilöltä olisi kertaakaan tullut yhtään ketjunavausta, jossa ei olisi provottu johonkin suuntaan. Ja "keskustelu" etenee juuri kuten RockKukko sanoi:

- ensin heitetään joku täysin älytön provo
- seuraavaksi jankataan faktoja vastaan ja vähätellään muita kirjoittajia
- sitten käännetään takki tai vähintäänkin unohdetaan mitä on itse juuri kirjoitettu
- lopuksi vaietaan ketju kuoliaaksi ja aloitetaan uudella provolla seuraava ketju

Tuollaisesta toiminnasta saisi aika monella foorumilla pysyvät bannit tai ainakin bannit todella pitkäksi aikaa.

Jos pool todellakin kirjoittelee näitä viestejä tosissaan, niin silloin ei voi kuin sääliä kaveria. Mutta tätä en millään usko. Eihän kukaan voi elää tuollaisissa harhakuvitelmissa päivästä toiseen.

ei fani ei ole tainnut vielä syntyäkään kun Hanoi Rocks oli liekeissä.

"Neumann ja Dingo esittivät mielestäni lähinnä poppia, kuten myös Kirka alkuaikoja lukuunottamatta."

- Tämähän ei ole millään tavalla mielipidekysymys. Dingo luokitellaan ja vähintään omana kulta-aikanaan luokiteltiin rock-yhtyeeksi siinä missä Eput, Yö sekä Popedakin. Hyvä vertailukohta maailmalta voisi olla Bon Jovi, jota on joskus luokiteltu jopa Hard Rock-yhtyeeksi (mielestäni väärin) vaikka yhtyeen musiikki nykyään muistuttaakin monen mielestä lähinnä poppia.

Ketjussa on puhuttu myös näistä yleisömääristä ja suosioista. Omat viimeisimmät kokemukseni näiden kahden bändin livesuosiosta poikkeavat hyvin paljon toisistaan. Hanoi Rocksin näin loppuunmyydyllä Tavastialla vuosi sitten pääsiäisenä, samoin uutena vuotena 08-09 loppuunmyydyllä keikalla Virgin Oilissa Helsingissä. Hieno meno ja bändi loistovireessä.

Remun, jollain plays Hurriganes tai vastaavalla nimellä, näin viimeksi Raumanmeren Juhannuksessa muutama vuosi sitten. Soitti festarin kolmoslavalla, yleisöä katsomassa ehkä 30 henkeä. Väsähtänyttä roskaa jos ihan suoraan sanoo.

Omista arvostuksista ja mielipiteistähän näiden vertailu pitkälti on kiinni. Itselleni Hanoi Rocks ja Mike Monroe ovat valovuoden edellä Remua ja Hurriganesia, niin kova bändi kun tuo joskus olikin. Mike Monroeta pidän samalla Rock-tähtenä isolla R:llä, vaikka kyseinen herra ja bändi eivät kuulu omiin suosikkeihini, luultavasti ei bändeissä top20 mahdu.

Pool on tottakai m##in luoma hahmo, jota ylläpito käyttää omiin salaisiin ja hämäräperäisiin tarkoituksiinsa kasvattaakseen kävijämääriä ja saadakseen provosoituja kirjoittajia pilvin pimein tänne avautumaan.

Eihän tuommoista voi oikeasti olla olemassa!

oli oikeasti hyvä kitaristi ja Cisse muuten vain rock vaikka mikään ylivertainen basisti ollutkaan. Yhdessä he olisivat ansainneet enemmän kuin Remu, joka oli huono vitsi. Onneksi Albert ja Cisse tekivät soololevyjä ja soittelivat muuallakin.

Eput punkrock, Popeda rock, Yöstä ja Dingosta olen kyllä eri mieltä, Bon Jovi nyt ei missään tapauksessa hard rockia!

Muistan joskus lukeneeni, että Nylon Beatin muijat olivat rokkimimmejä! Saanen olla eri mieltä. Käsittenä rock on kärsinyt inflaation, melkein kaikki on muka rock'n rollia.

Tämä on vain oma mielipiteeni.

Jokainen luokittelkoon kenet tahansa ja mihin tahansa itse haluaa, sitä paitsi makuasioistahan on turha kiistellä, joten se siitä.

On ainut mikä bändistä tulee mieleen? Ihan täyttä roskaa että olisi ollut joskus suosittu ja tunnettu maailmalla.. Tuollaisia renkuttajia mahtuu tusinaan ainakin parikymmentä. Ja se että on tukka takussa ja kilo meikkiä naamassa ja liian pienet housut ei tee tähteä. Mistä ne kaivaakin noita muinaisjäännöksiä esiin välillä..

jo täälläkin, Radiorockissa oli viimekesänä äänestys Ganes vs Hanoi tasaista oli prossat 51-49 Ganesille. Turha niitä vertailla, eiköhän arvostusta saa molemmat, mulla on videolla kuka MITÄ HÄH niminen ohjelma, jossa McCoy lausuu, Suomessa ei oo ollu ku Sibelius ja Hurriganes, Tuomari Nurmio kiteyttää asian näin Ganes oli eka rockbändi Suomessa, Hanoi toka, enkä tiedä onko edesd muita.....

Ja nyt suosio asiaan, päinvastoin kuin joku täällä kirjoitti Hurriganes oli äärettömän suosittu Ruotsissa, sai mm. jättiläiskultalevyn vuonna -80 neljännesmiljoonan levyn johdosta. 82-Hurriganesin levymyynti ylitti miljoonan, eli Suomi ja pohjoismaat.

Hanoilla on Suomesta muutama kultalevy ja Up around the bend single kävi Brittien singlelistalla. Mutta se todellinen menestys jäi harmittavan lähelle.....Vaikutus oli valtaisa mm. Gunnarit Mötikät, ym.

Yleisömäärät oli varmaan isoja mille ovat soittaneet, mutta vuonna 80 Hurriganes oli Ruotsin kallein esiintyjä Folkparkeneissa. Suurin yksittäinen Ruotsissa saavutettu yleisömäärä lienee Grönalundin lähes 10 000 ihmistä. Andyhän on soittanut Iggy Popin kanssa melkein sadantuhannen hengen yleisölle.

Mutta jos kansainvälinen menestys nostetaan etusijalle, niin onhan Ville Valo nro 1, siitä ei voi edes kiistellä, MUTTA Hurriganes ja Hanoi Rocks, molemmat hienoja bändejä ja molemmilla bändeillä saatanan hieno nimi.

- Andy on soittanut Little Stevenin kanssa Rio:ssa 80 000 ihmiselle.

- Kun Foo Fighters tuli Suomeen Dave Grohl halusi tavata ehdottomasti Andyn.

- Hanoin heput arvostettuja jenkkien rock-piireissä, mm. Guns & rosesin innoittaja, Sami soittaa legendaarisessa New york dolls bändissä.

- yms. yms.

(nasse muuten on muuten yhdessä Gunnareiden videossakin)

Hurriganes oli se ryhmä joka toi Rockin Suomeen ja mahdollisti sen, että rockia soittamalla voi elää. Juicehan olis halunnut et muusikkoliitto vai mikälie pystyttäis Remulle patsaan, koska teki muusikkojen olojen parantamiseks niin paljon enemmän kuin koko hemmetin liitto.

Tarvittiin yksi linnakundimanne, että Suomeen saatiin Rock and roll ja toinen tekomanne Pelkosenniemeltä todistaan että suomalaisilla on mahdollisuus saada jalka jenkkilän markkinoiden oven väliin.

sotkeko näitä Remun nykyisiä virityksiä Hurriganesiin, Remun energia loputkin rippeet hukku siinä valjakko onnettomuudessa, missä halvaantui osin.

Remu ja Cisse=Hurriganes
Andy ja Mike=Hanoi Rocks

hanoi rocks totaalisen yliarvostettu bändi, tekeekö se suomen kovimman rokkibändin kun ovat joskus hengailleet amerikkalaisten rokkareiden kanssa ja kulttimaineessa korkeintaan Japanissa. Yksi hitti ja sekin on COVERPIISI! Omista kappaleista ei mihinkään. Heput pysyneet otsikoissa vain monroen ja mccoyn erikoisen persoonan takia, enemmänkin ovat pellen maineessa ja heidän musiikkinsa ei puhuttele ketään

sata maailman parasta albumia äänestyksessä Roadrunner oli sijalla 11. Sinänsä ihme koska Rock ei ole mikään pappakanava..... Hyviä molemmat Ganes ja Hanoi, mut paremman levyn on tehny Ganes.

että Hurriganes oli todella just Remu, Cisse ja Albert. Vaikka Ile oli alkuperäisessä, niin tuo mainittu kokoonpano oli just se mikä pisti seurojentalojen lattiat uusiksi.

Remuhan paukutti kannuja just sillä omalla tyylillään, josta ei musiikinope kymppiä ois antanut:) Mutta jengiin upposi raivokas alkukantainen komppi.

Albert Järvinen sen sijaan on kaikkien aikojen lahjakkain suomalainen kitaristi. Aivan mielettömän taitava kaveri. Kuunnelkaapas vaikka Teenage Nervous Breakdown. Tai näitä roadrunnerin kipaleita.

Pekka oli 70-luvulla kiistatta maailman topvitosessa kitaristeissa. Ainoa ongelma oli syntymämaa. Ei silloin härmälandiasta noustu maailman huipulle, vaikka kuinka hyvin osasit skittaa laulattaa lallintalolla.

Moni sen aikaisista ulkolaisista musiikkikriitikoista ja muista alan vaikuttajista nosti Järvisen ihan sinne terävimpään kärkeen. Kertoivat että jos olisi briteissä tai jenkeissä syntynyt, täydet mahdollisuudet olisi ollut Henrdixin tai Claptonin suosioon.

Nyt maailma on muuttunut ja suomalainenkin voi nousta listoille maailmalla vrt. Darude, Him ym.

Ennen 80-lukua se oli melkein mahdotonta. Ei ollut videoita tai taivaskanavia, joista olisi musaa saanut esille. Radioasemille piti saada soittariksi, jos haaveili pinnalle pääsystä euroopassa. Ei ollutkaan mikään helppo nakki.

Tämä on niin käsittämätön ketju, ettei mitään järkeä, joten otankin kantaa vain yhteen kommenttiin:

"Ennen 80-lukua se oli melkein mahdotonta. Ei ollut videoita tai taivaskanavia, joista olisi musaa saanut esille. Radioasemille piti saada soittariksi, jos haaveili pinnalle pääsystä euroopassa. Ei ollutkaan mikään helppo nakki."

Tämä on nimittäin ihan mielenkiintoinen juttu.

Taivaskanavat yms ovat musiikin suhteen olleet jo melkein vuosikymmenen muinaishistoriaa, mutta ajatuksena siis jos mietitään tuota.

Väitänkin nimittäin, että aikaisemmin suuria tähtiä tehtiin oikeilla suhteilla ja toimivalla markkinoinnilla. Bändin osaaminen ja musiikin laatu oli näissä kuvioissa usein täysin yhdentekevää.

Internet sitten mullisti kaiken. Yhtäkkiä jokaisen bändin musiikki oli myspacen jne kautta kaikkien kuunneltavissa ympäri maailmaa ja tämä johti siihen, että nykyään se tasaisesta massasta erottuminen on äärettömän paljon vaikeampaa koska sen tasaisen massan taso on kohonnut pilviin ja yrittäjiä on samoilla markkinoilla tuhat- tai kymmentuhatkertainen määrä.

Juuri tällaiset asiat ovat muuttamassa musiikkimaailmaa radikaalisti juuri tällä hetkellä ja nykyään onkin entistä tärkeämpää tehdä omaa persoonallista juttuaan.

Kysykää vaikka Tuomas Holopaiselta, Sami Yli-Sirniöltä, Ville Valolta, Esa Holopaiselta tai Juha Raiviolta.

tragedianilta, mutta milläs sitten selität sen että esim. 70-luvulla se kaikkein paras musa myös listojen kärkeen nousi?

Ei nämä glitterit, mudit, sweetit, heepit, sladet ym. listojen ykkösiä olisi olleet, jos se musa ei yksinkertaisesti vaan ollut niin tajuttoman hyvää.

Tänä päivänä on ihan eri mahdollisuudet saada musaa esiin vaikka you tubessa, mutta eipä enää löydykään noin laadukkaan musan tekijöitä. Eikä varsinkaan sellasia jotka saisi suuren kannatuksen.

tämän provopellen bannata lopullisesti?

"tragedianilta, mutta milläs sitten selität sen että esim. 70-luvulla se kaikkein paras musa myös listojen kärkeen nousi?"

Tämä on hyvä pointti josta voisi keskustella ja tuumailla pidemmänkin tovin, mutta koitan selvitä muutamalla rivillä.

Ensinnäkin tarjontaa oli tosiaan todella paljon vähemmän. Pienemmästä tarjonnasta on aina helpompaa ne helmet löytää. Mutta, samalla täytyy aina muistaa, että jos nyt puhutaan esim. kotimaisesta musiikista niin myyntilukuihin perustuvat listathan ovat Suomessa olleet hyvin karkeita arvioita itse asiassa viime vuodenvaihteen uudistukseen asti.

Joten niihin ei voi ihan niin faktapitoisesti tukeutua kuin voisi luulla.

Jos taas puhutaan radioiden soittolistoista, niin edelleen olen sitä mieltä, että peruskuuntelijan mielestä se mikä radioaalloilta tehokkaimmin pakkosyötetään on se mikä mieleen parhaiten jää.


"Tänä päivänä on ihan eri mahdollisuudet saada musaa esiin vaikka you tubessa, mutta eipä enää löydykään noin laadukkaan musan tekijöitä."

Tämä on vähän sellainen kyseenalainen väittämä, koska ihan hyvin mahdollista on, että 2000-luvulla on tehty laadukkaampaa musiikkia kuin koskaan ennen. Mene ja tiedä. Siihen voidaan palata 2030-luvulla kun asiaa pystytään katsomaan samasta perspektiivistä kuin esim 70-luvun musiikkiin nyt.

Omasta mielestäni 2000-luvulla on esim. tehty ilman muuta parempaa musiikkia kuin kahdella edellisellä vuosikymmenellä. Siitäkin huolimatta tarkemmat vertailut pitäisi tehdä vasta vuosikymmenien päästä.

"Eikä varsinkaan sellasia jotka saisi suuren kannatuksen."

Tämä on myös ongelmallinen väite koska maailma on täysin erilainen paikka nykyään. Suurten tähtien keikat ovat arkipäivää, musiikki on kaikkien kotiovella ja ennen kaikkea, esim. sinun ikäluokkasi ei ole enää tietoinen sitä mitä musiikkimaailmassa tapahtuu. Itse uskon vielä nippanappa olevani, mutta väistämättä siinäkin kymmenen vuoden sisällä on käynyt huonosti.

Toisinsanoen siis ehkä vika ei ole siinä, ettei enää tule niitä supersuosittuja artisteja vaan siinä että omat mittarisi ovat ohittaneet parasta ennen päiväyksen, kuten itsellenikin tulee luonnollisesta syystä käymään.

Ja jos palataan ihan tuohon alkuun, niin mielipiteethän näyttelevät usein näissä keskusteluissa turhan pientä roolia, koska musiikki ei ole faktatietoihin perustuvaa mitattavaa tiedettä.

Omasta mielestäni esim. mainitsemasi Uriah Heepit, Sladet, Mudit ja Gary Glitterit olivat kaikki suorastaan, no ei sanota rumaa sanaa, mutta kelvotonta kuitenkin. Verrattuna siihen, että 70-luvulla tehtiin läjäpäin hyvääkin musiikkia ja jopa loistavaakin.

voe voe..onko se rääkyminen muka jotain musiikkia...ketäs bändiä hurricanes lämmitteli
ruotsissa ja veikin kaiken huomion.oli suositumpi
kuin se maailmankuulu bändi joka siellä esiintyi..yli satatuhatta kuuntelijaa paikalla.
hanoi roksin musiikki ei ole mitään musiikkia..
Pool..suosituin ja kuunnelluin radiokanava on NOVA

Eikä ole koskaan tullut. Ihan naurettavaa vaahdota jostain hanoi rocksista tai hurriganesista. Molemmat peräkylien bändejä. Antti Hulkko ja M.m on varmasti halunneet olla suuria tähtiä mutta eivät ole koskaan olleet eikä koskaan sellaisiksi tule. Tosi rajua huuhaata selittää että kyseinen bändi olisi ollut esikuvana jollekin:) Ja eihän hanoi rocks ole ollut edes suomessa suosittu koskaan, hurriganes oli sentään täällä.

Eipä noiden höpinöitä juuri viitsi kuunnella: "jee jee, okei, kliffaa" Mitä he..ettiä tuollaisia pitää raahata noinkin jalon lajin kuin ravien pariin. Teivo hävetkää. Ei pidä aliarvioida raveissa kävijöitä liikaa.

Nimimerkki "ei fani" on kyllä nyt niin pihalla, että alkaa kengät kostumaan kevätsäässä.

Yksi kaikkien aikojen suurimmista rock-bändeistä Guns N' Roses on maininnut juuri Hanoi Rocksin yhdeksi suurimmaksi innoittajakseen, ja näkeehän sen suoraan heidän 85-89 tyylistään. Monroe on soittanut Gunnareiden levylläkin.

Kesällä nähdään sellainenkin ihme, että Axl Rose ja Michael Monroe nousevat lavalle samalla festarilla, Helsingissä, kesäkuun alussa.