Moilanen torppasi Sing Timen

No Antilla on ennenkin hyväksytty sisäkentän puolelta ohittelu...

Hei haloo, turvallisuus oli vaarassa.

teidän kehumanne Jetn Lindy, sanoin jo viimeksi, että vaivainen hepo, aivan sama kuka ajaa. Monet pitivät aivan ylikylänä-ei tällä mitään tee. Teivainen vaeltaa taasen aivan kuutamolla

Ajaa kovemmalla voittoprosentilla kuin Forssi ikinä.

Sing Timella ajo oli nappisuoritus. Eipä voi mitään, että toinen ajaa jaloille ja hakaukseen loppusuoran alussa. Olisiko pitänyt lähteä radalta pois ja karkuun?

Huhtikuussa Antin voittoprossat kokonaista 3, vähän parempi, kuin Akselilla jolla pyöreä 0.

mitään mut Antti vaan ei ole nyt parhaimmillaan-ikä painaa( vitsi). Mutta kyllä se siitä, mutta kaikki kunnia Forssille, Moilaselle, Rosimolle jne Mutta tärkeintä on nähdäkseni analysoida hevosia, eikä turhanpäiväistä kuskien vertailua. Suomessa kyllä riittää huippukuskeja ja myös huippuvalmentajia, mutta valmennusta pitäisi enemmän arvostaa-kuskit saavat liian suuren roolin ravilähdöissä

"Huhtikuussa Antin voittoprossat..."

Pistä saman tien koko vuodelta(niin nähdään vähän totuutta). Tai eti sellainen jakso, että Antilla on 0, ja Mikalla 100. Jos kerran tuollainen 7 päivän jakso on kattava.

ottakaa huomioon että petsipillä ei toimi kuin lähimuisti ;)

voidaan vain ja ainoastaan saada Forssille joskus Teivaista parempi voittoprosentti. Otetaan joku viikon otanta ja sitten tuijotetaan sitä :D

Tässä ketjussa aiheena on Moilasen taklaus Antin ohjastamaa Sing Timeä kohtaan, mutta hupsista heijaa, väistämätön tapahtui taas. Aina kun Antilla menee huonommin, niin nämä hupsit ja vuoden naurut (osuva nikki) sunmuut ottavat esille pakkomielteensä.

Nyt siihen meni yllättävän kauan, jopa neljä viestiä, jostain syystä kävivät vähän hitaalla. ;)

Miksi Antin prosenteista ei saisi puhua? Tosiasioita ne ovat eikä edes mitään mielipiteitä.

Aihe oli torppaus, mutta jos olet tarkka ja lukutaitoinen, niin nimimerkki nopsa tähän alkoi Teivaisantipatiaansa työntämään, josta asiat lähtivät taas käsistä. Vai onko asiallinen kommentti siihen, että Moilanen torppasi Sing Timen "Antti vaeltaa taasen aivan kuutamolla" ?

Tarkkuutta tarkkuutta.

Ketjun aloituksessa on mainitte Moilanen, joka ajoi Jetn Lindyä ja Sing Time, jota ajoi Antti. Muita ei mainita tavullakaan ennenkuin hups taikoo pakkomielteensä mukaan "keskusteluun" ihan oma-alotteisesti.

En sano kommenttia asialliseksi, mutta se käsittelee ainakin ketjun avauksessa mainittua henkilöä. Oman vastauksesi alku oli tähän ketjuun mitenkään liittymätön ja kaikkea muuta kuin asiallinen.

Tarkkuutta vain itsellesi, kenenkä käsistä ne asiat lähtivätkään?

Aika yksioikoinen on siis näkökantasi, elikkä kuulut tähän porukkaan joka päivittäin haukkuu Teivaista, kun elämässä ei ole muuta tekemistä.

Tuohan on vain selvä perustelu sille, että eihän Teivainen missään kuutamolla vaeltele, kun palstan suosikkipoika Mika Forsskin on monta pykälää voittoprosentissa jäljessä. Kuinka hän sitten ajaisikaan, jos ei olisi "kuutamolla" :D

Teivainen ajoi Sing Timea loistavasti, eikä mielestäni ollut tuossa millään tavalla kuutamolla. :D

mukaan siis on oikein, että silloin saa ajaa vaikka toisen päälle, jos vastaanottajana on kuski, josta et pidä :D

Hanki elämä :D

hups, joko et tosiaan osaa lukea, tai sitten et lukemaasi ymmärrä.

Antin loistava ajo Sing Timella on ihan oma mielipiteesi ja sinällään OK, mutta kerro ihmeessä mistä olet saanut päähäsi, että en pidä jostakin kuskista ja erityisesti mistä olet saanut pieneen mieleesi, että hyväksyn kenenkään päälle ajamisen. Tässä tapauksessa päälle ajaminen on lisäksi melko rankka ilmaisu.

Terävästi päättelet myös minun kuuluvan päivittäin Teivaista haukkuvaan porukkaan, kerro yksikin esimerkki, jossa haukun yleensäkään ketään ohjastajaa.

Viikko on päätelmiin lyhyt aika, mutta et sinäkään voi Antin viime viikkoa sanoa erityisen menestyksekkääksi, joten kommentti oli mielestäni aika oikeaan osunut. Tämä päivä alkoikin komealla voitolla enteillen tatsin löytymistä.

Opettele sinäkin rehdisti hyväksymään idolisi huonotkin kaudet, niitä kun väistämättä tulee huipuillekin. Opettele myös lukemaan ja ennenkaikkea ymmärtämään lukemasi, selvästi et vielä pysty lukemaasi sisäistämään.

PS. Ylettömällä Antin puolustelulla, johon kukaan ei ole antanut edes aihetta, saat asiallesi vain negatiivistä tunnetta, se tuskin on tarkoituksesi.

"Aina kun Antilla menee huonommin, niin nämä
hupsit ja vuoden naurut (osuva nikki) sunmuut ottavat esille pakkomielteensä."

kerro antipatiastasi. Jos sinulla ei antipatioita olisi, et olisi ottanut kantaa koko keskusteluun. Tyhmäkin näkee katkeruutesi Teivaista kohtaan.

Toivottavasti hupsin ei tarvitse työssään?? tai todellisessa elämässään tehdä muista ihmisistä arviointeja, selvästikään hänellä ei ole siihen taipumusta. Joillakin aloilla virhearviot voivat olla äärettömän kohtalokkaita.

Mitä olet muuten mieltä ketjuun tuomaasi "kolmanteen pyörään" kohdistuneesta kirjoittelusta ja syytöksistä, olivatko ne mielestäsi asiallisia ja oikeutettuja?

PS. Huomasitko kiihkoltasi ollenkaan Antin loistavaa menestystä tänään?

on ne sitten kenestä hyvänsä kirjoitettu. Viittasin Forssiin vain siksi, että hän on puolijumalan maineessa tällä palstalla.

Teivaisella oli hyvä päivä, mutta kun on hänen uraansa seurannut, niin se ei tule yllätyksenä muille kuin niille, jotka täällä häntä haukkuvat ja päivästä toiseen toivovat hänelle epäonnea.

niin voithan väittää vaikka aamuun asti, ettet ole mitenkään Teivaista vastaan. Tosiasia on vain se, että kirjoituksistasi se paistaa läpi, eikä siihen tarvita mitään analyytikkoa, että sen huomaa. En usko edelleenkään, että olisit ottanut kantaa koko keskusteluun, jos niin ei olisi. Varsinkin "nälväisysi" pakkomielteistä yms kuvastaa jonkinlaista halveksuntaa Teivaista kohtaan. Tosiasia vaan on, että tilastolliseti hän on ollut jo vuosia ykkönen Suomessa ajavista, vaikka kuinka se ihmisiä korpeaa.

Jos Suomessa vuodesta toiseen eniten voittoja ottavasta kuskista ei löydä kuin vikoja, niin kyllähän siinä täytyy olla jotain kateuden siementä mukana. Se tosin on ihan perisuomalainen sairaus tuo kateus.

Niin, kun ei tunne edes itseään on turha lähteä toisiakaan arvioimaan.

Kumpikohan meistä tietää paremmin mahdollisista antipatioistani mihinkään suuntaan, siitä huolimatta sinä olet asiastasi varma. En lähde asiasta enempää kanssasi väittelemään, turhaa mikä turhaa. Jos et sitäkään ymmärtänyt, niin heitto pakkomielteestä ei liittynyt mitenkään Anttiin, vaan suhtautumiseesi Forssiin, minkä itsekin viimeisissä viesteissäsi hyvin todistit.

Viittaat ja syytät jatkuvasti minun osallistuvan Antin haukkumisiin, kerro nyt yksikin lause tai tapaus, jossa olisin Anttia, tai yleensä ketään muutakaan ohjastajaa haukkunut. Jos ja kun esimerkkiä tästä ei löydy, niin julistettakkon sinut tuuleen huutelijaksi N:o 1.

Ei sinun tarvitse täällä kenellekään raveja muutamankin vuoden seuranneelle vakuutella Antin ansioista, itsestäänselvyyshän se on muutenkin. Täytyy ihmisellä olla erikoisen huono itsetunto, kun joidenkin säälittävät provot ottavat noin koville. Olen varma, ettei Anttikaan, kohde itse, niistä suuremmin perusta eikä anna mieltään heilutella, mutta jollekin hupsille se tuntuu olevan ylipääsemätön paikka.

Kun joku arvostelee Anttia, niin pakkohan silloin hupsin on Forss jotenkin esiin ottaa. Mitenkähän käy hupsien, jos Mika parin vuoden päästä onkin jatkuvasti Anttia edellä vuotuisissa ajajatilastoissa? Kokonaisvoittomäärässähän ei Anttia Suomessa ohita kukaan ainakaan muutamaan kymmeneen vuoteen.

niin olet omasta mielestäsi sitten oikeassa. Vaihda pian vaikkapa nimimerkkiä sitten taas, kun Teivainen kiristää ja haluat hänestä "totuuksia" kertoa. :D

Hyvää yötä

Asian ydin on se, että Teivaista haukutaan täällä päivittäin, mutta hän on kokoajan selvästi Forssia edellä kuskina. Sinällään se siis on koomista.

Totuushan on juuri se, että jos sinä otat Forssista kirjoitukset noin tosissaan, niin sinähän se pikkusielu ja huono itsetuntoinen olet :D

Kun jos nyt Antti ei satu voittamaan enää parin vuoden päästä, uusia tulokkaita löytyy, ja taitaahan tuolla jotain vanhojakin(esim. Moilanen, jos sama tahti jatkuu) tänä vuonna pistää Forssille kampoihin.

Forssin voitto% Mikan pitäs nostaa Starttimäärä johonkin yli 3000 että pystys edes jollain lailla tosissaan uhkaamaan ajajaliigan voittoa.