haloo

sarkola luuli olevansa suuhollolas....

Hullumies väsyi jo loppukurvissa ja Boker ei päässyt kuin vierelle muttei ohi.

olis kuulunut kaiken järjen mukaan viedä tuo lähtö!!

Toi Petroksen voittajakerroin on TOD alhainen!

Joku tehny kovan tilin,myös kaksarissa!

näköjään kävi,turhaa työtä tuli taas tehtyä.Alkaa jo
huumori loppua koko touhuun.

Vähän on turhan vaikea tämä Teivon Tiistai-Lotto nykyään.Huomenna voi kokeilla Viking lottoa jos se olisi helpompi pelata !

oliko ne molempien lähtöjen voittajat taas kengättömiä?..puuh...

Petrosta en olisi laittanut tähän lähtöön edes läpilyöntiin:) Oli kengät tai ei. Esa lahjoitti Teemulle voiton. Kä..tön suoritus. Cassy oli kyllä pakkorasti hyvältä paikalta.

Aikasemmin valitettiin, että tulee aina pohjakerroin. Nyt tulee suomiputtelähdössä yllätys ja täällä puhutaan, että on vaikeaa tämä ravipelaaminen ja verrataan lottoon. Sehän nyt ei ole mikään salaisuus, että tällä palstalla itkee suosikkeja pelaavat, joidenka lapun osuessa kerron jää satasiin, eli 20 centin panoksella saa kymppejä korkeintaan.

Ravit on mielenkiintoinen ja haastava harrastus ja ainut järkevä pelikohde. Jos joku on tosiaan sitä mieltä että kannattaa pelata Vikingiä ym lottoa niin siitä vaan. Mutta rahathan voisi samantien vaikka polttaa. Mahdollisuus voittamiseen kun on lotoissa aika tasan 0. Yllätykset ovat raveissa mukavia mutta tuollainen kuin tuo petros oli ei on täysin ennakoimaton. Mutta prix etain royalin voittaja taas oli helposti ennakoitavissa.

Otsikon nimimerkillä oli varmaankin Okkolin varmana puheista päätellen ? Olisihan Petros ollut mukana monessakin lapussa jos joku muu olisi sitä ajanut.

Lähdön voittajavaihto oli 1580 €. Nykyäänhän palautusprosentti on kai 85 joten pelaajille jaettiin 1343 €. Kun tuon jakaa Petroksen kertoimella 37,3 , saadaan Petrosta pelanneiden yhteispanokseksi 36 €.
Jos joku olisi lyönyt vielä kympin, kerroin olisi tippunut noin 29:ään.

Ei voittajapelillä isoa tiliä tehdä, tai riippuu siitä, mikä on kunkin mielestä iso tili.