Mitä miettimistä tuossa muka on!!

!!!!

Niin kyllähän noista pitäisi hylätä; vaikutti myös kaiketi tulojärjestykseenkin.

Aika hurjan näköistä touhua. Jos juoksu hyväksytään, annetaan muillekin lupa vastaaviin keilauksiin. Ei hyvä.

Oikeus on tapahtunut! Törkeetä Ikäheimon pyöriä siinä maalisuoralla ja voittajaringin läheisyydessä, koska tulosta ei ollut julkaistu.

Piti miettiä noinkin selvää hylkäystä...

Kyllä tämän päivän tuomari toiminta on ollut lähellä alaarvoista, mutta tuo nyt pelasti heidän päiväänsä hieman. Selkeät murtautumisen merkit ja hylkäys varmasti oikea tuomia. Ihmeen kauan kyllä mietittiin.

Enpä ole kuunaan nähnyt Ikäheimoselta noin räikeää toisen taklausta. :( Keula kyllä puolsi toiselle, mutta missään vaiheessa ei ollut sääntöjen mukaista vapaata rataa edetä, ennen kuin se väkisellä tehtiin. Riikonen vielä korjasi koko ajan hevostaan sisälle, ettei tökkäisi Kakon kylkeen.

Merja on parhaita montekuskeja ja osaa ajaa sääntöjen mukaan. Olisko tuossa sitten sattunut jonkinlainen musta hetki, eli ei ihan ajatellut loppuun asti mitä teki.

Noin ne hevoset hajoo kun jaloille takaa vaan törkeesti, jos ei tuosta hylätä niin mistä sitten, voiko selvempää murtautumista olla aika kauan vielä odotteli voittoloimea jostain syystä

turha oli niin kauan miettiä. selvä homma ja oikea tuomio. Ja viimeisessä lähdössä näyttää olleen parissa hevonen, joka ei olisi saanut startata. jos ilmoittaa väärin, niin eikö silloin pidä jäädä väärin ilmoitetusta startista pois? eikä siinä auta valita lähtöjä. mutta idässä on eri säännöt.

ratan virhe oli kahteen paikkaan ilmoittaminen käsketty ajaa joensuussa-se siitä.

jos kahteen paikkaan ilmottaminen radan vika niin miksi saanut 50 euron sakon ylivieskasta poisjäämisestä ja siellä näyttää syynä olleen autorikko.