voisiko joku tuomari kommentoida miksei nro:1 hylätty murtautumisesta. Jos rosimo ajaa numeron 5 rinnalla kurvissa 3 rataa ja tulee maalisuoralle neljänellä radalla kun numero 1 tulee suoraan jaloille, niin eikö kyseessä ole selvä murtautuminen. Mielestäni tuo oli todella törkeä ulos tulo, mutta ilmeisesti ei sitten ollut.
Vastaukset
Kirjoittanut petsippi
Pahoin
pelkään ettei seinäjoen tuomarit ole nähneet lähtöä.
Kirjoittanut -Jakke
Tuomarit
Tai sitten Porin tuomaritkin olivat seinäjoella. Outoa ettei ulostuloa edes tarkasteltu!!
Kirjoittanut petsippi
Onko
jokin yllätys, etteivät näe mitään.
Kirjoittanut jussipussi
paloi tili tuohon
samaa sanon jotta sinne meni kädettömien tuomareiden takia jonkun verran hilloo pemankauta jurkele...v....ttaa
Kirjoittanut nepäs
olikin
kuopion tuomarit, vai oliko sittenkin lappeenrannan tuomarit. ei kyllä niitten täytyy olla forssasta.
Kirjoittanut Paha Mieli
Katsoinpa lähdön
Katsoin äsken lähdön videokirjastosta...
Olihan tuo nyt kohtuullisen selvä murtautuminen... Ennenkuin tälläiset typeryydet voidaan vain ohittaa, niin ei alalla ole pohjaa todelliseen kasvuun.