Kirjoittanut Alamäen hevonen
Pysyvä linkki tähän keskusteluunRovanniemen munaton toiminta
Siinä pilattiin ainakin yhden hevosen juoksu, joka kerta lähti koviten.
Vastaukset
Kirjoittanut Maeitajua
????
Eikö se ollut nimenomaan munallista toimintaa, kun uusittiin lähdöt silloin, kun joku teki jotain väärin? Mikä siinä toiminnassa oli mielestäsi munatonta?
Kirjoittanut munallinen
tyhjäntoimittaja
minäkin haluaisin tietää, että mikä siinä tuomariston toiminnassa oli niin munatonta? Jos joku valjakko varastaa, niin kai se on jo sääntöjenkin mukaan uusittava kyseinen lähdönyritys? Kerros nyt, alamäen hevonen, että mikä oli niin munatonta?