Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Tahallaan häviäminen raveissa?

Kaikissa muissa vedonlyöntikohteena olevissa lajeissa tahallaan häviäminen johtaa sanktioihin ja on ehdottomasti tuomittavaa paitsi Suomen raviurheilussa.Ei ihme, että kansa ohjaa pelimerkkejä muualle.Muistamme pesisskandaalin 10 vuoden takaa.Raveissa kaikki kusetus on näköjään sallitua myös häviäminen tahallaan.Herätkää päättäjät!

Vastaukset

Kirjoittanut

voisitko tarkentaa

..hieman niin pystyy ottamaan kantaa..

Kirjoittanut

moi taasosui, et näköjään seuraa raveja

kovin tiiviisti, etkä tätä palstaakaan mm.tänään tai sitten sisälukutaitosi on puutteellinen.Katso vaikka eilinen Vermon 7. lähtö videokirjastosta näin alkuun ja jatka sitten vuosi taaksepäin lähes viikoittain vastaavia juttuja suosikeilla.Mitä esim. Ruotsissa tapahtuisi jos ammattikuskit hokisivat viikosta toiseen ihmejuttuja prepareista sun muista suosikkien pettäessä V75:ssä? joko nyt ymmärrät?

Kirjoittanut

puupää

Eilisen 7. lähdön suosikkivaljakolla ei ollut etu- eikä jälkikäteen mitään mahdollisuutta voittaa lähtöään. Ainoa ryhmä, jota voi tapauksesta syyttää tahallaan häviämisestä on ko. lähdön suosikkia pelanneet.

Kirjoittanut

etukäteen kerrottu

että ajetaan rauhallinen startti. jos ei olisi tätä tietoa annettu pelaajille niin ymmärtäisin hyvin tuomiosi, mutta nythän tuo oli kaikkien tiedossa.
vähän sama juttu voidaan hakea suomi-venäjä pelistäkin kun etukäteen jo suomi kertoi lepuuttavansa pelaajia
tai kun fulham loppukaudesta liigassa lepuutti äijiä, koska edessä oli tärkeä cup-finaali.

näistä kaikista oli siis ennakkotietoa!

Kirjoittanut

jos kerran minäkin jossittelisin

Uikun jälkiviisaus on todella upeaa. Etukäteen ajateltuna Super Sprinterillä oli mahdollisuudet siinä missä yleensä 20 m takamatkalaisilta. Sieltä on monesti tultu voittoon. Hevosen aiemmat huippusuoritukset nostivat tietenkin odotuksia turhan korkealla. Toisaalta ei ollut kenenkään tiedossa, miten juoksunkulku menee ja mikä on esim. Redingmanin kunto tarkalleen.

Olin alkuun raivoissani "tahallaan" häviämisestä prepare-startista. Laput oli jo tehty, ennenkuin Utalan varoittelut tuli tietoon. Solvallan reissuun on kuitenkin aikaa ja palautumiseen mahdollisuus. Olisi voinut ajatella niinkin päin, että tässä kokeillaan hevosen menohaluja. Tämä ajatus lienee tälläisen maallikon todellista tyhmyyttä:)

Nyt kun ajoa on pureskeltu jälkikäteen, SS teki huippuajan, ennätyksiä paransi moni muukin, mutta keulassa mentiin vielä lujempaa. Myös juoksunkulun tarkempi katsominen kertoi, että nousu takaa tuli mahdottamaksi hitaampien tultua eteen. Olisiko vielä varhaisempi eteenpäin ajo ollut mahdollista?

Nyt vain näytti siltä, että yritystä ei ollut MISSÄÄN vaiheessa kunnolla. Myöskään vauhti ei näkynyt hevosen menossa, sen juoksu kun on niin sulavaa. Tässä ilmeisesti tuli jälleen todistettua se, että silmä ei näe kaikkea sitä oikein, mikä vaikuttaa lopputulokseen.

Toinen asia on se, että laput pitää tehdä entistä myöhäisemmin, että tärkeät tiedot ehtii tulla mukaan lopullisia pelipäätöksiä tehtäessä. Super Sprinterin voitto ei olisi tuonut suurta V5-voittoa, siitä ei ole kyse. Ensireaktio juoksua katsoessa johtui siitä, että voittoon ei edes yritetty. Pieleen menneistä peleistä saa aina syyttää itseään, lähden siitä. Niin tälläkin kertaa, mutta Uikun ajatusta en allekirjoita etteikö Super Sprinterilla ollut etukäteen mahdollisuudet voittoon siinä missä muillakin.

Kirjoittanut

agnes

Kaikilla hevosilla on etukäteen mahdollisuus voittaa lähtö. Oli mielestäni selvää, että paalulta löytyy 15-aikaan kykeneviä valjakoita. Sen perusteella takamatkalta olisi pitänyt mennä 14,0-14,3 ja sen lisäksi matkavauhdin olisi pitänyt olla paljon tasaisempi. Jos on raviurheilua seurannut edes muutaman vuoden, niin on tehnyt sen havainnon monasti, että alkukesän lentokeleillä pakilla pitää olla sekuntitolkulla parempi hevonen voittaakseen sisärataa pitkin etenevät paaluhevoset. Toivottavasti vastaavat tapahtumat eivät ensi vuoden lentokelien alettua tule niin yllätyksenä.

Kirjoittanut

Uikulle

Niin Uikku, tässäpä se onkin pelurin ja noviisin ero. Minä kun en ollut ollenkaan varma, että paalulta mennään 15-aikaan, no Fast Toy Moilasella kyllä arvelutti. Ei noiden paaluhevosten kauden volttiajat mitenkään sitä saletisti kertoneet.

Super Sprinterin kolme tonnia viimeksi 15.8 ja 2120m 15,0. Olisi se ennätys voinut tälläkin loistavassa kunnossa olevalle hevoselle parantua.

Mutta mitäpä näistä. Toivon todella Super Sprinterille hienoja juoksuja ja menestystä. Uskon siihen aika lujasti.

Ja alentuvasta ohjeistuksestasi Uikku ensi vuoden lentokelejä odotellessa pidän aika halpana heittona. Mutta vaikeaahan se on piilossa pitää omaa täydellisyyttään ja erehtymättömyyttään ;)

Kirjoittanut

heh.

Eiköhän Agnes ole kuitenkin näitä seurannut enemmän, kuin muu jossittelu-ketju yhteensä...

Kirjoittanut

ajoissa eteenpäin tietysti

olisi ollut se vaihtoehto voittoon, miksi Utala ei olisi voinut tehdä näin Uikku?Siksi kun oli päättänyt olla ajamatta voitosta! nyt hän ajoi vain noin 150 metriä lopussa.

Kirjoittanut

Pieleen menneet pelit

Agnesin kanssa samaa mieltä, et pieleen menneet pelit on aina oma vika. Toki helevetin huonoa tuuriakin tulee välillä manattua.
Kuskeille tulee virhearviointeja, mutta pitkässä juoksussa sillä ei ole pelaajille merkitystä, koska kuskien virhearvioinnit tuovat nousuja kotiinpäinkin.
Tässä lähdössähän SS ei voinut voittaa lähtöä, kolmatta rataa olisi joutunut juoksemaan todennäköisesti lähes koko matkan, josta viimeinen kierros 12:ta, tekemätön paikka.

Kirjoittanut

kukaan

yritä tahallaan hävitä raveissa..tahallaan yritetään voittaa..esim.tuomalla väärä hevonen
kilpailemaan..