Kirjoittanut matkija
Pysyvä linkki tähän keskusteluunvihjepulju
eärs pulju alkoi mainostaa tykki-ideoita..
nyt toinen pulju mainostaa tykki kieros..
eikö parempaan omat eväät riitä..??
antaa tosi luottamusta herättävän yrityksen kuvan..:))
eärs pulju alkoi mainostaa tykki-ideoita..
nyt toinen pulju mainostaa tykki kieros..
eikö parempaan omat eväät riitä..??
antaa tosi luottamusta herättävän yrityksen kuvan..:))
Sympatiat kyllä Totokunkun puolella järjetöntä tälläinen turha arvostelu. Kaikkihan tuolla mainostaa tuskin on kysymys mistään matkinnasta. Kyseinen firma vihjaa sitä paitte aika hyvin, kun osumia katsoo. jotkut muut rahastavat vaikka ei olisi edes ideaa.
kunkku mainostaa meillä..vaikka yksinhän kaveri
touhuaa...tai onhan sillä koira..:)))
mainokset sitä huonompi vihjepulju, hyvä pärjää ilman mainonta - kyllä osumat puhuu puolestaan
on paljon mainoksissa. Jospa Tykistön Kenraali onkin vihjepuljujen taustajoukoissa??
sopii kysyä, siinä ei ole mitään väärää ja siitä on turha suuttua.
on varmasti taustajoukkoja, koska vuodesta nakki asti on mollannut täällä aiheettomasti vihjepalveluita. helppo pistää yks yhteen. olen tietänyt jo pitkään ja olen sivuuttanut tietoisesti hänen järjettömät kommentit.
Ketju, jossa käsiteltiin allaolevia asioita poistettiin juuri ennenkuin sain lähetettyä siihen kirjoitukseni, joten laitan tämän tähän ketjuun. Allaolevat lainaukset ovat siis poimittu jo poistetusta ketjusta.
PILOT
"Mikä todiste ammattitaidosta on se, että täysin lapsipuolen asemassa olevasta voittajapelistä lasketaan mukaan kaikista vihjatuista kohteista vain ylikertoimisiksi jääneet kohteet?"
On se sentään edes jonkinlainen todiste, että edes voittajavihjeet ovat sielläpäin. Toki tässäkin tapauksessa on tosiaan otettava huomioon, että seurantaan on kirjattu ainoastaan ylikertoimisiksi jääneet voittajavihjeet. Millä muulla vihjepuulaakilla on esittää edes tuollainen seuranta tilastollisesti merkittävältä ajalta?
Jos pääasiassa kaksaripeliin annettavista kaikista vihjatuista kohteista tämäntyyppinen seuranta julkaistaan ilman tilastokikkailua, niin silloin kai se todistaisi jotakin.
Olen koittanut peräänkuuluttaa tätä asiaa "vihjepalvelut ottavat muka osuutensa 50000e bonuksesta" ketjussa. Mutta kuten mainitsitkin, tappiollista seurantaa ei julkisteta, vaan pysytään yksittäisten osumien hehkuttamisessa.
Nimimerkki Seurantaa
"Seurantaa peräänkuulutetaan ja täällä vouhotetaan. MIKSI?"
Eikö ravivihjepalveluitten moraalittomasta mainostamisesta saisi mielestäsi keskustella raviaiheiselle palstalla? Vihjepalvelut ovat kuitenkin varsin paljon esillä nykypäivän raviurheilussa.
zepis
"mieti omalle kohdallesi, jos joku parkuisi naamallesi että teet työsi väärin, vaikka teet kaikkesi auttaaksesi muita."
Itse "joudun" työssäni (joka ei ole millään tavoin tekemisissä vihjeitten myynnin kanssa, kuten vihjepulju ketjussa epäillään) säännöllisesti ottamaan palautetta vastaan ja kehittämään toimintatapojani.
Niin pitkään kun vihjepalvelu ei julkista peleistään seurantaa, niin se ei ajattele asiakkaittensa parasta, vaan aliarvioi heitä.
Harri R
"TOTOKUNKUN tapa tehdä vihjeitä on varmasti asiakkaita kohtaan rehellinen"
Eikö vihjeiden seurannan julkaiseminen kuuluisi mielestäsi nimenomaan rehelliseen vihjaamiseen?
"Onhan se taso monta kertaa näytetty."
Missä tämä taso on nähtävillä?
juuri olevasi vihjaaja, älä edes väitä toisin. ;DD ja kommentoimalla lisää, teet vain hallaa palvelullesi, jota edustat. Ihan noin ulkopuolisena, annan vihjeen vain. Ja suorana palautteena: aika huono juttu, että vihjaaja sortuu palstalla mollaamaan muita palveluita ;) ei näin.
äskeinen viesti oli minulta, osoitettun Tykistön Kenraalille. Korjaan lähettäjän.
Mietihän nyt vähän.
Mikäli olisin vihjepalveluun kytköksissä, niin tuskin painottaisin täällä pitkäaikaisen seurannan merkityksestä asiakkaalle. Totuushan on ettei yhdelläkään ravivihjepalvelulla ole "munaa" esittää pitkäaikaista seurantaa vihjeistään.
toivottavasti puhut myös totta, koska olisihan se aika mautonta toimintaa, mollata vihjaana muita vihjaajia, oman palvelun edes auttamiseksi.
hyvä jos näin asia ei ole.
Totta.
Esimerkiksi Voittolinjan mainos, jossa pidetään muita vihjepalveluita luusereina seurannan puuttumisen johdosta, kuuluu mahdollisimman noloimpaan mainostamiseen, johon vihjepalvelu voi sortua. Varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän seurantansa on lähes yhtä puutteellisella tasolla, kuin kaikilla muillakin toimijoilla.
se on juuri sitä mainostamista, että ajetaan omaa etua, muiden kustannuksella ja varmasti kukaan ei arvosta sellaista mainontaa.