helkaliina

Koska tuossa matkavauhdissa 22-22,5 eka tuhat olisi pitänyt lähteä kiriin?

Ja missä vaiheessa se olisi ollut sitten voittoisa kiri eli ohittanut keulan?

no sanotaan nyt vaikka 500-100 jäljellä jos olis kääntänyt niin olis voittanut. miksi ihmeessä piti kääntää 700 jäljellä?

Todella huonoajo!!!!!!Kukaan ei tule perästä, niin miksi ei odota siihen kun joku nostaa kolmannelle!!!Loppukurviin voisi odottaa!!Huippu kuskit on huippuja, Lindroos täysi nolla!Akseli kehiin!

Kääntää 700 jäljellä tai 500 jäljellä niin minkäslainen ero siinä käytännössä on?

Tai jos sata jäljellä olisi käännellyt niin ei sittenkään voittoon mitenkään olisi ehtinyt.

Palstalla riittää näitä kyttääjiä jotka pää märkänä toivoo jonkun epäonnistumista ja jos näin käy ryntää heti asiasta hihkumaan.

Ajossa ei todellakaan ollut mitään vikaa, hevonen ei vaan ollut niin hyvä kuin viimeksi eikä tuo maileja ole vielä liiemmälti juossutkaan. Hienoa että pysyi ravilla ja laukat ovat näköjään jäämässä pois kuvioista.

miksi minä olisin toivonut helka-liinan epäonnistumista? ei ollut peliä tuohon lähtöön. eikä se aiheuta minussa mitään hihkumista. harrastan raviurheilua ja minua kiinnostaa mitä radalla tapahtuu. onko sitä jotenkin vaikea ymmärtää? hevonen oli niin hyvä kuin se voi olla. ajo meni nyt vain pieleen.

500-100 jäljellä kääntämällä olis voittanut lähdön. 200 jäljellä olis ollut optimipaikka kääntää ja siinä teivainenholopainenmoilanen esim. olis kääntäny. kuskin pään pitää kääntyä taaksepäinkin. eikä hermostua turhaan kääntämään kiriin liian aikaisin kun siihen ei ole mitään tarvetta.

Kun joku väittää ettei ole mitään väliä kääntääkö 700m vai 200m enneen maalia!!!

On täälä taas varsinaisia ravibesserwissereitä.

Helkaliina lähti avoimessa tammasarjassa suurinpiirtein samassa kohdassa kolmannelle niin miksi sen olisi pitänyt odotella 45tonnisten maililla pidempään. Luokaltaan hevonen tähän lähtöön täysin suvereeni, tarkoitus oli takuuvarmasti paiskata johtoon ennen viimeistä kaarretta mutta hevonen ei nyt vaan vetänyt. Jos olisi vetänyt ei täälä kukaan besserwisseri olisi tullut sanomaan että lähtipä aikaisin.

Tavallisia tahvoja zumbaamassa....

Tähän ketjuun jos mihin pätee että jälkikäteen lähtöjä on helppo ajaa sieltä peräkamarin nurkasta.

Olishan Lindroosin tottakai pitänyt tietää ettei hevonen ole nyt niin hyvä kuin viimeksi ja jättää kiri myöhemmäksi.

Nyt sitten pääsee zumpaajan kaltaiset viisastelemaan oi voi.

miksi oli käännettävä 700 jäljellä kun takaa ei tullut ketään? jaa olis pitänyt paiskata johtoon ja voittaa 100 metriä muita. siitäkö maksetaan enemmän. humppaa kokossa.

"miksi oli käännettävä 700 jäljellä kun takaa ei tullut ketään?"

Kysy pahvi niiltä sadoilta ammattikuskeilta jotka ovat voittaneet lähtöjä ylivoimaisella hevosella jolla ovat lähteneet kiriin 700m ennen maalia vaikkei takaa kukaan ole tullutkaan.

Oletko ikinä nähnyt sellaista ihmettä? Oletko seurannut raveja lainkaan vai miksi noin yksinkertaista asiaa on mahdoton tajuta.
Ymmärrätkö esim sellaista että jos takasuoran aikana ohittaa kilpakumppanit niin sitten ei tarvitse kaarteessa kiertää ketään.

hevonen voitti tuon lähdön. Pulinat pois ja kunnia voittajalle, teki oikein rehdin esityksen. Helkaliinalla ei tosiasiallisia mahkuja voittoon tänään, vaikka olikin hyväksyttävä.