Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Hienoa kenu!

Eipä taas olis voinu olla sekavampi selostus.

Vastaukset

Kirjoittanut

kujalla

olin ihan varma että 12 tulee helposti kärkeen kun sitä niin kovaa hehkutti, mutta eihän se lopulta ollut lähelläkään.Selostaisin itse paremmin vaikka kokemusta ei olekkaan.ihme mies!

Kirjoittanut

Kenu!

Mitä nämä järjettömän mittaiset tauot selostuksessa ovat? Onhan tuota nyt kuunneltu iät ja ajat, mutta joka kerta se häiritsee.

Kirjoittanut

jepeli

kyödäänkö vetoa ettet selosta paremmin kuin kenu?
Voin järjestää sulle paikan selostaa jos lyöt vetoa riittävän isosta summasta.

Kirjoittanut

justiinsa

eipä tuosta paljoa huonommaksi ainakaan saa. Itse keskittyisin olennaiseen enkä pitäisi aina tuommoisia 10 sekunnin taukoja jolloin ehtii tapahtua vaikka mitä. Lopussa on tapana kertoa järjestys mikä on maalilinjalla, mutta kenu räväyttää voittajan eikä kerro muita sijoja ollenkaan.

Kirjoittanut

Kiljuva KENU

...aivan rinnalle... [tauko] ...JA OHI!!!!!!!

Kirjoittanut

neuvo....

olen laittanut äänen pois ettei selostaja turhaan häiritse ,kyllä vähänkin raveja katsellut osaa katsoa missä mikin valjakko on , kantsii kokeilla....ei se selostaminen vaan niin helppoa hommaa ole !!!

Kirjoittanut

selostus

Kyllä se kieltämättä minunkin korvaan aika heikko esitys tuo Turun selostus oli. Jos ei olisi kuvaa ollut apuna niin ei olisi ollut harmainta haisua mitä radalla tapahtuu.. Näkeepä nuo väliajat hippoksesta ja tulokset teksti-tv:stäkin jälkikäteen, eipä sen puoleen.

Paljon parjattu Haanniemikin ravien Matti Kyllönen tuon Turun selostajan rinnalla...

Kirjoittanut

väliä

noilla väli- tai loppuajoilla lie,kunhan ees tulo-
järjestys jotenkin selviää.Ja eiköhän se kuvasta sel
viä aikanaan.

Kirjoittanut

niinpä

... juu niinpä. Ja seuraavan päivän lehdessä on tulokset.