heh, siinä "pikkusen" kaveri jolla ei ole raveista niinkään maukkaita voittoja koulutti yhtä maan johtavaa kuskia oikein isänkädestä !!!
Maukkaasti vietiin viimeisellä satasella Moilasta kuin pässiä narussa, oppina olkoon Arille, vaikka makeavesi suussa maistuu on AINA ajettava loppuun!
No, ehkä Moilanenkin jotain vielä oppii, ONNEA Jannelle, se oli hieno RANI !!! :-)
Ps. "dinosauruksia" on varmaan maukasta "kouluttaa" ... :-)
Vastaukset
Kirjoittanut nouhau
haunou
Hevosillahan ei ilmeisesti ollut mitään
tekemistä kyseisen asian kanssa?
Kirjoittanut nouhau
haunou
Pakko vielä mainita että heh heh
Kirjoittanut Extra
Kouluttaa!
Se, että Janne Korpi ja Brisco Rodeo voitti lähdön. on tietysti osoitus, että hevonen on hienossa kunnossa ja janne ajolinjat kohdallaan, mutta kyllä minä ainakin vierastan raviurheilussa sanaa kouluttaa. Ei tässä lajissa kouluta kukaan ketään, sillä niin vaihtelevasta, eten sanoisi ailahtelevasta lajsta on kyse. Miten Janne korpi kopulutti Moilasta ja miten suomalaiset kouluttivat keskiviikkona Solvallaa. Edelleenkään tuo sana ei sovi sellaiseen lajiin, missä mies ja väline ovat pääosissa.
Kirjoittanut ekoo
eikä valmentajalla
ole mitäään tekemistä tässä voiton kanssa.
Kirjoittanut ulppu
Naurettavaa
saivartelua, jos Janne tuli paremmalla/nopeemmalla ohi, ei siinä mitään koulutusta ole. Parempi voitti tänään ja sillä sipuli.
Kirjoittanut anniiina
Hevoset juoksee
ei ohjastajat, hevoset ratkaisi nytkin ei ohjastajat.
Kirjoittanut Pellaaja
Kyllähän
tuossa lähdön lopussa kävi niin että Moilanen uskoi istuvansa voittajan kyydissä vielä 100m ennen maalia, mutta J.Korpi pyyhkäsi ohi niin että viuhu = Korpi yllätti Moilasen "housut kintussa" eli koulutti kunnolla. Lähdöt on ajettava aina loppuun asti, siinä oppi Arille.
Kirjoittanut Pellaaja
Tämän lähdön
nimenomaan ratkaisi kuskit ei hevoset. Korpi ajoi loppuun ja Moilanen "voitti" jo 100m ennen ja maatiskeli kärryillä.
Kirjoittanut pelaillut
Voi "pellaaja" parka
Katkerana vaahtoaa ajamisesta tai sen puutteesta kun oli French Express kaverilla varmana. Vaikka moilanen olisi hakannut kaksin käsin hevostaan olisi lopputulos ollut sama. Kova alku maksoi sen verran että helpomman reissun saanut tuli lopussa ohi. Ei kannata katkeruuttaan tulla tänne purkamaan. Jätät vaan moilasen pois jatkossa peleistä kun ei osaa mielestäsi ajaa.
Kirjoittanut Pellaaja
Aivan
oli varmana, ei minua ohi menneet pelit harmita pätkääkään. Lähinnä huvittaa tollanen "varma" voittaja 100m ennen maalia. Luulisi Moilasen tajuavan tuolla kokemuksella että vasta paalulla jaetaan rahat.
Korpi näpäytti todella komeasti sormille Moilasta.
Siitä ISO käsi Jannelle, ajetaan ne lähdöt loppuun asti ! Tämä oli kuskien taisto ja J.Korpi vei sen 100-0 !
Kirjoittanut pelaillut
katso videokirjastosta
Ja jos et huomaa kuinka moilanen pöyhii FE:tä loppusuoralla niin käynti optikolla voisi auttaa.
Ei se hevonen mene kovempaa kuin pääsee vaikka kuinka hakkaisi. Ja FE:n voittaessa olisi 75 antanut vain kahvirahoja.. jälleen. Ei kannata olla siis kovin katkera. Ja tosiaan jätä jatkossa moilanen peleistä pois kun on niin huono kuski.
Kirjoittanut Pellaaja
Ylen areenassa 75-lähetyksessä
on parempi kuva...
Pöyhii, pöyhii mutta pöyhiminen alkaa vasta sitten kun Moilanen herää ja havahtuu siihen että Jannehan tyrkkää vielä ohi. Mutta eipä se sitten enää riitä, siihen asti istuu kun turisti metrossa.
Ei se Moilanen huono kuski ole, mutta eilen vaan optimistisempi kuski vei voiton. Näpäytys tuli hienoon paikkaan, paalulla ne rahat vasta jaetaan, ei sata ennen maalia.
Kirjoittanut JJJJ
Onko pellaajalle
tulluyt mieleen ettei se pöyhiminen ja lyöminen aina vaikuta lopputulokseen? Vaikka olisi työskennellyt koko loppusuoran olisi Korpi ohi tullut.FE on niin rehellinen hevonen että antoi varmasti nytkin kaikkensa.Pitäisi tietää jotain myös hevosista,eikä vain miehistä kun rupeaa kirjoittelemaan.
Kirjoittanut pellu
minua
harmittaa aina ohi mennyt voitto ja varmasti kaikkia
muitakin.Maaliin ekana tulleen voittajan nimellä ei
ole mitään väliä,meni peli ohi tai ei.
Kirjoittanut Pellaaja
No jaa
ihan miten vaan sovitaan, olkoon sitten vaikka hevosen "vika" tuo niukka tappio jos kerran JJJJ sen niin hyvin tuntee.
Kirjoittanut JJJJ
Ei aina tarvi
vikaa etsiä,joskus toinen voi vain olla parempi ja nopeampi.
JA pellaajat harvoin tuntevat hevosia oikein hyvin.
Kirjoittanut Pellaaja
Aivan
tai sitten kuski vaan nukkuu, niin kuin tässä tapauksessa. Tai sitten toinen kuski on vaan parempi...
Kirjoittanut JJJJ
Kuten sanoin
ei se lyöminen olisi auttanut vaikka koko loppusuoran olisi läiskinyt.
Kirjoittanut Pellaaja
Hevosta
voi ajaa muutenkin kuin lyömällä tai läiskimällä. Kunhan sen tekaa ajoissa eikä silloin kun on jo ##### housussa.
Kirjoittanut JJJJ
Onko pellaaja
monesti ajanut hevosta?
Miksei voi hyväksyä sitä että tällä kertaa BR oli parempi kuin FE ja tuli siitä ohi.
Kirjoittanut kössi2
kaikki
kunnia Janne Korven ajolle, mutta kyllä Moilanen reilu sata ennen maalia luuli voittavansa, mutta havahtui liian myöhään, että tuleekin kiire. Tekevälle sattuu
Kirjoittanut Pellaaja
Hevosta(sia)
ajan viikottain.
Kirjoittanut JJJJ
Tuota ei
usko kyllä kukaan:)
Kirjoittanut Pellaaja
Sillä ei ole
mitään väliäkään, koska en osallistunut mainittuun lähtöön joten en voinut vaikuttaa tulojärjestykseen...
Kirjoittanut pekkaperuna
Kyllähän se
FE tuli suoran ja koko kierroksen just niin lujaa kun pääsi. Ei siinä auta pöyhiminen eikä piiskalla huitominen. Taitaa jjjj olla poneilla ajanut.
Kirjoittanut JJJJ
Ei kyllä ihan hevosilla
Ja sitähän minä olen tässä kokoajan yrittänyt sanoa että varmasti hevonen tuli niin lujaa kuin pääsi eikä siinä olisi liiallinen käskyttäminen auttanut.Että Pekka lukee kaikki kirjoitukset ensin ja kommentoi sitten
Kirjoittanut pasi777
Tavan tallaajaksi
Osottautui French Expreskin......Janne sai kovemman alun kolmannella......Janne jos olisi 700m ennen kääntänyt toiselle niin olisi voittanut siltikin...!! ; )