Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Jolly De Brest

Miksi ei voittanut melkein 70% suosikkina. Oliko matkavauhti keulasta tyypilliseen tapaan liian raastavaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

helppoa

toinen oli vaan parempi ja vielä kuolemasta.Tämä
beccahan pärjää millä väliajoilla tahansa,jos kunto
on edes vähänkään sinne päin.Onhan tämä nähty.

Kirjoittanut

jolly

Pakko kysyä, että miten aloittajan mielestä hevosen peliprosentti liittyy tähän asiaan mitenkään?

Sehän on jokaisen pelaajan oma ongelma mitä pelaa, miten pelaa ja kuka/mikä on suosikki ja mitkä mahtaa olla minkäkin hevosen prosentit.

Paljon pelattujen suosikkienko nämä lähdöt pitäis aina voittaa? Sinun 70%:n suosikki voi olla minun mielestä illan paras ohipeli. Tai minulla on 4-7%:n hevonen varmana, jota ite et saanu 8 merkkiin.

Sitäpaitsi tollaset suuret prosentit on juurikin niitä parhaita lustan paikkoja.

Kirjoittanut

Balanssi pielessä

Kengityksessä oli ilmeisesti jotain vikaa, kun Antti katseli siihen malliin hevosen alle maalin jälkeen.

Kirjoittanut

pakkohan

se on katsoa hevosen jalkoihin, kun maan allekaan ei pysty katoamaan....tammat tammat ovat tähän syynsä ja jos pelaat ämmiä 70%luottaen katso peiliin.

Kirjoittanut

Siihen Teivaisen jalkoihin katsomiseen

ei kannata paljon painoa laittaa, kun mies katsoo sinne aina, jos ei ole voittanut lähtöä.

Kirjoittanut

Ihme häly jostain jalkojen katsomisesta

Kateellisille tiedoksi. Antti Teivainen omistaa kyseisen hevosen. Kai se saa omaansa katsoa vaikka peräreikään jos siltä tuntuu?