Weimar

Tuskinpa vaan. Kyllä Antin ajotaidot tunnetaan. Kyllähän tässä laukkasi moni muukin ja muissakin lähdöissä.

Aika tasaisen tappavaa tulosta on tullut eri kuskeilla. Jotenkin en usko, että se voi olla täydellistä sattumaa. Harmi kun tänäänkin joutui Weimar kokemaan epäonnea.

Ehkä tämä hevonen ei vain sovi Antin käteen. Tosin otanta edelleenkin pieni, muutama startti. Kouvolan radasta en todin edelleenkään suostu tinkimään. Minusta siellä laukkaa syystä tai toisesta uskomattoman paljon suht ravivarmoina pidettynä hevosia ja ihmeellisissä paikoissa. Niin suoralla kuin erityisesti kurveissa.

Hevosen ravi katosi kaarteessa kun oli parijonossa

Otanta ei tosiaan ole kovin iso. Mielestäni se kuitenkin murskaavuudessaan kertoo jotain kuskien sopimisesta tälle hevoselle. Nyt ei kyllä voi syyttää kuskia liian rajusta ajosta ainakaan alussa. Olisiko vain niin, että ei Teivaisen käteen sovi. Siihen voi sitten alkaa metsästämään syytä että miksi. Hyvä että saadaan asiallista keskustelua aiheesta.

eihän Teivainen sitä päätä että ajaako vai ei. Jos Mäkelä pyytää niin toki Antti ajaa.

Eiköhän tuo Mäkelällä ole ollut tiedossa miksi kulloinkin on laukannut vähän paremmin kuin meillä näytön tuijottajilla.

Kun otetaan esille täydellinen tilasto, niin huomataan, että Teivainen on päässyt ravia opetuslähdössä ja koelähdössä. Yksi voitto löytyy, mutta sekin tuli laukan kera. Kilpailutilanteessa Teivaisella laukkaprosentti on sata. Muilla kuskeilla taas ei ole ikinä laukannut. Varmaankin Jaara saa jatkossa enemmän tehtäviä Weimarin rattailla.

ei saa koskapa Jaara ei juurikaan aja Jyväskylää etelämpänä.

tiedä sitten onko mäkelä tietoinen laukkojen syystä vaiko ei. mitä merkitystä sillä sitten on vaikka löytäisi joka kerta toinen toistaan paremman selityksen kun laukkaa teivaisella? itse olisin taipuvainen uskomaan että hevonen on kyllästynyt teivaiseen hiiteillä.

Onhan tässä silti muitakin mahdollisuuksia. Voihan Weimar juosta Jyväskylän pohjoispuolella ja käyhän Jaara silloin tällöin Vermossakin. Jyväskylän eteläpuolelta löytyy varmasti muitakin päteviä kuskeja kuten esim. Moilanen.

"itse olisin taipuvainen uskomaan että hevonen
on kyllästynyt teivaiseen hiiteillä"

Kerro ihmeessä miten tulit tuohon johtopäätökseen ? Mikä niissä hiiteissä on kyllästyttävää

"Voihan Weimar
juosta Jyväskylän pohjoispuolella"

3-vuotiaille ei liiemmin ole ikäluokkakilpailuja Jkylän pohjoispuolella.

"ja käyhän Jaara silloin
tällöin Vermossakin."

Käy todella harvoin. Tänä vuonna ei vielä kertaakaan, itse asiassa eteläisinkin paikka on ollut Teivo.


"Jyväskylän eteläpuolelta löytyy
varmasti muitakin päteviä kuskeja kuten esim. Moilanen"

Aivan varmasti löytyy. Valmentaja päättää kuitenkin nämä asiat.

aina on ollut sellaisia hevosia jotka eivät tee parastaan kilpailuissa sen käsistä joka niitä niiden ulkopuolella käsittelee. eka selitys mikä mulle tulee mieleen kun ei suomen ehkä paras ukko onnistu tällä hevosella koskaan. otetaan toki vastaan muitakin ideoita.

Onhan näitä hevosia olemassa, jotka piristyvät selkeästi kuskin vaihtuessa. Miksei joku voisi erikseen protestoida jotain kuskia vastaan? Tai muistaisikohan hevonen jotain epämiellyttävää mitä on tapahtunut hiiteillä tai starteissa Teivaisen ajamana? Mahdollisuuksia on monia ja tuohon on paha saada vastausta. Selvää näyttää olevan se, että kamalasti ei kannata Weimaria ajattaa Teivaisella.

Tärkeimmät 3-vuotiskilpailut mitä tulee mieleen ovat Oulu Express ja Kriterium. Ouluhan on Jyväskylän pohjoispuolella ja kuten mainittiin, niin Teivoon asti Jaara on päässytkin. Kriteriumin tasoista lähtöä Jaara varmaan saapuu suosikilla ajamaan vähän kauempaakin. Miksipäs Mäkelä ei voisi valita vaikka Moilasta seuraavaan starttiin?

Jaara on säännöllisesti ajanut Weimaria pohjoisempana ja eiköhän nytkin niin käy kun näitä 3-vuotiaiden isorahaisia kisoja siellä ajetaan.

Ja tosiaan, kyllähän niitä enemmän on kuin etelässä. Eli loogisesti ajateltuna Jaara tulee jo muutenkin saamaan automaattisestikin jatkossa enemmän ajotehtäviä kuin Teivainen.

hylsyjä kehiin. Näinhän tätä vähän veikkailtiinkin. 6 starttia eikä yhtään ilman laukkaa. 5 hylsyä. Pekka, herätys, herätys ! Miten tää on yleensä mahdollista ?

"Tai muistaisikohan hevonen jotain
epämiellyttävää mitä on tapahtunut hiiteillä tai starteissa Teivaisen ajamana?"

Mikan ajamana Mönsterille, Agostinisille, Bwt greenlightille, kun ei tunnu ravia menevän?

Sinulla onkin pitkä otanta näissä tilastoissa. Kaikilla noilla on alla peräti yksi hylkystartti. Siitä onkin hyvä vetää johtopäätöksiä. Weimarilla on kaikki startit tällaisia. Pakkoko se Mika on tähänkin nyt sotkea? Tuloksena on se, että ketju poistetaan taas yhden asiaan liittymättömän viestin takia. Jos on tarvetta purkaa noista tuntoja, niin perusta sitten oma ketju sille.

Jos ihmisen elämässä ei ole muuta kuin nälviä Teivaista, ja syyttää hevosen pilalle ajamisesta:"tai muistasikohan jne..."

sitä saa tuntojaan purkaa, jos on takkiin tullut myös pelipuolella epäonnistuneista kuskivalinnoista johtuen. Ite pelannut aina Weimaria ja taas eilen tuli pelikassaan melkoinen lovi...

ai se on kuskista kiinni jos hevosella on ravin kanssa ongelmia ?

Uhkapeluri pelaa siten melkoisen typerästi mutta omatpahan on rahansa....tai pankin

on aina uhkapelejä ja se ei pelaa joka pelkää. Weimar/AT on tullut kyllä tänä vuonna meikälle kohtuuttoman kalliiksi. Onneksi kassan pohja ei vielä ihan näy, mutta W/A-yhdistelmän pelaaminen loppui kyllä eilen !

Monta kertaa , yleensä hevonen laukkaa helposti jos sillä on jotakin vaivoja! Weimarilla kovista kyydeistä johtuen aivan mahdollista! Totuushan on se että pullahevoset ei hajoa mustään mut huipuil on lähes aina jotain!!!

Jos oikeasti kuski pöyhisi hevosta ja ahdistaisi sen laukalle, voitaisiin kuskia syyttää, mutta Weimar on laukannut aina Teivaisella kesken juoksun, ilman ahdistusta yms.

Kaikki tiesi jo etukäteen, että Kouvolan jyrkät kaarteet saattaa olla Weimarille kova paikka. Silti kateelliset haluaa vaan mollata Teivaista. Hankkikaa elämä.