"Tuli-Ritarille ei tullut menestystä"

"meni ihan hemmetin hyvin, ja mun mielestä 75 kakkonen on menestystä".

korvolan pitäisi oppia puhumaan oikeilla sanoilla. Väärä mies puhetehtäviin tuo heppu.

sama että menestystä ei tullut vain voitto ainut edellytys tuossa lähdössä.

Mikaakin tuo tapio, mutta hauska ja osuva kuitti tyhmemmälle. Tiina kun taas veti pidemmän korren täysin selityksittä tänään. Viimeksihän oli kura selityksenä Ritarin tapiolle Tiinasta, nyt ihan täysin 100% rehti tappio.

Viisivuotias Tuli-Ritari hokit jalassa vs. aikuinen pätkänopea Imun Tiina. Vain todellinen pässi jättää Imun Tiinan pois lapulta. Mutta kyllähän Tuli-Ritari ja kolmanneksi tullut niin ikään viisivuotias Frankker ovat niitä tulevien vuosien ykkössarjan tykkejä.

teki typerän virheen. Kakkonen ei ole tolla juoksunkululla todellakaan häpeä, päinvastoin.

Haastattelija olisi pitänyt kysyä: Mikä sinua vaivaa, kun meinasit taas ylimielisyyttäsi nukkua lähdön voiton Herbie Sisulla

Imun Tiinalle IS-tähdissä kolme tähteä ja Tuli Ritari ei arvion mukaan ollut loistelias.

Siis hetkinen. Viisivuotias ori juoksee viimeisen ringin kolmatta, josta suurin osa ilman vetoapua. Menee talvikelillä 26,0 voltista, joka on varmasti yksi kovimmista ajoista, joita viisivuotias on juossut kyseisellä matkalla ja lähetystavalla talviradalla. Lopussa siitä tulee niukasti ohi vain kaksitoistavuotias vanha tamma, joka on liftannut koko matkan selässä.

Molemmat hevoset tekivät erinomaiset suoritukset. Moilanen ajoi erittäin hyvin. Ilman sääntöjen rikkomista volttauksessa lopputulos olisi ollut todennäköisesti toinen. Imun Tiina olisi lähtenyt sen verran kovaa, että olisi joutunut vetojuhdaksi tai sitten olisi laukannut kiinnipitämiseen vapaalla radalla.

mieltä. Katsokaa videolta Tuli Ritarin juoksuasetelma vikalle kiekalle lähdettäessä. Hevonen punnersi vikan kiekan kolmatta rataa veturina ja absoluuttinen vauhti oli selvästi alle 25, ehkä jopa 23-24 vauhteja talviradalla ja omaa juoksua tehden. Ilman muuta yksi kovimmista 5- vuotiaiden sh-hevosten talvirataesityksistä kautta aikojen. Ilman Moilasta Imun Tiina ei olisi vieläkään maalissa ja toisaalta Imun Tiinan veturina ollessa Tuli Ritari olisi voittanut lähdön 10 metrin marginaalilla.

letkaa, ei Tuli-Ritari. Joskus ihmettelen, että mitä lähtöjä ihmiset oikein katsoo? Tuli-Ritarilla lähdetään kyllä ensimmäisenä kolmannelle, mutta veturina se ei toimi kuin hetken, kun Frankker kääntää eteen veturiksi.

Tuli-Ritari teki ihan hyvän suorituksen, mutta Imun Tiina oli parempi. IS raveissa ei ole koskaan annettu tähtiä kakkossijoista. Vain voittajat saavat tähtiä. Kun odotusarvo oli, että Tuli-Ritari voittaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin Imun Tiina, niin tokihan se ei silloin ollut loistelias. Odotuksiin nähden taas Imun Tiina oli.

oli erinomainen, mutta yhtä suuret kehut ansaitsee Moilasen Aku rattailla. Aika harva muu kuski olisi eilen Imun Tiinalla tota lähtöä korkannut.

Tiinahan oli ihan selkesti lähdön paras hevonen. Tuli-Ritari selvästi toiseksi paras, vaikka saikin vetoapua.
Suosikkiasetelma oli silti mielestäni oikein. Lähtöä en pelannut, mutta olisin pelannut kuitenkin Tuli-Ritaria ykkösmerkkinä.

Kaverilla on talli täynnä tolppakoneita.
Silloin kakkonen hienolla viisivuotiaalla sh-oriilla ei ole mitään.
Vaikka nyt oli neljäkymppiä pakkia.
Ei sittenkään.

Aku oli voiton avain, otti 54€ riskin, ja voitti.

Tää haastattelija on ihan ykönen kyseleen ruuneberilta. Viimeks kysy OEXstä ja nyt sitten tämä. Mikasta 66%sella kakonen on mahtavaa menestystä :D Eipä Herbielläkään kaukana ollut nukahtaminen..

olen erimieltä tuon haastattelian ammattitaidosta, tuli tunne että ei tunne lajia omakseen.

on vielä kaverin haastattelu, mutta on toki kehittynyt koko ajan. Tää Tuli Ritari juttu oli tökerö lapsus.

nopeat on haastatteluissa tilanteet ja juttua pitää tulla. Virheitä sattuu - ei niitä auta murehtia, vaan painettava vaan eteenpäin. Ehkä jotain oppien. Rakit räksyttää ja karavaani kulkee....raviväki näyttää olevan herkkahipiäistä porukkaa.