milloinkahan ja kuinka monta vuotta vielä mennee että antti saa suomessa tasavertaisen vastuksen jostakin ohjastajasta tällä hetkellä liian ylivoimainen joten peleistäkin muodostuu täten liian helppoja.
Mika-Antti voitot 2-0 ja palkintorahat 6500-0
Teivainen:
46900 starttia 6596/I 5329/II 4577/III
voittoprosentti 14, sijaprosentti 35,1
rahaa 20 823 298,00 €
Forss:
11591 starttia 1220/I 1206/II 1148/III
voittoprosentti 11, sijaprosentti 30,8
rahaa 5 300 432,00 €
Ja näitäkö te mietitte kaiket illat?
Onko mitään muuta elämää?
V****u mitä ryhmää, sanois Hynynen.
kuitenkin ottaa osaa?
Sen verran otin osaa tähän älykköjen ketjuun, että esitin kaksi mielestäni ihan asiallista kysymystä.
Kumpaankaan tosin en saanut vielä vastausta.
Ehkä ne kysymykset ovat epäoleellisia. Ei niihin vastauksiin löydy aikaa kun täytyy penkoa tilastoja....
joka ei ole koskaan kitissyt kuskeista tällä palstalla, nostan hattua. Muuten... Pidä turpasi kiinni. Samanlainen kitisijä olet itsekin.
Toisaalta on kuitenkin hauska seurata, miten jotkut voi verrata vuosikymmenten ammattimiestä ja jotain keskenään, pelkästään sillä, että toinen on ajanut viimeiset 3 vuotta eniten startteja Suomessa. Huipentumana toissavuosi, jolloin mies voitti pari isoa kilpailua, muttei esimerkiksi ainoatakaan ajajaliigaa Suomessa?
Ari ajaa tällä hetkellä ykkösajurina valtakunnassa.
Teivainen
.Eiköhän kaikki mainitut kolme herraa kuitenkin ole valtakunna kärkikuskeja.
on hyvä kuski, mutta näitä nousukausia on ollut ennenkin. Teivainen on suorittanut tasaisesti jo 25 vuotta putkeen. Aika kova jäähdyttelijä, kun on silti ajajatilaston kärkikolmikossa, pari sataa starttia vähemmän ajaneena.
Mutta ravia.fi palstallahan Teivainen on jäähdytellyt jo vuosia, vaikka on ykkösenä liigassa joka vuosi.
moilanenkin ok,teivainen huonoin näistä kolmesta.esimerkkinä eilinen eka troikka jossa forssilla oli eturivin paras hevonen jolla dominoikin dödsistä juoksua.tyypillistä forssia,tiukka maaliintulo josta takuuvarma tikku.kuitenkaan ei ollut suosikki.aivan hyvä että jotkut ohjastajat saavat ns. nimilisää,forssin kohdalla ei vielä ole näin juurikaan käynyt.se tekee hyvää hyvän pelaajan lompakolle,kun tämän huomioi..ja peli on peliä,aina
Kyllä ontuu tuo mouhijärven pelikohde politiikkakin kovasti. Aina kun tulee joku troikkavoitto, on heti Forssi paras pelikohde. Tuo troikka palautti 70 kertaa rahat takaisin. Eipä siinä kyllä mitään huippua ollut. Troikassa Paris Texas oli pelatuin, vaikka V5 pelissä oli kakkossuosikki. Todella outoja nämä perustelut.
yleensäkään tyyppi, joka voittaa huonommalla prosentilla ja on totossa huonommalla prosentilla?
Eipä nuo Forssin hevosten kertoimet mitään ylikertoimia nykyään ole. Onhan hänkin kuitenkin vakuuttanut itsensä pelatuimpien kuskien joukkoon.
p.s. Jos yksittäisiä pelikohteita verrataan, niin esimerkiksi BWT Honkaboys/A. Teivainen oli paljon maistuvampi pelikohde tiistaina kuin Paris Texas/M.Forss keskiviikkona. Kaksari maksoi 41x.
Paris Texasin kaksari 15x, paljon vaikeamman kaksarihevosen.
siitä en tiedä mitään.troikkaan pelaan 2 yhdistelmää,eihän sillai osu kuin joskus ja jouluna,mutta tuottanut on.saletti voittaja silloin on arvokas.nämä olivat mahtavia,nämä tammimetsän ja utalan hevoset.sisäradan hevoset tapoin pelistä,kun valittava on.viime teivossa 5.lähtö oli täynnä jäähdyttelijöitä,teivaisen hevonen oli juossut kovissa lähdöissä,aivan mahdollinen menestyjä.nätti tikku dödsistä..ja peli on peliä
Teivainen v. 50 ja Forss v. 40 eli ei ne nyt ihan vertailukelpoisia nuo tilastot taida olla.
Anttilla niin paljon jo saavutuksia että ei samaa kipinää enään kuin 10-15 v. sitten.
Eikö se ole hyvä että tulee uutta nuorta kuskia niin saadaan jatkuvuus säilytettyä.
Esimerkiksi tämän vuoden voittojen määrässä ja ajetuissa euroissa Forss on komeasti edellä Teivaista.
Startteja taitaa myös ajettuna yhtä paljon? vai oisko Antilla muutama enemmän...?
Minullakin on muutama vähemmän kuin Antilla ja Mikalla. Mutta kuskien hommahan on kuskailla niin kauan kuin omistajat niitä hevosilleen huolivat.
Supermies kyykytti Kauhasta !!!