Kyllä ne osaa!

varmaan halvemmalla voi harjata, mutta mulla oli esim tänään 6 oikein ja sillä sai n.450 euroa, suoralla rivillä olis saanut 40 euroa.. Kyllä siinä mielessä järjestelmä maksaa omansa pois paremmin. Hajoitukselta kuitenkin tuo kuulostaa..

Kuinka iso oli systeemi. Miten merkit jakautuivat lähdöittäin.

sillä sai 415 euroa. Lappu maksoi 70 euroa, eli voittoa tli 345 euroa.

Eli lappu meni näin:

ähtö Pelatut voittajat Varalla
I 2 8 3 1 5
II 3 4 5 10 11 7 9 1
III 1 2 5 6 9 4 8 3
IV 1 5 6 8 11 12 15 3 2 10
V 13 10 7 6
VI 2 4 7 10 12
VII 1 2 3 5 9
Järjestelmän koko: 2*5*5*7*1*2*2=1400
Kertaistus: 1
Hinta: 70,00 €
Voitto: 415,10€

Eli Simb Kindly puuttui lapulta.

Eli minun pelin vastakohta

Pelinumero 242972531
Ravipäivä ja lähto Kaustinen 17.07 L4
Pelimuoto ja valinnat V4 1,5,6(9,3)/2,6(5,15)/7,10,12(14,1)/2,4,7(12,10)
Panos 0,20
Hinta 10,80
Voitto 0,00
Palautus 0,00
Loppusumma -10,80
Pelin tila Peli ei sisällä voittoa

Itse odotin että 2 prosenttia pelattu Kume olisi tehnyt jättiyllärin kun näytti vähän että jäi rintaman taakse pakettiin mutta ei siltä enää olisi löytynyt sellaista spurttia lopussa vaikka tiloja olisi tullutkin.


Pelinumero 242981109
Ravipäivä ja lähto Kaustinen 17.07 L4
Pelimuoto ja valinnat V4 1,2,5,6(4,8)/2,6,10,12(5,3)/9,13(10,7)/2(4,7)
Panos 0,20
Hinta 6,40
Voitto 302,80
Palautus 0,00
Loppusumma 296,40
Pelin tila Lunastettu

Mistä tuo tieto suorasta rivistä on peräisin? Näkeekö ne jostain?

Liian suorasukaista tulkintaa. Kerrompa vähän faktaa hajoituksesta.

Jos esim Simb Kindly on hajoitusohjelmassa merkitty ns. C-hevoseksi, eli yllätyshevoseksi joita ohjelma kierrättää muiden lähtöjen enemmän pelattujen B- ja A-hevosten kanssa, tai jos esim Viksanteri ja Jylhätuli ovat tukipilareina A-hevosina, niin tälläisen hajoituksen tekijä sai paljon ENEMMÄN kutosia kiinni, kuin järjestelmän tekijä.
Tietenkin yksittäisinä 5c riveinä jätettynä. Tai pieninä järjestelminä, joita hajoitusohjelma luo.

Voi toki olla, että esim Lemon Avenger on A-hevonen ja Chancy Roberto B- tai C-hevonen, mutta tällöinen ei ole todennäköistä, että löytyy seitsemän oikein rivi.

Oli miten oli, suurella todennäköisyydellä, alavoittoja tulee osuessaan enemmän kuin tavallisella järjestelmällä.

Tiettävästi poimittu 300 ylikertoimista(!?) yksittäisriviä ja ne tykitetty Veikkaukselle.
Yhdessä sitten 7 oikein ja muissa pari kutosta ja vitosia.

Kirjoitat että

"mutta mulla oli esim tänään 6 oikein ja sillä sai n.450 euroa, suoralla rivillä olis saanut 40 euroa.. Kyllä siinä mielessä järjestelmä maksaa omansa pois paremmin."

Sinä melkein kuusinkertaistit panoksesi.

Mainitsemasi suora rivi olisi 800-kertaistanut panoksen.

Mielestäni järjestelmä ei maksa omansa pois paremmin...

Mikä olisi ollut suoran rivisi tulos, fgsfg?Kaiketi 5 oikein, jos sillä (noin) 40 euroa olisi saanut. Mikä olisi ollut kertaistus? Vitonen antoi 2,60, joten esim. 15 kertaa olisi antanut 39 euroa. Kerroin olisi ollut tällöin 52. Näinkö, vai miten?

genford kai laski, että kun järjestelmästä olisi poimittu vain yksi 6 oikein rivi ja pelattu se kertaistamattomana, olisi sen kerroin ollut 800. Mutta kutonenhan antoi 30,70, joten yhden 6 oikein rivin kerroin oli n. 600.

olisi ollut 5,90. Hyvä kerroin, kun vaarana on yleensä tappiopetsi näin isolla järjestelmällä alle seiskan tuloksella.