Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Kirjoittajien alamäki jatkuu

Melkosta tuubaa ,Mika sitä Antti tätä. Miksi pilata hieno laji tälläisellä. Ja mieti maltilla ennenkuin vastaat. Kuka hyötyy?

Vastaukset

Kirjoittanut

Totta puhut..

Tuollainen Mika sitä, Antti tätä ja Jomppe on kingi on varmaankin pikkupoikien tai muuten höperöiden kirjoituksia jotka pelailee viikkorahoillaan ja sitten purkautuvat täällä kun karkkirahat meni taas. Raveja reilu pitkään harrastaneena onkin pakko todeta että onhan tämä monille terapiaa. Monenlaisia tyyppejä näkee raveissa ja hyvä että purkautuvat kyseisen harrastuksen parissa ja ovat ehkä poissa muusta pahanteosta, toivottavasti.

Kirjoittanut

.....

En usko että täälä on jotain viikkorahansa pelanneita pikkupoikia se on ihan huuhaa ajattelua muistan vielä jotenki kun olin itse tämä pikkupoika eli n.10-15v niin en koskaan syyttänyt kuskia huonosta ajosta vaan kunnioitin heitä kaikkia suuresti. Nykyään aikuisena tulee taas mieleen ihan toisia ajatuksia ja erittäin kriittisiä kun ei enää ole niin sinisilmäinen kuin joskus ennen...

Kirjoittanut

Oli miten oli mutta..

Tosiaan ketjun avaus oli ihan asiaa. Jos on katkerana joillekin kuskeille ja arvostelee heidän ajojaan ei se ainakaan mihinkään hyvään johda. Kuskeille tulee välillä virheitä samoin kuin meille pelaajillekin. Itsekin putosin Falcoon viimeisessä nelkkukohteessa ja syyllinen löytyi kun katsoin peiliin. Vahingoista pitää yrittää ottaa opiksi.

Kirjoittanut

jep jep

Olettako joskus kuulleet näiden ohjastajien myöntäneen virheensä? Muistuu vain yksi tapaus kun Ari Hartikainen sanoi ajetteuaan Turotuulta että ajo meni ihan reisille! Tällaista rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä odottaisian myös muilta ohjastajilta.

Kirjoittanut

raveja ne vaan on

Kyllä on lukemattomia kertoja tullut sanottua, että "v..n Moilanen, Teivainen, Forss....". Erotuksena näihin vänkääjiin, että tuo edellisen lähdön harmitus on jo ollut tiessään, kun lause on saatu loppuun ja on jo alettu "keskittyä" seuraavaan lähtöön.

Kirjoittanut

Piloilla

Tänne tullut joskus kirjoiteltua enemmänkin mutta viimeiseen pariin vuoteen ihan yksittäistä vain ja syynä se että mennyt palsta aivan kuralle juuri edellä mainittujen juttujen takia.
Joskus tulee lueskeltua mutta asiallisetkin kirjoitukset ja höpinät viimeistään viidennessä viestissä pilataan.
Olisiko Veikan sivujen kohtalo edessä tälläkin saitilla, paljon on aikojen saatossa hävinnyt vaki niccejä täältäkin, tilalle tulleet nämä Mika/Antti antifanit ja jo muutama niistä saannut koko pas.kan pilalle.

Kirjoittanut

samaa mieltä

itsekin olen peräänkuuluttanut faktoihin perustuvaa kirjoittelua. monet hyvät ketjut pilaantuu typeriin väittelyihin. positiivisuutta enemmän ja hyvää tahtoa.

Kirjoittanut

Niin mutta

Miksei tämän saitin ylläpito puutu niihin henkilökohtaisuuksiinmeneviin kirjoitteluihin esim nyt Forssista ja Teivaisestakin kirjoitettuihin!? Samantien vaan ip osoite 6kk banniin jos asiattomuuksia ja Huom, Tasapuolisesti! Masi ja kumpp, terävöitykää! :-) Kyllä tämäkin paikka alkaa "parantumaan" kun oikeassa kohdin puututaan.

Kirjoittanut

" ASIAAN"

Hyvä,kun aletaan ymmärtää,että on typerää kirjoitella ja herjata henkilökohtaisuuksilla niin ammatti-kuin amatöörikuskejakin.
Raviurheilu on sellainen laji, jossa ei olla yksin tekemässä suoritusta eikä siinä myöskään pelata joukkueena yhteen hiileen.
Lajissa ollaan hyvin pitkälle toisten armoilla.
Lähtöpaikoillakin on hyvin suuri merkitys millaisen juoksun saat,eivätkä hevosetkaan ole jokapäivä samanlaisia.
Kyllä Moilaset,Teivaiset,Holopaiset,Forssit + paljon muita kuskeja ovat sen luokan ajomiehiä, että tämän palstan miehien pitää olla kaukana.
Ja jos siltä tuntuu pitää hommata itselle ajolisenssi ja mennä tekemään rahaa!

Kirjoittanut

Bekker

Minä kunniotan helkkarin huonoja kuskeja,jotka myöntää olevansa kädettömiä ja jättävät ajohommat ammattilaisille. Se mitä kuskien myöntämiin virheisiin tulee niin eipä ne herkkään myönnä. Ravitähtitaivaan kiintotähti Holopainenkin satuili,että luotti liikaa vermossa Rosimon eilen voittamalla hevosella edellämenevään ja jäi pussiin toiseen ulos kun selkä ei vetänyt. Tosiasiassa hän ei ennättänyt kääntää ajoissa kolmannelle kun nukahti hetkeksi. Voittoa ei olisi saanut vaikka nukahtamista ei olisi tullutkaan,mutta kakkossija siinä meni.

Kirjoittanut

ohjastajakunkku

Pauerin olisi hyvä sisäistää sellainen asia, että moni suoritus voidaan lukea virheeksi vasta maalissa. Sillä hetkellä kun kuski ratkaisunsa tekee, hän todennäköisesti uskoo tekevänsä oikein. Matkalla nyt vaan on aika monta muuttujaa ja hevonenkaan ei aina osaa ilmaista päivän kuntoaan, niin näitä "virheitä" tulee jollekin joka lähdössä.

Tuon kun ymmärtää, niin jää moni mielipaha kokematta.

Kirjoittanut

virheitä on tehty ja niistä otetaan opiksi

Tottero ei ole ilmeisesti ollut kovinkaan hereillä. Kyllä suurin osa kuskeista on myöntänyt tekemiään virheitä haastatteluissa. Se vaan on joillakin kiinni omista korvien ja silmien välistä mitä suodattaa.

Kirjoittanut

Aivan oikein Persson

Kun juostu on juostu, niin siinä vaiheessa moni tietää esimerkiksi:
-kestikö keula maaliin saakka
-väsyikö kuolemanpaikan hevonen ajoissa
-olisiko keulan selkä vetänyt sisäradan totoon
-väsyykö pitkää kiriä kolmannella tehnyt niin että olisi saanut tilaa

Ja kun nämä on tiedossa, niin sitten on helppo jossitella että mitä siellä rattailla kenenkin olisi pitänyt tehdä. Vielä kuitenkin lisäyksenä se, että keulahevonen olisi saattanut tehdä jotain toisin mikäli joku ei olisikaan käännellyt kiriin aikaisemmin vaan myöhemmin.

Kirjoittanut

Samaan rahaan

Kannattaa huomioida myös se, miten todella paljon ravilähtöjä voitetaan (ja otetaan totosijoja) onnistuneen juoksunkulun seurauksena. Ihan suoraan sanottuna tuurilla. Näitä ovat itse asiassa suurinpiirtein kaikki lähdöt joissa voittajahevonen on juossut matkalla 3-4 sisäparissa. Sieltä kun ei pelkästään omien ratkaisujen avulla voiteta juuri koskaan.

Kukaan, siis ei yksikään, kuski ei osaa ennustaa lähtöjen kaikkia tapahtumia etukäteen. Kuten todettu, matkalla oikealta tuntunut ratkaisu ei välttämättä enää maalissa ollutkaan se oikea.

PS: myös toisesta sisältä saa joskus tilaa ;=)

Kirjoittanut

jaaha

Potilaat nousivat taas jokeltelemaan jossitteluosioon Antin onnistumisen myötä kuin zombit mullan alta :D

Joku onnettomin sielu näyttää availevan ketjuja samaan malliin kuin tuonelanportin ovia.

Kirjoittanut

dcee

Onhan se säälittävää, että jos ukko voittaa 3 kertaa illan aikana, löytyy näitä dceitä ja muita potilaita silti, joista ei ole muuhun kuin vähättelyyn. Kyllä kun oma suosikkipoika voittaa yhden kisan niin täällä ollaan suut vaahdossa ja haukutaan kaikki. Kyllähän se tietysti ottaa pannuun, kun inhokki pärjää vuodesta toiseen ja monta vuotta hehkutettu tulevaisuuden lupaus ei vaan lunasta paikkaansa huipulla.

Kirjoittanut

heh...

Ei kyse ollut mistään vähättelystä. Tarkoitin sitä että nyt kun Antti sitten Weimarilla voitti niin nämä muutamat tahot lähtivät asialla heti provoamaan niinkuin se olisi ollut maailman suurin ihme että näin tapahtui ja nyt on sitten taas jossitteluosio yhtä suurta ikilapsien hiekkalaatikkoa :)

Tulee mieleen että ilmeisesti pelureilla on aika herkkä tuo juupas-eipäs kinastelun ja mun-on-parempi-kuin-sun fanituksen kynnys verrattuna muihin kansalaisiin. Samaahan tuo on esim jalkapalloilussa jossa tosin mennään jo niin pitkälle että hakataan ennemmin vaikka vastustajan fanit kuin seurataan itse matsia.

p.s. Minulla ei ole suosikkipoikaa. Pelaan hevosia, en kuskeja.

Kirjoittanut

dcee

Hmmmm. Miten on sellainen muistikuva että tällä nimimerkillä on useinkin kehuttu erään kuskin ajoja maasta taivaisiin ja sitten taas kovastikin vähätelyty Antin ajoja.

Toki jos kerta väität olevasi ihan vilpittömästi puolueeton tässä asiassa, niin pakkohan se on miestä uskoa:)

Kirjoittanut

niin

Niin, kyllähän kuskeja on tullut kehuttua ja arvosteltua. Mielestäni kuitenkin varsin tasapuolisesti ja provosoimatta.

Sen sijaan tällaiset kapitaano-tuplakyssäri-viiksivallut ainakin aikoinaan tunkivat pakkomielteisesti erään kuskin jatkuvasti offtopicina ketjuihin. Taisi tulla forumilta muutaman kerran kenkääkin täysin aiheellisesti.
Toivottavasti kyseinen nimimerkki on ottanut opikseen ja aikuistunut matkan varrella. Asioista kun voidaan keskustella fiksumminkin tarkoituksellisesti provosoimatta ja ketään loukkaamatta. Sitten vedotaan sarkasmiin joka tuntuu olevan useimmille liian vaikea laji. Moni ei tunnu ymmärtävän edes koko sanan merkitystä.

Kirjoittanut

jep jep

Kovin on taas paljon tietoa asioista mistä ei edes voi tietää mitään...:)

Mutta kuten sanoin muistan varmaan väärin ja uskonhan minä kerta niin sanot:)