Siinä em. hevosten todennäköiset sijoitukset kokonaiskilpailussa, jos olisivat osallistuneet. Ainakin kunkkarikisa olisi ollut todella tiukka vääntö Ekon ja Erikassonin välillä.
Erikasson ja Lars olisivat kumpikin olleet ylivoimaisesti kaksi parasta. Puolentusinaa parasta hevosta jäi pois kunkkukisoista ja porukka uskoo että A.T Eko oli jotenkin hyvä. Toppari Saran Salamakin antoi A.T Ekolle vastusta niin taso oli kenties kauttaaikain surkein.
kokonaisaika oli niin hyvä, ettei Larsin fysiikka yksinkertaisesti olisi riittänyt. Erikasson olisi ollut "lähellä" kuninkuutta.
Annetaan arvo lahjakkaalle ja kovan työn tehneelle Ekolle.
Tätikin olis setä jos sillä olis munat. Mutta ei ole.
A.T Eko oli nyt kuitenkin paras ja ansaitsee voittonsa. Omistajataho myös ansaitsee suuren kiitoksen kun lahjoittaa puolet palkintorahoista auttamaan tervehtymään sairaita lapsia.
"Puolentusinaa parasta hevosta jäi pois
kunkkukisoista ja porukka uskoo että A.T Eko oli jotenkin hyvä."
Eko olikin nyt oikein hyvä ja ravi luisti. Eipä sitä muutoin voisi kolme kisaa noin hyvin pärjätäkään. Luettele ne puoli tusinaa "parempaa hevosta" äläkä kirjoittele mitä sattuu.
"Toppari Saran Salamakin antoi A.T Ekolle vastusta niin taso oli kenties kauttaaikain surkein."
Höpöpuhetta. SS kunnonajoitus osui jälleen kerran aivan nappiin; yleensäkin kauden pääkisassa pitäisi olla kaikki huipussaan jos siihen tähdätään. Haastajat Auraus ja I.P. Lento (ja Tähen Tuuri) saivat mahdollisuuden haastaa, mutta ei niistä vain ollut vielä kärkikaksikon kyytiin. Eikä varmaankaan olisi ollut Larsistakaan.
mieleen tulee ainakin juuri puolisen tusinaa Erikasson, Lars, Patrikin Muisto, Tuokkolan Touho, Villihotti ja Hullumies. Nämä nimet kun oisitvat olleet muutaman muun tilalla, niin olisi ollut todella hieno kuninkuuskisa.
sikiää: toppari Saran Salama
Hyvin on topannut, vasta 800,000e edestä.
Moittijalla onkin sitten varmaankin itsellä esittää se parempi, joka tulee maaliin asti.
Noista ei kai olisi kuin Erikasson woinut kiilata kahden joukkoon jos olisi vireessä ollut.
Ja osa tätä Kunkkukisaa on kunnontähtäys yhteen wiikonwaihteeseen. Mutta rahaa on toki jaossa ympäri wuoden, kunkkukunniaa wain kerran wuodessa.
Jos ja jos. Parhaat wiiwalle lähteneet woittiwat.
Sinällään olet väärässä, koska jos nuo hevoset olisi olleet mukana, olisi juoksunkuluista tullut erilaiset. Nythän juoksunkulusta määräsivät Saran Salama ja Eko joka matkalla. Näin tuskin olisi ollut, jos nuo kaikki olisi kynnelle kyenneet.
Eko on voittonsa ansainnut, mutta kunkkarikisan tason oli huono.
Juoksunkulut olisivat ehkä muuttuneet tai sitten ei.
Mutta jos päivän kuntoa noiden hevosten kohdalla katsotaan, niin millä muilla tahansa olisi tehnyt todella tiukkaa kahden sakkiin; paitsi tietysti Erikassonilla.
Toisaalta Erikassonilla valittiin nyt tuo kevään kilpailurumpa Olympia-ajoineen sekä Solvalla, joka on osaltaan on kuluttava rinki.
Saran Salama on kyllä vuosittain aikaisemmin kahlannut noitakin kisoja läpi ja silti pärjännyt vielä kunkkareissakin, joka osoittaa sen hevosen osalta mainiota kilpailukestävyyttä kovalla tasolla. Tienestejä kun katsoo niin ei voi kuin ihmetellä miten hyvin SS on pystynyt kisaamaan noinkin hyvin koko ajan huipputasolla. Ei taida toista samanlaista löytyä.
2010 10 2 2 1 47 500,00 € 21,0aly 22,6ke
2009 20 4 5 1 81 300,00 € 20,3aly 23,4ke
2008 19 4 3 6 130 700,00 € 20,3aly 21,8ke
2007 21 9 4 3 169 224,00 € 20,9aly 22,4ke
2006 16 4 6 2 115 524,00 € 20,9aly 22,0ke
2005 19 9 2 1 113 245,00 € 20,7aly 23,5ke
2004 21 3 6 4 74 916,00 € 21,5aly 23,7ly
2003 23 10 4 1 42 700,00 € 23,2aly 22,7ly
2002 17 8 4 1 30 800,00 € 24,6aly 24,1ly
2001 11 7 0 0 10 091,00 € 27,4ake 25,7ke
2000 10 3 5 1 8 005,00 € 28,5ake 29,5ke
Yhteensä 187 63 41 21 824 006,00 € 20,3aly 21,8ke
kaikki parhaat kunkkareissa ovat, ei sille vaan voi mitään, muta se seppele sielä tallin seinällä tullaan aina muistamaan. Se on kylmä tosiasia.
Kyllähän jokunen kiinnostava yleistä tasoa nostattava hevonen jäi pois, mutta kyllä nykykuntoinen A.T Eko olisi ollut vähintään yhtä hyvä kuin ne, ehkä Erikasson ulos lukien.
Pilotille muistin virkistykseksi alla Vieskerin statistiikat, toivottavasti eivät mene solmuun. Saa nähdä milloin tulee suomenhevonen joka tienaa kaudessa enemmän kuin tuo 214 991 euroa, 1998 palkinnot Suomessa olivat osin jopa selvästi pienemmät, mutta ulkomaan tienestit kompensoivat tätä rajustikin.
2004 2 2 0 0 6200,00 € 25,8ake
2003 10 9 0 0 94 640,00 € 20,5aly 23,6ke
2002 17 7 7 1 110 132,00 € 19,9aly 22,9ke
2001 3 1 2 0 20 105,00 € 21,0aly
2000 18 17 0 0 162 106,00 € 20,2aly 23,6ke
1999 24 21 2 1 212 971,00 € 21,9aly 22,5ly
1998 23 22 1 0 214 991,00 € 20,4aly 23,8ke
1997 19 19 0 0 159 403,00 € 21,1aly 23,6ke
1996 17 15 2 0 127 200,00 € 21,7aly 22,8ke
1995 15 14 1 0 37 001,00 € 25,7ake 25,8ke
1994 16 6 2 1 8 409,00 € 27,8ake 28,5ke
1993 5 3 0 0 1 261,00 € 37,2ke
Yhteensä 169 136 17 3 1 154 422,00 €
19,9aly 22,5ly
Vieskerin kuninkuuskausilla se taso vasta huono olikin, ei juurikaan vastusta. Sai voittonsa puoli-ilmaiseksi ja senhän näkee kokonaisajoistakin
Toki Viesker kokonaistienesteillään menee edelle, mutta pienten ja wälillä isompienkin waiwojen wuoksi ei yhtä tasaista menestysputkea wuosi wuodelta ole kuin Saran Salamalla.
Ja se että wertailukohdaksi pitää ottaa Vieskerin lukemat, puhuu tietysti omaa kieltään siitä missä menestyslukemissa liikutaan näiden kahden hewosen osalta.
Hah hah. Aika kommentti. Viesker sattuu vain olemaan hevonen, jolla ei ajeltu kipeänä, eikä puolikuntoisena. Ei tuollaisia tilastoja tule koskaan enää toisella Suomenhevosella olemaan. 169 starttia joista 136 voittoa ja 156 kertaa totossa. Siinä on tasaista suorittamista, johon Saran Salamalla ei koskaan pystytty, eikä ole oiken pystytty muillakaan puteilla. Vieskerin jälkeen yleistyi käsitys, "kolmen neljän startin jälkeen vasta kunnosa". Ei tarvinnut Viesker kolmea prepareeta..