Kirjoittanut vihainen mies
Pysyvä linkki tähän keskusteluunkuka idiootti...
Kuka idiootti on ton loppusuoran laukkasäännön keksinyt? Ei riitä, että tietää ylivoimaiset hevoset...hiiret lunastivat jollain riittämättömillä teurailla.
Kuka idiootti on ton loppusuoran laukkasäännön keksinyt? Ei riitä, että tietää ylivoimaiset hevoset...hiiret lunastivat jollain riittämättömillä teurailla.
..olen erittäin samaa mieltä, aiheuttaa vaan sen , että rikotaan toista ravikilpailusääntöä, elikä pitää ajaa voitosta.
sen on säätänyt.Kaikki alan intressiryhmät on edustettuna, mutta henk.koht. en ole oikein innostunut säännöstä Artturen Kriteriumlaukan jälkeen. Atiakaan ei ollut kiinni, mutta silti jenkkien systeemi tuomarien harkintavallasta näiden ylikylävoittajien/kakkosten laukatessa
on parempi.
Toivottavasti asiasta keskustellaan samassa yhteydessä kun pohditaan miten paljon rilloilla saa heilua ennen kuin joku hyvä hevonen taas laukkaa metrin viivalla eikä saa latiakaan.
..siellä valiokunnassa ole amatöörikuskeja edustettuna.Tämä sääntö suosii liikaa ammatikseen ajavia lainakuskeja.Miettikää, kun antaa sen viimeisen käskyn, kun esim. Teivainen ajaa jotain malaaisukkoa vastaan, jolla on oma hepo puikoissa.Teivaisella menee mahdolliseen laukkaan 15%:n ajopalkkio, 20 euroa kärryrahaa tulee vaikka maaliin laukkaisikin.Kilpakumppani maalaisukolta menee koko palkinto.Ei ole reilua ja vääristää kilpailua.