Helmen Vili edistävä laukka?

edistävän laukan kriteerit ehkä jopa 2 kertaa, mutta eihän näihin tuomareihin ole mitään luottamista... miten milloinkin hylkäävät ja jakelevat rangaistuksia...

Se on valitettava fakta, että missään muussa lajissa isoja rahavirtoja ei ole ratkaisemassa pullakahvi palkkiolla toimivat miehet ja naiset.

Nämä tuomarit olivat ainakin vielä takavuosina harvinaisen huonolla ikärakenteella, eli +60 oli suurin osa. Nykyään mukana on joitakin nuorempiakin. Jos ja tässä tapauksessa kun, työstä ei makseta palkkaa, niin se näkyy sitten välillä väärissä tuomioissa. Ihmeen hyvä tuomaroinnin taso on sen hintaan nähden... :)


Jos oikeasti haluttaisiin, niin pitäisi palkata noin 10 ammattituomaria. Tätähän Fintoto vastustaa, koska se maksaisi ja ovat varmasti siinä oikeassa, etteivät vaihdot ammattituomareista huolimatta nousisi niin paljon, että se kattaisi kulut.

Eli tällä nykysysteemillä mennään maailman tappiin asti.

mutta sillä ei ole asiassa päätösvaltaa. Ymmärtääkseni se on yksinvaltaisesti omistajalla.

Jos niin kävisi kuin miltä näyttää, Fintoton olemassolo päättyy vuoden 2017 alkaessa. Jos se hevostaloudelle kaavailtu neljä prossaa fuusioyhtiön ylijäämästä on euromääräisesti yhtä suuri kuin Fintoton nykyinen, siitä jää Fintoton lakkautuksen myötä enemmän jaettavaa hevostaloudelle. Kyseisen säästön Hippos voisi kohdentaa esim. ammattituomarien palkkaamiseen.

Mutta yllätys yllätys, ammattituomaritkin tekevät virheitä epäselvissä tilanteissa. Niin kuin esim. jääkiekkoa seuraavat tietävät. Hyvä puoli olisi kuitenkin, että ammattilaisten virheistä on oikeutettua antaa raakaakin palautetta. Se olisi petsarille paljon palkitsevampaa kuin säälittävien amtöörituomarivanhusten töppäyksistä rutiseminen.

Kyllä tuomarit on yksi niistä harvinaisista toimijoista jotka toto-myyjien lisäksi saavat palkkaa/kulukorvauksia töistään.Rahallisen korvauksen siis.
Toisilla radoilla maksetaan rahalla muillekkin.