Mikä meni Mika Forssin ajossa Prick Du Lingillä pieleen Antti Teivaisen ajoon Dundeella verraten vai ajoiko Teivainenkin virheellisesti?
Oman näkemykseni mukaan, kumpikin ajoi yhtä hyvin ja en moittisi kumpaakaan. Dundee oli minulla varmana, Prick Du Lingia ei lapullakaan. Ehkä todelliset asiantuntijat voisivat vastata kysymykseeni seikkaperäisesti asiallisuuden säilyttäen.
olikohan kysymyksesi Nipa kuitenkin liian vaikea?
Minulla oli Express Merett varmana. Mikä meni Pekalla pieleen :)
Forssin ajo Prick du Lingillä osoitti taas sen,että miten vaikea on tuon kuskin aivoituksia arvata.Katydid oli taas masentava,normaalina ollessaan olisi vaan marssinut keulaan ja kadonnut maisemiin.Dundeella antti teki kaiken oikein,ei vain riittänyt tänään enempään.
Molemmat kuskit ajoivat ihan oikein. Prick Du Ling on tehnyt keulasta ja kuolemanpaikalta tosi hyviä juoksuja ja voittanutkin.
Dundee lähtee niin kovaa, että keulapaikan saadessaan siitä varmasti (antti) ajetaan! On voittanut monesti johtopaikalta.
Ehkäpä kumpikaan hevosista ei vaan tänään riittänyt korkeammalle, hyviä 3. molemmat.
Eli, aina ei kannata etsiä syytä kuskista. Tätä Nipakin varmaan kirjoituksessaan haki? Ehkäpä ;)
Teivainen ajoi Dundeella lopun viisaasti niinkuin pystyi.
Koivusella vaan oli munkki kun pääsi sisäradalta vapaaksi. ja Merettin kiri oli odotettavissa, yllätti kyllä kovuudellaan.
miten olisi pitänyt ajaa?
Pihvi on syöty, mutta asiaa ei taida monikaan tajuta. Vaikuttaneeko siihen mausteena käytetty sarkasmi?
Väliajat: 14,0/Prick Du Ling 17,5 17,5 12,0
3. 1 Prick Du Ling/Mika Forss
Väliajat: 14,0/Dundee 18,0 14,0 12,5
3. 1 Dundee/Antti Teivainen
sama taktiikka ja sama lopputulos
Varsinaisia virheitä kummankaan kuskin po. ajoissa ei siis ole asialliselta pohjalta löytynyt. Tunteita sen sijaan herätti enemmän 6-prosenttisen Prick Du Lingin härkäpäinen ajo piikistä 47-prosenttista ykkössuosikkia Katydidia vastaan kuin 53-prosenttisen Dundeen piikinpito 10-prosenttista nelossuosikkia Hallo Pamelaa vastaan. Virheitä ei nähty jälkimmäisessä ajossa, vaikka sen lopputulos oli pelitileille tuhoisampi.
Nojoo. Asiallisten analyysien puute jatkuu jossittelupalstalla tämänkin jälkeen - eikä tästä osaltani sen enempää. Asiattomat Mika-Antti-väittelyt tulevat jatkumaan nykyisellä ylläpidolla vaikka maailman tappiin, vaikka asiallinen ravikeskustelu ei niitä kaipaisi.
antti ajoi niin kuin vaadittiinkiin suosikilla ja hevosen kuntoon nähden mutta keli ja kuolemanpaikkahevosen kuskin kaahotus pilasi voiton.
Mika taasen sortui taasen perisyntiinsä että hermot petti ja puolusti itsepäisesti keulapaikkaa suursuosikkia vastaan ja sitäpaitsi oman hevonen ei ole ollut tasollaan tänä vuonna joten todella ala-arvoinen ajosuoritus.
Mika tietää PDL'n ominaisuudet ja jos ei tiennyt niin omistajataho on sanonut,että aja piikistä,koska selästä ei tule. Mikan aivoituksia tässä tapauksessa joka ei tiennyt,niin pitää vissiin vielä muutama vuosi opiskella tätä hienoa lajia ennekuin kuskia syyttää.
jos pää märkänä ajaa voi pitää keulat ja niinhän mika ajoi mahdollisesti myös viimeisen kerran tällä hevosella.
Omistaja sanoi että ei pidä ajaa keulasta pää märkänä eli teki juuri päinvastoin kuin omistaja halusi.
1000/17.5 ja kolmaspuolikas saman 17.5, niin pitää antaa suosikille keulat, jaa että oikein päämärkänä ajoi keulasta, menkää hoitoon ja opetelkaa pelaan, kun molemmat menivät Vermossa 2100 voltista ennätyksensä 13.9ke niin Katydid oli keulassa ja PDL oli kuolemassa, hävisi turvanmitan, nyt oli asetelmat toiset, nyt ei Katydid päässyt ohi.
kuinka Mikan olisi pitänyt ajaa? Kerro. Mitä tarkoitat härkäpäisyydellä?
olivat surkeat joten ei aikoja pysty vertailemaan rata oli monta sekuntia hidas.
sekunttia hidas, rata oli likainen ei hidas, oletteko tosiaan noin ulkona raveista.
molemmat ovat ja tulevat olemaan ainoastaan oppipoikia. Jomppe on Kuski. piste
Hieman selvennän: niinkuin jo avausviestissäni sanoin, en moittinut kummankaan ajoa. Mitä tuohon "härkäpäisyyteen" tulee, se on sitä sarkasmia, mihin outsiderkin viittasi.
Härkäpäisyys kuuluu siihen "pää märkänä ajoon", johon joku tässäkin ketjussa viittasi ja sitä hieman parodioin. Tämä liittyy taas siihen tunneperäisyyteen, joka on hyvin luonteenomaista näissä mika- ja antti-antipatioissa ja fanittamisessakin.
"pihvi" on katsomossa, HUI !
Linkki "Pihvi" (http://www.youtube.com/watch?v=uvyeU-BU0BU&feature=related)
yksikin kuski joka keulat olisi tuosta hölkkävauhdeista antanut, mä luulen että kaikki olisivat olleet "härkäpäisiä", kirjoituksesi ovat täyttä provoa.
Ihan oikein Mikalta, että ajoi tänään keulasta. 14,0 avaus ei mielestäni ole pää märkänä keulasta ajamista. Miehen tulevaisuuden kannalta on parempi, ettei ne keulat ole aina haettavissa, edes suosikilla. Jos aina antaa keulat pois, niin niitä kyselijöitä kiertää sinne hamaan tappiin asti. Muutamilla herroilla on tässä maassa sellanen status, että keuloja on turha edes tulla kyselemään, kun ne ei ole tarjolla.
Sama juttu Antilla Dundeen kanssa. Keulasta ainoa oikea tapa ajaa. Tänään ei veto kantanut loppuun asti 12 lopetuksessa. Mitähän Express Merett mahtoi tulla viimeiset 200m? Keula jos lopetti 12,5 niin 07-08,0 vois olla aika lähellä :)
ja Prick Du ling keulassa kun 13,9 vermossa juoksivat. Katydid voitti niukasti.
Ei kait Forssilla eikä Teivaisella mikään mennyt vikaan. Forss ajoi voitosta ja oli hyvä kolmonen vain niukasti kakkosen menettäneenä. Väliajat 12,5-17-17 ja pystyi vielä liki 12-lopetukseen. Onnistunut ajo, millä selätti rinnalla juosseen ykkössuosikin. Teivainen sai hieman alussa höykkyä, mutta rahouttui jo puolikkaalle 14,0. Toinen puolikas 22,0 kunnes kolmannella puolikkaalla vauhti parantui, kun Hallo Palema pisti pökköä pesään. Ei kuitenkaan mitään tappotahtia, koska kärkiparikin pystyi ottelemaan ihan kärkisijoista. Se, että Koivusen Ribaude voitti kolmannesta sisältä, ei ollut mikään ihme. Express Merett tuossa teki kovimman juoksun ja on edelleen kunnossa ja heti paras, kun saa normaaleja lähtöpaikkoja. Kyllä Korevllakin oli mahdollisuus lähteä aikaisemmin kiriin, mutta hän kai laski ettei voittoon ole mahdollisuutta, eikä olisi ollutkaan. Siis kaikki ajoivat ihan oikein!
Silloin kun Hoffrenin heppa on parhaimmillaan totta kai sillä ajetaan keulassa!!
Lopputulos oli loistava , Katydid jäi seliytyklsittä jälkeen...jos olisi ollut ennen ninin ilman muuta olisi keulat pitänyt luovuttaa!!
Kuka näitä raveja pelaa jos 47% suosikki saa aina keulat!!
Ja Dundeelli oli pitkä loppusuora liikaa......
tää Dundee moiti aina kuraratoja, eikä tee täyttä totta. Antin ajo mielestäni täysin OK !
katydid/holopainen ja dundee/teivainen.katydid ei päässyt keulaan,tuskin olisi voittanut sieltäkään,toki turhaa jossittelua.dundee ei kestänyt keulasta.peli on peliä.