Aivan 100%:sti 9 Askel-Ässä oli toinen maalissa. Eivät edes tutkineet maalikamerankuvaa. Uskomatonta touhua. Minulla ei ollut peliä, mutta väärin niiden puolesta joilla oli 11-9 kaksaria.
Tulojärjestys oli oikein, katso kuva Vaasan raviradan sivuilta.
Linkki Vaasan raviradan kotisivut (http://www.vaasanravit.com/indexfin.htm)
Miksi tuo sisäradan hevonen on "venytetty" ja ulommaista ei, eikä voittajaa? Onko kuvaa jouduttu käsittelemään, kun ei ne muut tollasia ole?
näyttää tosiaan Tupamäellä olevan, muuta en osaa sanoa.
tulee Hietasen hevonen maalii, turpa häviää Tupamäen hevoselle, mutta kuskeista Hietanen jo voittaa Tupamäen.
Kuten Rauha tuossa yllä sanoo vauhtiero maalilinjalla on sen verran isompi kahdella hevosella, että "venytetyssä" maalikuvassa Tupamäen hevonen viipyy kauemmin linjalla (hitaammasta vuhdista johtuen) ja näyttää siksi reilusti pidemmältä ja venytetyltä =) Todellisuudessa ero ei toki noin iso ole.
En tiedä noiden hevosten pituuksista, mutta maalikameran kuvassa kovempaa vauhtia tullut hevonen näyttää pienemmältä johtuen maalikameran toimintaperiaatteista.
kävelee maaliin
Maalikamera on kapealla sektorilla kuvaava suurinopeuksinen kamera jota käytetään urheilussa maaliintulojärjetyksen ja -ajan selvittämiseen. Laite kuvaa maaliviivan kohtaa ja liittää kellonajan kuvaan eli on siis kellon ja kameran yhdistelmä. Maalikameran "kuvaruutu" on hyvin pitkä, elokuvamainen otos kapean pystyjuovan läpi kuvattuna.
Dumbo kerkesi ensin :)
osaa noi...
Laittasko joku suoran linkin maalikameran kuvaan tai opastais ku ei löytyny....tack!
linkki on tämän ketjun ensimmäisessä vastauksessa, jonka Coowboy on skriivannut.Jos ei siitä aukene, niin voi voi.
minusta näyttäisi että hietanen oli toinen aika varmasti. kihilon-tuirehan on keskimääräistä pienempi hevonen ja hietasen hevonen on isompi. en oikein jaksa uskoa että venyy noin paljon kuvassa kun toinen menee 33 ja toinen 32 vauhtia. kuvaushan on takaviistosta, muttei minusta noin paljon.
Maalikamerasta ei.
Tuosta kun itse katselin videokamerasta eli kirjastosta tuon lähdön niin näytti toki että Hietanen tuli ohi. Mutta näissä tiukoissa maaliintuloissa tuo maalilinjalla oleva maalikamera kyllä tuon kertoo oikein. Eli lähdön kuvaa näyttävä kamera ei liene ihan maalilinjalla.
Eikä kai Vaasassa kellään olisi mitään syytäkään näyttää muuta kuin tuo normaali oikea maalikamerankuva.
hoitaa nää hommat maalikamerassa kotiin. Taashan se selvästi nähtiin. Ero 11 mm.