Kirjoittanut Veivainen
Pysyvä linkki tähän keskusteluunOliko järkeä Teivainen??
sanon että EI. Siinä meni voitto Jaaralta, kiitos!
sanon että EI. Siinä meni voitto Jaaralta, kiitos!
antaa Jaaran hissutella keulassa? Ei!
p.s. Tiptopper varmana. Hyvä Antti!!!
Maksimisijoitus 3 maalissa. Miten olisi voittanut Jaaran tai Kervisen?
Jos olisi osannut laskea kolmeen... Ei olisi millään hävinnyt tuolle tiptopperille...
Jaara olisi tietenkin voittanut keulasta nauraen.
Juuri oikeaan aikaan ajoi eteenpäin kun Jauhola oli sammumassa. Toinen pari vaan väsy samassa keskeytyskuntoon, joten se näytti kovalta.
Ei Teivainen ole vastuussa siihen, mitä Veivainen pelaa. Ei edes siitä, voittaako Tricky Hope vai ei. Hän on vastuussa omasta ajokistaan ja voipi sanoa, että otti sillä likimain parhaan mahdollisen sijoituksen ollen kolmas. Uskottavasti Tiptopper olisi tullut ohi oli juoksun kulku mikä hyvänsä.
En yleensä puutu näihin kuskihulinoihin, mutta nyt oli avauksessa sen verran väriä, että otimpa minäkin kantaa. Enkä ole Teivaisen, en Forssin, enkä kenenkään finai, koska tiedän, että kuskin mahdollisuudet ovat rajalliset.
Jos herra Forss ajaa noin.. on kauhee parku ja itku ja pilkka täällä..Ihan turha mopolla oli käydä motskarien kimppuun prässäilemään, ei taida heti tulla Lemon Avenger Antin ajoon..
pelanneensa?
Ajo oli vain hanurista ja täysin päätön, liekö jotain Maukkaa vastaan??
Teivainen ja Teivainen sillä ajaa jatkossakin. Se on aivan sama, mitä ravia.fi palstan pilipalikirjoittelijat tänne kirjoittelee. uskotteko te itekkin näitä juttujanne, että kun joku pahvipää kirjoittaa tänne, että kortti palaa tuohon hevoseen, että omistaja käy lukemassa täältä ohjeet ja hyllyttää kuskin? Antakaa mun nauraa.
Jos Antti olisi odotellut viimeisen kierroksen puoleen väliin neljännessä ulkona, ei Avenger olisi kerennyt välttämättä edes viiden joukkoon. Täysin oikea ajo vauhtikestävällä hevosella. Tuolla kun ei pätkää ole, ei sillä voi odotella loppukiriä.
Ei kai tässä olekaan kysymys siitä, että mitä olisi tapahtunut jos Antti olisi jäänyt parijonoon pidemmäksi aikaa vaan siitä, että Antti rupesi kuolemassa ihan turhaan prässäämään. Minusta Teivainen tekikin siinä virheen. Olisi voinut ajaa kuolemaan ja jatkaa kävely vauhtia. Olisi suosinut keula hevosia. Kaiken kaikkiaan tämä kyllä taitaa olla turhaa jossittelua sillä Farming way oli niin huono, että vauhti kuin vauhti niin se olisi väsynyt ja Tiptopper olisi päässyt toiseen ulos. Ja Tiptopper voitti ajamatta joten olisi varmaan voittanut hiljemmankin vauhdin jälkeen, Jaara olisi ollut toinen ja Antti kolmas. Pitkässä juoksussa sen sijaan tuossa kuoleman paikalla olisi voinut ajaa hiljempaa.
Eipä ole joillakin palstan kirjoittajilla minkäänlaista tietämysta raviurheilusta, se ei kyllä yllätä ketään, mutta toistellaan nyt itsestään selvyyksiä. Teivainenhan ajoi juuri oiken, kuten Lemon Avengerin kaltaisella vauhtikestävällä hevosella kuuluu ajaa, tarkoitus olikin pehmittää Jaara, oma nyt ei riittänyt kolmatta sijaa paremmaksi, mutta pitäähän nyt sentään yritää. Täysin oikeaoppinen ajo, kun keula oli saanut prässiä, niin vahvalla hevosella eteenpäin ettei vauhti tipu kävelyksi.
Nämä tyypit jotka valittaa näistä ajosuorituksista eivät kyllä ainakaan hevosia tunne pätkääkään. Jos Teivainen olisi ajanut kuolemaan ja alkanut kävelyttämään tätä siinä rinnalla, ei hevonen olisi ollut silloinkaan viiden joukossa. Kun tuolla Avengerilla ei edelleenkään ole sitä pätkää, eikä loppuvetoa, vaan se on vauhtikestävä hevonen, jolla täytyy ajaa tasaisen reipasta.
aina jonkun mielestä ajetaan lähdöt väärin, kuka jää pussiin tai laukkuuttaa hevosensa jne... se kuuluu pelin henkeen. Hevosten ja kuskien suoritukset vaihtelevat, kyllä ainakin voittajapelin mukaan hevoset tulivat maaliin ennakoidussa paremmuusjärjestyksessä Farmoing Waytä lukuunottamatta.