Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut tuuriila

2010-08-18 20:32:37

Pysyvä linkki tähän keskusteluun

Miksei Teivaista haastateltu

Pelihevoseni Ula Bell Hoss laukkasi loppukaarteessa sijalta 3. Miksei käyty kysymässä sitä, että mikä meni pieleen.

Vastaukset

Kirjoittanut half

2010-08-18 20:33:37

Syy miksei

Ei ollut suosikkeja.

Kirjoittanut Karvaturpa

2010-08-18 20:37:12

Teivainen

Teivainen kuuluu 4Sport tiimin V-linjalaisiin, joten nauttii erityisasemastaan.

Kirjoittanut niin kuin kuuluu

2010-08-18 21:18:24

Syyllisyys painaa

Ei kai kilpailukiellossa oleva tule haastatteluun.

Kirjoittanut voi tsiiiiiiisus

2010-08-18 22:15:03

mikä tuossa hevosen laukassa teitä kaivertaa?

Antti ajoi oikeaoppisesti toiseen ulos ja kun kaksariparivaljakko kiihdytti loppukirikamppailuun, riittämätön hevonen laukkasi. Sekö on kuskin syytä, ettei hevonen pysynyt ravilla? Eli Holopainen ja kumppanit oli syyllisiä tänään laukkoihin? Tuskin.

Kirjoittanut apinalauma

2010-08-19 11:59:55

Taas näkee

Kyllä joillakin vaan on pahasti päässä vikaa. Mika kun hölmöilee ja jättää tulemasta haastatteluun, niin nämä avohoitopotilaat ovat heti kuorossa huutamassa miksi ei Anttia pyydetty haastatteluun!

Antti on ajokiellossa, nauttii erityisasemaa...

Lukekaa nyt näitä juttuja!

Nämä viestit on sen verran idioottimiaisia, että ne eivät voi tulla kovin moneelta eri kirjoittajalta. Nimimerkki tosin vaihtuu joka ketjussa.

Kirjoittanut sokea Reetta

2010-08-19 15:47:32

Näkee mitä näkee

Onko nämä Forssista kirjoitetut sitten järkeviä?? Vastaus: Vielä enemmän idioottimaisia.