Kirjoittanut EuronPanos
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTarkastavatko edes...
oliko edistävä... Jylhätulella...
oliko edistävä... Jylhätulella...
Kuskihan otti hevosta kiinni, kun se laukkasi.
Aivan älytöntä tutkia tuota lähdön jälkeen, tuo tuomio pitäisi tehdä matkalla jo, tai sitten se on siinä.
eihän tuo edistävä ollut millään. Mitä ihmeen pelleilyä tämä on? Tarkistetaanko lappuja tuomaritornissa?
mutta eivät näytä nauhaa...
kutosilla jakoon varmaan olis mennyt vaikka olis mikä voittanut viimeisen ja ei ainakaan Veeran Turolla olis mennyt 6-jakoon...
mutta AINA pitäis tarkistaa tuommoiset laukat...
Jos ottaa kiinni ja silti edistää, niin hylätähän se pitäis... ei pelkkä kiinni ottaminen ole kriteeri olla hylkäämättä.
edistävä laukka tarkoittaa sitä, että hevonen saa laukasta hyötyä vastustajaan nähden, eli menee siitä ohi, tai ohittaa sitä ja vauhti ei kärsi. Jos hevosta otetaan kiinni ja hevonen jää hieman, ei kyseessä voi olla edistävä laukka. Tuon näki jo livekuvasta ja kahden kierroksen aikana tuo olisi keretty tarkistaa jo moneen kertaan, jos olisi viitsitty. Tuo oli täyttä pelleilyä alkaa tarkistelemaan tuota lähdön jälkeen ja se on vissi fakta.
Itse olin kuvan perusteella sitä mieltä, että Jylhätili ei menettänyt eikä hyötynyt, koska tilanne meni niin nopeasti ohi. Hylkääminen olisi ollut ilman muuta väärä tuomio. Mutta täällä on paljon spekuloitu, jopa tyrmätty tuo tuomareiden toiminta asian suhteen. Eikö se ole just niin oikein, kun olla saattaa, että tuomaristo varmistaa asian oikeellisuuden ennen kuin hyväksyy tai hylkää juoksun. Kyllä tuon tulojärjestyksen julkistamisen ehtii muutaman minuutin myöhemminkin ilmoittaa, tärkeintä on se, että se oikein. Hirveä polemiikki siitä, että tuomarit tekevät niille kuuluvaa työtä ja antavat sitten oikean tuomion.