Killerin V75-kierroksen paras tulos oli 6 oikein. Sen voitto-osuutta 157,10 pidettiin kelvottomana -Nisulan- avaamassa ketjussa.
Jos voitonjakosääntö määräisi 6 oikein voittosumman jaettavaksi tasan eri 6 oikein kombinaatioille väärin menneen lähdön mukaan, olisi kaivattuja "kunnon" osuuksiakin löytynyt. Seuraavassa 906:n kuutosen kpl-jakauma em. perusteella sekä sen mukaan laskettu voitto-osuus.
Mutrin Lento 28 kpl 847,30
Red Rascal 5 kpl 4745,00
Eternell Blossom 887 kpl 26,70
Prix Du Ling 3 kpl 7908,40
Frans 1 kpl 23725,20
Hallo Pamela 2 kpl 11862,60
6 oikein alavoittoluokkia olisi siis ollut kuusi, koska Pihlajan Aaroni oli oikein kaikissa 6 oikein riveissä. Hallo Pamelaan pudonneessa järjestelmässä oli kaksi kuutosta, joten sen pelannut olisi lunastanut saman 23725,20 kuin Fransiin pudonnut.
Tuntuuko tämä oikeudenmukaisemmalta kuin 157,10 tasajaolla kaikkien kuutosten kesken? Jos gallup koskisi vain 6 oikein veikanneita, olisi sen tulos helposti pääteltävissä. Eternell Blossomiin pudonneet vastaisivat ei ja kaikki muut kyllä!
Vastaukset
Kirjoittanut Nastis
Gallupin tulos
Täsmennetään, että kyllä-äänen voisivat antaa myös Eternell Blossomin lähtöön vähintään kuusi hevosta merkanneet.
Kirjoittanut Voitonjako
Entäs vitoset?
Tuollainen voitonjako olisi tavallaan perusteltukin, mutta silloin kai pitäisi sitten loogisesti laskea vitosillekin samalla kaavalla jokaiselle yhdistelmälle omat arvonsa. Teknisesti työlästä ja vaikeaa, mutta mahdollista, vaikka niitä on tuhansia.
Uskoakseni vitosten osalta voittojen laskeminen menisi vaan niin vaikeaksi, että tällä palstalla alkaisi tolkuton valitus siitä, kuinka mahdotonta alavoittojen laskeminen on. Nyt on selkeästi yksi 6-oikein arvo ja yksi 5-oikein arvo ja silti kansalla on vaikeuksia siltikin laskea voitto-osuutensa.
Eli eiköhän nykysysteemi kuitenkin liene paras mahdollinen tältä osin, vaikka muuten vikoja riittääkin.
Kirjoittanut Voitonjako
Gallupin tuloksesta
Peruutapa korjauksesi. Eternal Blossomin lähtöön 6 väärää merkkiä rastanneet saivat nyt 6x157,10 mikä on paljon enemmän rahaa kuin esimerkkisi 6x26,70. Jälkimmäinen siis tuskin olisi heille kelvannut.
Ja vastavalitushan esimerkkisi mukaisesta voitonjaosta olisi sitten seuraava: "Minä sain 6x6 oikein ja kaveri 1x6 oikein ja joka rivi maksoi saman verran. Silti kaveri sai yhdellä kutosella paljon enemmän rahaa kuin minä. Minua on huijattu..."
Kirjoittanut Nastis
Perutaan!
Nimittäin se 6 oikein gallupin lisäykseni, jonka Voitonjako valppaasti oikaisi. Se oli minulta tyhmä haksahdus.
5 oikein voittoluokkaan muuten riittäisi samalla periaatteella 21 poolia, eli kaikki kahden ohi menneen lähdön yhdistelmät. Yhden yhdistelmän ohi menneet rastit katsottaisiin siis samanarvoisiksi, kuten kuutosten tapauksessakin. Esim. rivit, joissa Speedy Jessie ja Penelope Press väärinä rasteina olisivat antaneet kumpikin sen 26,70.
Jos erittely ulotettaisiin hevoskohtaiseksi, upottaisiin tosiaan tuhansien kombinaatioiden suohon aiankin kaulaa myöten. Joten tyydytään nykykäytäntöön, etenkin kun kaulan kastamiseen on mukavampikin tapa olemassa!