Huh huh

korkata v*****tuspullo... ei voi enää olla noin huono säkä!

Jooooooo...

kannattanut lyödä eka lähtöön kaikki ei ois maksanu enää paljon lisää toivotaan ettei 4 voita vikaa lähtöä.Sitten voi ihan oikeasti ottaa päähän ja voit juoda vaikka kaksi pulloa.

Itselläni oli 10 rastia, mutta tämä jäi a-varaksi. Jos on 16 hevosen voltti niin 10 merkkiä on vähän reilu puolet.

Raviurheilu on bingoa, jos joku sanoo näitä hepourheilun
suolaksi ottakoon jojon esiin ja tiedätte kyllä mitä sillä
tehdä..

Nyt loppu pelaaminen totaalisesti !!!!!!!!!


puolet

sen minkä eilenkin sanoin, eli jos kerran lähtee yllätystä hakemaan esiimerkiksi kymmenellä rastilla yhdistelmäpelissä, niin eikös se rastaaminen kuuluisi aloittaa sieltä pelaamattomista, ja jättää pois ne suosikit? Mitä järkeä on laittaa kymmeneen rastiin ykkössuosikkia edes mukaan?

Kävi niin kuin kävi..

Koska se ketuttaa jos saat 7 kertaa 6 oikein ja suosikki uupuu siitä ja 7 oikein arvo 9000€... Been there done that, toki pelaan yhäkin suosikeista ohi jos ne on räikeästi ylipelattuja...

tyhmiä rivejä tehnyt, ja teen edelleenkin. Ja on vielä ymmäärrettävää, jo haet rivisi jossakin lähdössä kuutta-seitsemää mielestäsi todennäköisimpää voittajaa, ja mukaan mahtuu muutama prosenttiylläri. Mutta on silti ihan eri asia laittaa lähtöön kymmenen merkkiä! Okei, riippuuhan se niistä muidenkin lähtöjen merkeistä vähäsen, mutta ei silti mene jakeluun, että jos mielestään jossakin lähdössä ei osaa laittaa "todennäköisiä voittajia" vähempää kuin kymmenen, niin eikö silloin olisi viisaampaa tunnustaa, että "tähän haen yllätystä", eikä silloin ykkös- ja kakkossuosikki voi mitenkään olla maistuva rasti.

Arvostelkaa lappuja etukäteen, tuollainen jälkiviisaus on aika turhaa. Jos em. lappu olisi esim. pudonnut johonkin muuhun kohteeseen kuin ensimmäiseen, sama narina olisi käynnissä: miksi ihmeessä ensimmäiseen lähtöön uhrattiin noin paljon merkkejä.

etukäteen, jos toki sen jo eilenkin kerroin: jos huomenna tai jonakin päivänä sen jälkeen haluat laittaa johonkin lähtöön kymmenen merkkiä (tai enemmän)niin laita mukaan kaiiki vähiten pelatut, ja karsi suosikkeja. Tai jospa kuitenkin olisi sitten varaa käyttää sitä merkkiä "k".

Älykkäämmät tekevät hajoitussysteemejä, yksinkertaisemmat tekevät yhden yksinkertaisen systeemin.

Summa summarum. Yksinkertainenkin voi saada ison potin säkällä. Hajoituspelaaja tekee sen taidolla ja suuremmalla todennäköisyydellä.

Olisikohan eilen joku ajatellut kuin sinä siinä viimeisessä lähdössä ja jättänyt suosikin pois? Yritti kait hakea sitä "isoa kalaa". Ei harmita ei, ensikerralla sitten.

Varmaan saattoi näinkin olla, ja olisihan se nyt toki ollut paljon tyylikkäämpää eilenkin pudota esimerkiksi Jylhätuli tai Visul varmana, kuin pudota niin, että ekassa on kymmenen merkkiä, mutta ei yllärivoittajaa. Mukavaa ei ole kumpikaan tapa, mutta kyllä jälkimmäisessä vaihtoehdossa oma tyhmyys painaa enemmän, edeltävät voi kuitata niin, että hyvin pelattu, hyvä yritys, ei vaan osunut!