Kirjoittanut voi jessus
Pysyvä linkki tähän keskusteluunmaalilaukka IP Lento
ei Pekkaa hylätä...
ei Pekkaa hylätä...
Ei ollut maalilaukka.
peitasi ennen maalia eli ei kulkenut ravia ja sitten laukkasi linjalla.
Ravilla menee maalilinjan yli. Pitäisikö hylätä sen perusteella ettei ollut kupongilla?
eli ei ravannut.
jauhaa että peitsasi kun ette tunnu tietävän mitä peitsi on.
hevonen meni epäpuhdasta koko loppusuoran ja ravi mureni peitsiksi vähän ennen maalia. Peitsissä siis saman puolen jalat menee samaan tahtiin, joten tiedän siis peitsin. SE näkyy uusinnasta aivan selvästi. Puhutaan nyt asiasta, eikä aleta hyökkäämään kirjoittajien kimppuun apinajutuilla?
Hevosen ravi muuttui peitsiksi ja lopulta maaliviivalla hevonen laukkasi.
Laukka tuli selvästi maalilinjan jälkeen, joten turha itkeä. Ravi ei ollut enää hyvää maalisuoralla mutta siitä ei Suomessa hylätä.
ja edelleen hevonen meni peitsiä ennen maalia