Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Osmo

Osmo on paras, pulinat pois.

Vastaukset

Kirjoittanut

Mitä olis Vermo ilman Osmoa

Mitä olisi ravit ilman Rahikaista.Ei mitään.

Kirjoittanut

Pulinaa

"Osmo on paras, pulinat pois."

Voipi ollakin, mutta raviselostajana varsin heikko.

Kirjoittanut

önkuin

etanakisaa selostais...yhtä paljon tunteita herättää..

Kirjoittanut

On se vaan niin hyvä

että jäisi heti Vermon lähetykset katsomatta, jos ei selostaisi. Samoin Solvallan suorat, joissa on loistava. Eli jäisi myös pelaamatta.

Kirjoittanut

Ruotsin ravit menevätkin paremmin

Kun Osmo ensin katsoo live-lähetyksen alle, niin uusinnan selostuksessa ei sitten enää tule niin paljon virheitä kuin tavallisesti. Yleensä.

Loistavia selostajia Suomessa on muutama. Osmo ei valitettavasti ole heidän joukossaan.

Kirjoittanut

Osmo on pidetty

Onneksi ei tarvitse olla täydellinen.

Kirjoittanut

Ei toki tarvitse olla täydellinen

Riittäisi kun osaisi hyvin hommansa.

Se ei pelkästään riitä, että on työhön sopiva ääni, jos ei läheskään aina pysty välittämään olennaista tietoa ratatapahtumista.

Osmo keskittyy selostuksissaan luettelemaan, monesko lähdän suosikki juoksee missäkin. Ja vähän väliä lähdön aikana hän ilmoittelee monesko lähtö on menossa. Asiantuntevuus itse lähdön tapahtumista puuttuu tyystin. Todella puisevaa ja puuduttavaa selostusta maan pääradalla!

Johan täällä avattujen Osmo-ketjujen määräkin kertoo osaltaan, että parantamisen varaa on kovasti. Vaikka Osmo-fanit muuta väittäisivätkin.

Kirjoittanut

Subjektiivinen

Tuon suosikin jättäisin itse mainitsematta. Mikä nyt on kellekin "suosikki". Okei okei tiedän, että kyse on eniten pelatusta, mutta se ei ole juoksun selostuksessa mielestäni oleellista (enemmän häiritsee). Mutta se, että Osmo jaksaa aina kertoa, missä kukin hevonen on juuri nyt menossa, auttaa tavattomasti katsojaa (varsinkin, kun kuvan tarkkuus nyt on vielä mitä on... ja muutenkin).